Canarias Insurgente

2013: Vivir en la mentira.

Pura María García(*) / Artículos de opinión.- El poeta y revolucionario Percy Bysshe Shelley escribió, a principios del siglo XIX: “Por alrededor de tu cara se teje una red de mentiras”. Shelley firmó el panfleto “La necesidad del ateísmo” cuyo contenido, arriesgado y crítico, le supuso, entre otros problemas, su expulsión de la Universidad de Oxford.

Hoy, doscientos dos años después de la obra que cuestionaba la existencia de Dios y señalaba las mentiras que se urden para forzarnos a creer en él, alrededor de nuestras caras se tejen decenas de mentiras, cientos de ellas, para formar la gran mentira global. Según el diccionario, la palabra que es el denominador común de este presente que nos ha invadido, poco a poco, designa “la falta a la verdad con intención de engañar” y determina su distinción del error precisamente en la intención. Según la definición, el error se opone a la verdad mientras la mentira lo hace a la veracidad. Para complementar la descripción de su significado, en la definición se incluye el término hipocresía, la mentira en acción.

Sobre mentiras, y no errores, se encumbra la podredumbre de los políticos que se pasean por el mundo superior, techo de este submundo al que han ido relegando nuestra existencia. Unos y otros. Los de la gaviota, revoloteando ya sobre nuestras cabezas mientras muestran su verdadera naturaleza, la de las aves carroñeras. Los de la rosa, marchita también entre mentiras y omisiones, entre la ausencia de acción y la cobardía, que es el efecto secundario de los tratos y los canjes con los otros, los supuestos opuestos. Los unos, sobrevolando con sus alas podridas, el falso océano de la mayoría absoluta, robada bajo promesas a los incautos, crédulos e inconscientes que escribieron la inicial repetida en las papeletas con las que se ha disfrazado el aniquilamiento y recorte de nuestros más elementales derechos. Los otros, cacareadores de una oposición que nunca acaba de serlo.

El Gobierno del Partido Popular ahora va a por los pensionistas.

Pobreza y desigualdad / Más Voces.- El Gobierno español del derechista Partido Popular, líder en recortes sociales y en privatizaciones, ahora anuncia que tiene su punto de mira en la reforma de las pensiones.

El Gobierno mandó a un grupo de supuestos expertos, realizar una propuesta sobre el sistema de pensiones. Como resultado, el Gobierno de Mariano Rajoy lanza una propuesta que consta de dos partes. La primera consiste en desligar la actualización anual de las pensiones del Índice de Precios al Consumo, el IPC, y ligarlo a una fórmula matemática que tiene en cuenta, sobre todo, la salud de las cuentas de la Seguridad Social, por lo que será una reforma que, por primera vez, afectará a todos los pensionistas (a los presentes y a los futuros). Hasta ahora se tendía a subir cada año las pensiones ajustándolo al IPC, es decir al aumento de los precios de los productos que se consumen. Pero con la reforma que pretende el Gobierno, que podría aprobar con su mayoría absoluta, y a tenor de las previsiones económicas y de empleo, lo más probable es que esto se traduzca en importantes pérdidas de poder adquisitivo de las personas pensionistas.

La segunda parte de la propuesta oficial consiste en que la prestación inicial de los recién jubilados sufra una rebaja a medida que aumente la esperanza de vida en el momento de retirarse.

Duración aproximada: 13:04
Formato: MP3
Tamaño: 11.9MB
Descargar audio: [clic aquí]
Producción: El informativo de la radios libres y comunitarias

La coalición Izquierda Unida consideró «inaceptables y orientadas a favorecer los planes privados de pensiones como única alternativa» las conclusiones del «supuesto grupo de expertos imparciales» nombrado por el Gobierno «como coartada para una reedición actualizada del pensionazo».

En la crítica a las intenciones del Gobierno de Rajoy en el Congreso de los Diputados destacó la intervención de un jubilado: Sabino Cuadra Lasarte, abogado jubilado de 64 años de edad y diputado por la coalición de izquierdas vasca, Amaiur. Cuadra Lasarte afirma que “el ataque, acoso y derribo contra el régimen de pensiones, desgraciadamente no es de hoy sino que viene de lejos" y responsabiliza de estos “pensionazos” al anterior gobierno socialista de Zapatero, a los sindicatos mayoritarios UGT y CCOO, y ahora al Gobierno del Partido Popular. Escucha su intervención en el audio.

Nuestras nacionalidades y autonomías.

José Enrique Centén Martín / Artículo de opinión.- Desde 1978 se ha retocado y ampliado el sistema autonómico para la integración de los nacionalistas, todos los retoques ha terminado por desfigurar aquellas primigenias propuestas logrando el desmembramiento del sistema creando diferencias entre unas y otras, como algunos políticos de ciertas comunidades no dejan de proclamar de vez en cuando.

Las nacionalidades no es exclusivo de España, es un problema que ha suscitado controversias y planteamientos largamente criticados, y solo defendido por aquellos con intereses perversos que confunden idiosincrasia con el afán de lucro, son unas pocas familias afectas al poder a las que solo les interesa obtener más beneficios, pero que hábilmente manipulan los sentimientos y diferencias de grupos supuestamente étnicos, posturas contestadas por economistas, políticos, catedráticos o periodistas de todo tipo de tendencias e ideologías a lo largo del tiempo:

Adam Smith (1723-1790), “el prejuicio y la rivalidad nacionales, siempre agitados por el interés privado de los hombres de negocios, son en general, los principios que orientan nuestras opiniones en todos estos asuntos.

Stalin, “el territorio es una característica inseparable de la nación, pero junto con otras y no de manera destacada sobre ellas, no existe "ningún rasgo distintivo único de la nación", sino que ésta es un conjunto de rasgos, y que en unas naciones destacan unos y en otras otros”.

Trotsky, “el derecho de las nacionalidades a disponer de sí mismas, separadas de otras consignas que la concreten, las propias de la democracia política, se convierte en una fórmula vacía, sin contenido, o lo que es peor, es un modo de engañar a la ciudadanía, cuando está sometida a los intereses particulares económicos de los dirigentes autonómicos, que intentan decidir la suerte de ellos por medio de elecciones antidemocráticas, alimentándolas con cortinas de humo como la peculiaridad y el idioma propio.

Crónica de la concentración antiimperialista delante del consulado norteamericano.

Ante las amenazas de agresión imperialista directa a un país soberano, el Partit Comunista del Poble de Catalunya y els Joves Comunistes del Poble Català convocaron para el día 9/9/2013 una concentración frente al consulado de EEUU en Barcelona a las 19h.

Vídeo del acto

Llevamos insistiendo desde esta organización que las 2 elecciones ganadas desde 2012 por la coalición gobernante con un 61,40% de los votos y las reformas Constitucionales emprendidas, no eran garantía de pacificación del país. Este ha sido asolado de forma terrorista por bandas mercenarias qataríes, saudíes y libias. Todas ellas financiadas con petrodólares de las “tiranocracias” del Golfo y entrenadas, armadas y asesoradas por la OTAN.

Evidentemente el Plan es acabar con la independencia siria y volver a colocar a este país en la época colonial bajo un gobierno autocrático, fanático islamista y al servicio de Occidente.

Rápidamente, diversos colectivos, entre ellos la Comunitat Siria de Barcelona, Ojos para la Paz, Barcelona per la Veritat, l’Assemblea de la Verneda-Sant Martí/Moviment del Poble y diversas personas con conciencia antiimperialista se sumaron a esta convocatoria que se difundió el pasado día 4.

Alrededor de 150 personas se han unido a la convocatoria frente al Consulado, y se han leído comunicados de todos los asistentes y se ha dejado expresar a todo aquel que lo ha requerido.

Cuatro claves sobre su futura pensión que Báñez nunca le contará.

El cinismo de Báñez / Libre Mercado.- La ministra intenta tranquilizar a los futuros jubilados con sus declaraciones, pero oculta datos que los trabajadores deberían conocer.

Probablemente, ningún asunto debería ser mejor explicado a los españoles que las reformas de las pensiones. Todos los gobiernos de la democracia han aprobado cambios en el sistema público. Y todos han repetido más o menos las mismas palabras: "sostenibilidad", "garantía", "jubilados del futuro", "generosidad",... Este viernes, Fátima Báñez, tras el Consejo de Ministros que aprobó el "informe sobre la propuesta de regulación de regulación del factor de sostenibilidad y del índice de revalorización de las pensiones" recurrió a estos mismos tópicos.

Habrá quien diga que esto es lo normal. Que los políticos se esconden detrás de este lenguaje cada día. Con más eslóganes que contenido y mucho miedo por salirse de lo políticamente correcto. Puede ser cierto, pero en lo que hace referencia a las prestaciones de jubilación no debería ser así. Si hay alguna cuestión que tendría que estar meridianamente clara para todos los afectados es ésta.

Escuchando a sus dirigentes, un trabajador de nivel medio de 30 ó 40 años, sin conocimientos económicos y sólo en parte interesado por la actualidad podría llegar a pensar que no hay ningún tipo de problema con el sistema público de pensiones. Cada día, en las noticias, escucha a alguien decirle que cobrará una prestación similar a la que ahora mismo cobra su padre. Aunque parezca poco importante, lo cierto es que las decisiones que tomará en materia de ahorro e inversión estarán influidas por estos mensajes. ¿Qué pasará si cuando cumpla 65 años se encuentra con que su paga no es tan alta como preveía? ¿A quién le pedirá cuentas? [...]

Acceder al artículo íntegro: http://linkis.com/bit.ly/cCGW

Rapapolvo a Báñez: “Dice esto sola delante de un espejo y hasta usted se ríe y el espejo se parte”.

Puro sadismo

Relato estremecedor de los crímenes y torturas en el municipio de San Lorenzo (Gran Canaria) a partir de 1936 y el golpe de estado fascista.

Memoria histórica / Plataforma de Familiares Fusilados de San Lorenzo.- Juan Tejera corrió por el callejón a esconderse en la cueva de su vieja que lo recibió con ojos de miedo. Abajo en el Ayuntamiento se oían los tiros y los gritos de los falangistas persiguiendo a los concejales y al alcalde comunista, que se metieron huyendo en las plataneras entre ráfagas de ametralladora y disparos de los mausers,

"Muero satisfecho. Nuestro es el triunfo.
Que tiemblen mis verdugos,
que tiemblen los traidores.
  Que tiemblen los que han
 obligado a mi pueblo a comer tunera".
Matías López Morales, Carta de despedida el
día de su fusilamiento, 29 de marzo de 1937

Juan Tejera corrió por el callejón a esconderse en la cueva de  su vieja que lo recibió con ojos de miedo. Abajo en el Ayuntamiento se oían los tiros y los gritos de los falangistas persiguiendo a los concejales y al alcalde comunista, que se metieron huyendo en las

MATÍAS LOPEZ, EN EL CAMPO DE CONCENTRACION DE LA ISLETA A LA ESPERA DE SU EJECUCIÓN plataneras entre ráfagas de ametralladora y disparos de los mausers, que atronaban el silencio casi permanente de aquel pueblo tranquilo de las medianías de Gran Canaria.

Eufemiano,  Emiliano B., H. Acosta, el traidor M. Santos y el resto se dedicaron a registrar las casas de los sospechosos, cuando entraron aquella madrugada en la casa de Juan Cabrera y sus hijas corrieron atemorizadas a esconderse bajo la pila del agua. El viejo Cabrera les salió al encuentro en el patio rodeado de geranios a preguntarles que buscaban y porqué habían matado de una patada al perrillo  podenco amarrado en la puerta. Un requeté lo golpeó sin decir nada en su cara con la culata del fusil cayendo al suelo el anciano anarquista, revolcándose de dolor mientras el resto de señoritos fascistas lo pateaban con fuerza. El cojo H. Acosta lo levantó casi en volandas y cuando abrió los ojos vio a su hija María con la boca ensangrentada entre los dos esbirros. La chiquilla de poco más de 16 años lloraba de miedo y P. Ramírez le rompió el camisón dejando sus pechos al aire, lo que aprovecho el guardia M. Pernía para decirle: Ahora voy a chuparle las tetas a tu hija rojo cabrón. El pobre viejo no pudo contener su rabia al ver la boca con los dientes sucios de aquel asesino lamiendo, mordiendo y abusando de su amada hija. Los golpes en su cabeza no le dejaron ver por suerte el resto de la violación, cayó al suelo y todo le parecía un sueño terrible, una pesadilla de la que solo había que despertarse bañado en sudor y descubrir que nada de aquello era real. Intentó salir del horror pero solo encontró maltrato, golpes, insultos y empujones cuando lo metían en el camión militar para llevarlo al cuartel de San Francisco.

Traidores.

Batacazo de los juegos del hambre: ¿El COI también son rojos o de ETA?

Francisco González Tejera / Artículo de opinión.- Tras el fracaso olímpico del gobierno del PP y la resabiada esposa del miembro del siniestro trío de Las Azores, la alcaldesa conocida por su inglés nativo del Congo Belga, Doña Ana Botella, solo queda alegrarse y mostrar la inmensa satisfacción, por haber dejado fuera de este inmenso chollo millonario a esta ciudad, gobernada por los culpables de la miseria y el hambre de millones de familias y ciudadanos/as de todo el estado español.

El acertado criterio del COI posiblemente valoró, entre otras cuestiones, los gravísimos casos de corrupción que afectan a la casta política española, los constantes pelotazos, escándalos y seguramente también como ciertos cargos públicos y miembros de las juventudes de este partido, salen públicamente enarbolando simbología nazi-fascista, fotografiándose brazo en alto en cualquier acto público.

Imagínense por un momento ver a cualquiera de estos chiquillajes/as y facciosos/as, retrasmitidos al mundo en su fervor faccioso en plena olimpiada.

El espíritu olímpico esta vez ha dado en el clavo de pleno al dejar fuera la candidatura de Madrid 2020 y elegir otra opción. El hedor que trasmite la marca España en el panorama internacional ya no se puede disimular, las permanentes tramas traspasan fronteras y cuando alguien tiene la suerte de poder viajar, se encuentra con que millones de personas ven a la mal llamada piel de toro como el hábitat perfecto de la mafia, donde vale todo, donde se cargan los servicios públicos, privatizando los servicios sociales, la sanidad o la educación, para regalarlo a precio de coste a sus familiares y empresarios amigos.

La patética imagen de Ana Botella haciendo el ridículo cada vez que abría la boca en Buenos Aires, fue la perfecta definición de un gobierno que avergüenza al mundo, que ya no tiene crédito y que está desprestigiado en toda la prensa internacional del planeta.

La olimpiada del saqueo se les ha jodido señores/as, ahora las caras largas del principito y su decrepita esposa son titular en los medios de comunicación del régimen, los gestos compungidos de los representantes de una casa real implicada en constantes trapicheos entre sus miembros, que encabezaba la delegación de más de 500 personas, que viajaron en primera clase a la capital argentina con todo pagado por el Ayuntamiento de Madrid, hoteles de máximo lujo, comidas millonarias y hasta las juergas nocturnas.

El método Mercadona para exprimir a los trabajadores.

Derechos cero / Confederación General de Trabajadores.- Con unas cifras de negocio que pulverizan el mercado, la compañía de distribución alimentaria Mercadona se erige en un icono del éxito capitalista valenciano y español.

La historia de la cadena de “supermercados de confianza” se remonta a finales de los años 70 en la localidad valenciana de la Pobla de Farnals, pero es en los albores del siglo XXI, tras una agresiva política de adquisición de supermercados en distintas comunidades autónomas, cuando pasa a dominar de manera casi indiscutible el sector de la distribución alimentaria en el Estado español.

A día de hoy, su cuota de mercado es de un 13,5%, cuenta con presencia en 47 provincias del Estado y la única comunidad autónoma en la que no opera aún es el País Vasco. Además, oficialmente factura 17.831 millones de euros con un beneficio neto de 474 millones, emplea a 70.000 trabajadores y su modelo de gestión es considerado ejemplar: “buenos salarios y alta productividad” destacan los medios de comunicación de masas.

Su éxito sin paliativos ha creado escuela, lo que se traduce en infinidad de premios otorgados a su presidente, Juan Roig, un personaje del que el digital “El Economista” destaca lo siguiente “El empresario ha construido su modelo de negocio casi como una religión, de cuyos mandamientos es único autor, pero también el principal predicador para garantizarse que no se abre ninguna fisura en la fe exigida a su comunidad de fieles con los trabajadores y los proveedores como protagonistas”. Una certera definición de la que luego entresacaremos lo que ellos mismos denominan “El método”.

El Partido Popular quiere quedar bien con la comunidad judía trás las exhibiciones antisemitas, felicitándoles las fiestas.

Cristina Calandre Hoenigsfeld / Artículo de opinión.- Tras los acontecimientos ocurridos, con una proliferación de simbología fascista ó nazi en espacios públicos, especialmente el de la plaza de toros de Pinto, pueblo de la Comunidad de Madrid, gobernado por el PP, con la enorme pintada “Adolf Hitler tenía razón”, el presidente Rajoy, para quedar bien, ha enviado un mensaje de felicitación a la comunidad judía, que dice: “Con motivo de la celebración de la festividad de Rosh Hashanah me gustaría felicitar, en nombre de mi Gobierno y en el del pueblo español, a la comunidad judía en España, en Israel y en el resto del mundo “.

Lo primero que deberían saber los judíos, es que el Partido Popular, que preside Mariano Rajoy, es heredero directo del franquismo, régimen que colaboró con la Alemania nazi, siendo cómplice del Holocausto. Por ello es claramente su enemigo, y no hace nada para cambiarlo, como explico a continuación.

Cuando me dirigí al Ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, como ciudadana española y descendiente de 18 víctimas judías polacas del Holocausto, para solicitarle que anulara las dos normas antisemitas que fueron promulgadas por Franco, nada más finalizar la guerra de España en 1939, una sobre paso de fronteras y otra sobre depuración e médicos, me contesto el 12 de marzo del 2013: “…En relación con la explícita derogación de las execrables normas que menciona, queremos señalar que las mismas fueron derogadas en la Disposición Derogatoria de la Constitución Española de 1978...” Esto es falso, pues una cosa es que fueran derogadas y otra muy distinta, lo que yo solicitaba, que fueran declaradas nulas, como si nunca hubieran existido, para que las víctimas pudieran pedir reparación.

Por otro lado, también solicite por escrito al Senado de España, a través de su Comisión de Peticiones, que quitara el busto de Manuel Fraga Iribarne, que se encontraba en dicha institución, por haber escrito un pregón de Semana Santa en Zamora antisemita, a lo que me contesto el Presidente Pio García Escudero, el 17 de junio del 2013: “… La mesa del Senado, en su reunión del día 11 de junio de 2013, ha desestimado su petición por la que solicita que se retire el busto del Excmo. Sr D. Manuel Fraga Iribarne del lugar que ocupa en las dependencias del Senado...” Contestación, que no da ninguna explicación del porqué de dicha desestimación. Y eso que tardaron seis meses en tomarla. No debían tener argumentos para tal respuesta negativa.

Rajoy, presidente del Gobierno, 10 de septiembre de 2012. No tocaré las pensiones: no tengo ningún interés; si hay algo que no tocaré serán las pensiones.

Fátima Báñez, ministra de Empleo, ha propuesto un nuevo sistema de "revalorización" de las pensiones que no se base sólo en la evolución de la inflación, sino también en los ingresos y gastos del sistema, así como en su situación de déficit o superávit. En rueda de prensa tras reunirse con patronal y sindicatos, ha explicado que el nuevo Índice de Revalorización de Pensiones entrará en vigor en 2014 y establecerá un suelo que evite la bajada o congelación de las pensiones, que será del 0,25 %. De la misma manera, se establecerá un techo máximo de subida que será del IPC más el 0,25 %. Lo que de facto supondrá un recorte de las pensiones.

¿Y los sindicatos dónde están? Ni están, ni se les espera.

Homenaje en Barcelona a Enrique Moles Ormella, gran científico de la Junta para Ampliación de Estudios (JAE), leal a la II República.

Cristina Calandre Hoenigsfeld / Artículo de opinión.- Siempre le digo a mi prima Beatriz Moles Calandre, que vaya honor tenerlos esos dos abuelos: Por el lado materno el Dr Luis Calandre Ibañez (que ambas compartimos con otros 3 nietos mas), y por el paterno , Enrique Moles Ormella(ella es nieta única).

Ambos consuegros tenían muchas cosas más en común que su nieta, entre otras cosas:

Se formaron con las pensiones (becas) de la Junta Para Ampliación de Estudios (JAE) en Alemania, luego ambos trabajaron en los laboratorios de la JAE, Calandre en el de anatomía microscópica situado en la Residencia de Estudiantes y Moles en el Instituto de Física Química (luego Rockefeller).

El año 2013 ha sido elegido como año en homenaje a Enrique Moles Ormella, (1883-1953) por la Sociedad Catalana de Química, la Societat Catalana d´Historia de la Ciencia y el Institut de Estudis Catalans.

Además de publicar el libro escrito por Enrique Moles: “Determinació de pesos moleculares de gasos pel método de les densitats limit”., tienen previsto la instalación de una placa conmemorativa en el carrer Auléstia, 25 en el barrio de Gracia, donde nació Enrique y que será inaugurado por el alcalde de Barcelona, entre octubre y noviembre del 2013.

Hace muchos años, que vengo escribiendo sobre la JAE y sus científicos durante la Guerra de España, pues fui la primera que dije que dicha JAE había seguido activa durante ese periodo (1936-39), y que incluso se seguía investigando y publicando .

Un claro ejemplo de ello, fueron Calandre y Moles, el primero dirigiendo el Hospital de Carabineros en la Residencia de Estudiantes y el segundo dirigiendo el Instituto Rockefeller, ambos edificios situados en la Colina de los Chopos (Madrid). Ambos pues grandes patriotas leales hasta el final a la II República Española.

En marcha por la educación pública.

Esther Vivas* / Artículo de opinión.- Son ya ocho días los que llevan caminando decenas de personas en Catalunya en defensa de la educación pública. Se trata de profesores, estudiantes, madres y padres, gentes de luchas diversas... que reivindican, como dice su principal eslogan, "una educación pública, sin recortes, en catalán, inclusiva, democrática, laica y para el pueblo". Y lo exigen para todas las etapas formativas, desde el primer ciclo de educación infantil hasta la universidad. No podemos permitir que la formación se convierta, como ya está sucediendo, en un privilegio sólo accesible a quienes se la puedan pagar.

Desde del Prepirineo catalán, en Ribes de Freser, municipio en que comenzó la marcha al albergar la segunda residencia de la consejera de enseñanza de la Generalitat Irene Rigau, hasta Barcelona, donde llega hoy, centenares de personas han participado en una caminata de 135km que ha permitido tejer redes de solidaridad y apoyo mutuo en el territorio. Escuelas a punto de ser desmanteladas, otras que luchaban en solitario... han sentido la fuerza de ser muchos al acoger a los caminantes, y estos últimos han recibido el apoyo de quienes se han ido sumando al recorrido, haciendo tangible esa, tan cierta, consigna del 15-M de: "Juntas podemos". La Plataforma de Afectados por la Hipoteca los recibió en Granollers al grito de "Sí se puede" e historias similares se han dado a lo largo de la marcha, que ha transitado por municipios como Ripoll, Vic, Cerdanyola, Badalona, entre otros.

Mas, Merkel y Wert

El gobierno de CiU ha demostrado ser el mejor alumno de la Sra. Angela Merkel y estar a la cabeza de los recortes en el Estado español. Aunque el ministro José Ignacio Wert no se ha quedado corto. La educación, junto con la sanidad, son las mayores víctimas de una crisis que está dando jugosos beneficios al capital privado. La LEC (Llei d’Educació de Catalunya), la LOMCE (Ley Orgánica de Mejora de la Calidad Educativa) y el Real Decreto-ley 14/2012, del 20 de abril, son las bestias negras, y con razón, de los marchantes. Unas medidas que se traducen en privatización del 1er ciclo de educación infantil, masificación de las aulas con un aumento del 20% de sus alumnos en primaria y secundaria, más precariedad y despidos, desaparición de organismos de gobierno colegiado, aumento de las tasas en los ciclos formativos, grados y másters, endurecimiento de los requisitos para obtener becas, etc.

La vivienda es un derecho y hay que defenderlo.

¿Cayo o lacayo?

J. M. Álvarez / Artículo de opinión.- ¿Por qué Cayo Lara sigue guardando silencio sobre el inminente ataque contra Siria? ¿No es "antiimperialista"?

La número dos del PSOE y responsable del área internacional, Elena Valenciano, es partidaria de la guerra contra Siria, incluso pasándose por la entrepierna el Derecho Internacional Burgués.

“Hay que castigar esta acción (dice sobre la burla de la autoría del ataque químico) y hay que castigarla con los instrumentos de la legalidad internacional en la mano”; sin embargo más lejos y se inventa lo siguiente: "Al margen de las resoluciones de la ONU el principio de la responsabilidad de proteger, es también un principio de legalidad internacional”.

De Elena Valenciano, como de la brutal amiga de los terroristas que destrozaron Libia (su socia, Trinidad Jiménez) se puede esperar cualquier cosa pero jalando del ovillo llegamos a Andalucía donde el partido de estas dos mujerucas mantiene un gobierno de coalición con IU. El silencio oficial de IU, de su máximo dirigente, amén del mantenimiento de esa alianza con un PSOE criminal, los hace cómplices de los imperialistas. Sí. Sabemos que Willy Meyer se ha manifestado en contra pero sólo si no lo respalda el Consejo de Seguridad ¿eso es antiimperialismo?

Nos consta la existencia de militantes de base honestos en IU que dejarán de serlo a todas luces si no demandan pública e inmediatamente, tanto a Cayo Lara como a esa organización, que se manifiesten contra el carácter imperial-colonialista de la monstruosa acción que se prepara contra Siria con Consejo o sin Consejo de la ONU. La legalidad burguesa es ilegal para todo proletario.

Siria y el PSOE: lengua de serpiente.

Pablo Iglesias(*) / Artículo de opinión.- El alineamiento del PSOE con el Partido Popular para apoyar la intervención de los EEUU en Siria está causando perplejidad entre sus bases y los votantes de izquierdas que todavía no les han dado de lado definitivamente. Dudo de que ningún militante socialista se crea que las intervenciones de los EEUU en Oriente Próximo tengan algo que ver con la promoción de la democracia y de los derechos humanos. Cualquier persona con mínimos conocimientos sobre la política internacional sabe que las operaciones militares responden a intereses económicos y geoestratégicos cuyos desastrosos resultados para las poblaciones que las sufren los hemos visto en Irak, Afganistán o Libia.

Por eso buena parte de los fabricantes de argumentarios vinculados al PSOE se han apresurado en contraatacar y preguntarnos a los que nos oponemos al ataque lo siguiente ¿Qué haríais vosotros para solucionar el problema de Siria? Con esta pregunta pretenden criticar, con un estilo weberiano, una supuesta falta de decisionismo de la izquierda; mientras miles de sirios mueren la izquierda prefiere “no hacer nada”.

El problema es que la pregunta parte de un supuesto erróneo, cuando no simplemente cínico, a saber, que la intervención de los EEUU tiene como objetivo rescatar a la población siria. Vaya tomadura de pelo. En cualquier caso a la pregunta se podría responder preguntando ¿Y qué haríais vosotros con las dictaduras de Qatar y Arabia Saudí? A lo que tendrían que contestar que son nuestros aliados (como parece que lo va a ser Al-Qaeda) y que además pagan sueldazos a nuestros futbolistas veteranos y que además Florentino Pérez hace buenos negocios allí. Como dijo Javier Krahe a Felipe González en su canción “Cuervo ingenuo” que TVE le censuró: “Hombre blanco hablar con lengua de serpiente”.

Rafael Hernando el diputado ‘bocazas’ del PP asegura que la bandera tricolor es igual de “inconstitucional” que la franquista.

Rafael Hernando, portavoz adjunto del PP en el Congreso, y uno de los que más sandeces verbales protagoniza, ha asegurado que “la República llevó a un millón de muertos” y ha puesto en igualdad de condiciones, en lo que se refiere a “inconstitucional”, la bandera franquista y la de la Segunda República española.

Manipulación mediática: Europa Press lanzó en un minuto dos noticias aparentemente similares pero con distinto tratamiento.

Hablan las paredes.