Canarias Insurgente

Entrevista del diario francés Le Figaro con el Presidente de Siria, el Dr. Bashar Al-Assad, 2 de septiembre de 2013.

Traducción castellana por Tamer Sarkis Fernández(*) / Entrevistas.- MALBRUNOT (periodista gabacho): Los americanos y los franceses le han acusado a usted de perpetrar un ataque químico el 21 de agosto en Ghoutta, que llevó a la muerte de cientos de personas. ¿Acaso tiene usted alguna evidencia que le permita afirmar que su ejército no llevó a cabo el ataque?.

PRESIDENTE AL-ASSAD: Ya para empezar, es quien acusa quien debe ser también responsable de proveer las evidencias sustentatorias de su acusación. Hemos retado a los acusadores a presentar siquiera un ápice de prueba legitimadora, algo que no han sido capaces de hacer. Ya que su Política Exterior debería ser trazada con arreglo a los intereses de sus propios Pueblos respectivos, les hemos retado a mostrar pruebas reales para sustentar sus afirmaciones, no ya ante nosotros, sino ante su propia opinión pública. Tampoco en este segundo caso han sido capaces de aportar nada.

En segundo lugar: ¿dónde reside la lógica de que nosotros hubiéramos llevado a cabo un ataque de dicha naturaleza?: tras dos años de crisis, le aseguro a usted que la situación sobre el terreno es mucho mejor ahora que hace un año?. ¿Quién puede concebir, pues, que un ejército realizando avances significativos sobre el terreno con armamento convencional, vaya a recurrir a armas de destrucción masiva?.

Por cierto, yo ni confirmo ni niego que tengamos ese tipo de armas (esto no es tema de discusión con ustedes). En lo que nos ocupa, y suponiendo que las tuviéramos y decidiéramos emplearlas, ¿sería concebible usarlas precisamente en esas áreas donde nuestras tropas se hallan operando?. ¿Qué lógica tendría?. Además, ¿es plausible que el uso de esas armas en un área densamente poblada residencial damascena no mate a decenas de miles de personas?; ese tipo de sustancias se propagan en el aire.

PERIODISTA: ¿Resultaron heridos soldados del ejército sirio a causa de esas armas?.

PRESIDENTE AL-ASSAD: Sí, en la zona de Baharia, en Damasco. Los Inspectores de la ONU los visitaron en el hospital.

PERIODISTA: Algunos difunden que ha habido cierto avance del ejército sobre el terreno. De todos modos, en otras áreas los rebeldes también han avanzado y usted está tratando de combatirlos.

PRESIDENTE AL-ASSAD: De nuevo, se trata de áreas residenciales. El uso de armas químicas en esas zonas mataría a decenas de miles de personas. Todas las acusaciones están “basadas” en afirmaciones carentes de sustancia formuladas por los terroristas, así como en fotografías sin relación real con el contexto geográfico y videos subidos a internet.

Palabras de verdad al Mundo, de un hombre humano entre tanta Bestia con tinte “rojo” pagado por el Imperialismo: Entrevista del Presidente de Siria con Izvestia, 26 de agosto de 2013.

Traducción castellana por Tamer Sarkis Fernández(*) / Entrevistas.- El Presidente de la República Árabe Siria habla en torno a la amenaza de invasión estadounidense, en torno a su relación con Putin y sobre el destino común que enfrentan los pueblos ruso y sirio. Todo ello en entrevista exclusiva con Izvestia.

ENTREVISTADOR: Señor Presidente: la cuestión más acuciante hoy es la situación que sufre Siria. ¿Qué partes del país permanecen bajo control de los rebeldes?.

PRESIDENTE AL-ASSAD: Desde nuestra perspectiva, no es cuestión de ir etiquetando áreas como “controladas por terroristas” o “controladas por el Gobierno”; no nos enfrentamos a una ocupación convencional, que hiciera lícito contextualizar y “clasificar” de ese modo (como si los terroristas se hicieran con el poder o con el dominio de áreas y de porciones geográficas). Vamos a ver: los terroristas se infiltran en regiones concretas, municipios o áreas de la periferia urbana, y nosotros los combatimos. Causan estragos, perpetran vandalismo, destruyen infraestructuras y asesinan a población civil inocente por el solo hecho de ser denunciados. El ejército actúa en dichas áreas de la mano de las fuerzas de seguridad y de los organismos de legalidad, a fin de erradicar a los terroristas, y, aquellos que sobreviven, vuelven a infiltrarse y aparecen en otras áreas para pasar a castigarlas. Así pues, la esencia de nuestra actuación consiste en golpear a los terroristas allá donde estos emerjan, y no en una supuesta e irreal “disputa de territorio”, tendenciosamente presentada en esos términos.

El antagonismo al que nos enfrentamos -y que está prolongando en el tiempo la situación sufrida- es la violación de Siria por parte de un flujo de terroristas que, en grandes cantidades, van llegando constantemente desde países terceros, y que se estima, por lo bajo, en varias decenas de miles. Mientras continúen entrando y recibiendo ayuda financiera y militar, nosotros seguiremos golpeándolos. Puedo confirmar que no ha habido caso alguno donde el Ejército Árabe Sirio haya planificado la entrada a una ubicación de terrorismo y no haya al mismo tiempo tenido éxito eliminando a los terroristas.

La mayoría de quienes estamos combatiendo son takfiríes, quienes profesan la “doctrina” de Al-Qaida, además de un reducido número de lumpen-delincuentes, así que, tal y como ya he afirmado, aquí la cosa no va de quién controla más áreas o terreno ni nada por el estilo. Allá donde el terrorismo ataca, contra-atacamos.

Entrevista a los comandantes del Secretariado de las FARC en La Habana.

Hernando Calvo Ospina(*) / Artículo de opinión.- Ni en La Habana han dejado su costumbre de madrugar. “Nos levantamos a las 4h30 para despertar a los gallos para que canten”, me dice entre sonrisas Ricardo Téllez, más conocido como “Rodrigo Granda”. Me han citado a las 7am para entrevistar a tres miembros del Secretariado, máxima instancia de dirección de las FARC. Ellos están al frente de los diálogos que adelanta la organización insurgente con la delegación del gobierno colombiano, en La Habana. A este gran salón de una casa de “El Laguito”, donde residen (1), llegan también “Iván Márquez” y “Pablo Catatumbo”. Granda enciende un cigarrillo y bebe la segunda taza de café. Márquez tiene un gran tabaco cubano en la mano, que encenderá “después del desayuno”. Catatumbo sorbe el café y me repite: “Si los tres vamos a decir casi lo mismo, ¿para qué entrevistarme?”.

Es la primera vez que un periodista logra tener a estos tres dirigentes guerrilleros juntos.

Hernando Calvo Ospina:Comandantes, llevan siete meses dialogando, negociando con la comisión del gobierno con miras a un proceso de paz. ¿Aún son optimistas?

Iván Márquez: El optimismo de las FARC lo da la determinación de buscar una solución política a esta confrontación, que ya se acerca a los cincuenta años. Como ellos no nos pueden derrotar militarmente, ni nosotros a ellos, debemos buscar la alternativa. Además las circunstancias, las realidades de hoy, tanto en Colombia como en el continente, indican que es el momento de buscar una salida incruenta. Las guerras no son eternas. Y en este plano hacemos todos los esfuerzos que sean necesarios para llegar al entendimiento con el gobierno.

HCO: ¿Qué se siente al tener tan cerca al que se caracteriza como enemigo?

IM: Aunque estamos sentados en la misma mesa dos grupos con visiones muy encontradas, casi antagónicas, ahí tenemos que tolerarnos para entendernos. En una mesa de negociaciones se debe observar un respeto por la contraparte, y creo que eso se hace recíprocamente. Existen momentos con discusiones álgidas, fuertes, pero muy pronto las cosas vuelven a su nivel pues sabemos que debemos llegar a entendimientos.

Latinoamérica, vanguardia mundial.

José López Sánchez * / Entrevistas.- ¿Cómo puede influir lo que ocurre en un lado del Atlántico en el otro lado? Entrevista a José López.

Hace unas pocas semanas recibí por correo electrónico la petición de una entrevista por parte de Olga Imbaquingo, periodista ecuatoriana que reside en Washington y trabaja en asuntos latinoamericanos para el Consejo de Asuntos Hemisféricos (COHA). Ella requería mi punto de vista acerca de cómo lo que ocurre actualmente en Europa, su crisis, puede influir en Latinoamérica o viceversa. Con su permiso decidí publicar la entrevista en mi blog y enviarla a mis contactos habituales, pues me pareció interesante. Por consiguiente, la transcribo literalmente.

José López: Antes de nada, quisiera recordar que la historia humana está siempre abierta. Nunca podemos hablar de certezas, sino de probabilidades, posibilidades. El ser humano no se comporta de manera completamente determinista (¡afortunadamente!), pero tampoco de manera totalmente azarosa, caótica, (¡afortunadamente también!, pues si no la historia humana no podría ser cognoscible y por tanto previsible, ni controlable). La historia humana tiene sus leyes, pero éstas son “blandas”. Por consiguiente, todas las afirmaciones que yo haga a continuación son tan sólo mis opiniones, mis previsiones, en base a la información de que dispongo, en base a mi manera de razonar.

J.L.: Las diferencias entre mis opiniones, previsiones, y las que pudiera tener cualquier otra persona (admitiendo buenas intenciones en ambos casos) provienen de la información de que se disponga y, sobre todo, de la metodología empleada (y de la manera de emplearla). En mi opinión, hasta el presente, la mejor teoría desarrollada para comprender la historia humana, y por tanto para intentar preverla (e incluso controlarla, construirla), proviene del método marxista: el materialismo dialéctico. A pesar de los errores cometidos por Marx y Engels (nadie es perfecto), dicho método está demostrando en la práctica que es el mejor. Lo cual no significa que no sea mejorable. Este humilde ciudadano ha intentado aportar su granito de arena para despojarlo de algunos de sus errores y contradicciones. A mis diversos escritos remito para profundizar en lo dicho aquí de manera muy somera.

Entrevista con el Presidente de la República Arabe Siria, el Dr. Bashar Al-Assad. Al-Manar televisión, 30 de mayo de 2013.

Traducción de Tamer Sarkis Fernández(*) / Entrevistas.- ENTREVISTADORA (INTRODUCCIÓN): De todos modos, estamos aquí, en el corazón de Damasco, invitados por el Presidente de Siria, Bashar Al-Assad, de quien han dicho, muchos de sus enemigos, que no es capaz de entender todas las ecuaciones, al mismo tiempo que ha rechazado ser -ha mostrado que no va a permitir ser- excluido del tratamiento de las cuestiones políticas. Toda esta cantinela no repara en La cuestión: ¿qué ocurriría si el Gobierno sirio no cayera?; ¿qué ocurriría si el Presidente de Siria no fuera “sacado del cuadro”?. No son, éstas, cuestiones de clara “resolución”, por lo que resultan en más destrucción y en un mayor derramamiento de sangre.

Hablamos hoy de un estadio significativo en la “crisis siria”: el Ejército sirio está consumando gran número de objetivos en el plano militar y, por supuesto, al mismo tiempo la dimensión diplomática está desenvolviéndose. Todos los “lados” están hablando de diálogo político y de diálogo diplomático. Muchas cuestiones necesitan respuesta. La dimensión política, la militar..., el ejército sirio se ha adentrado en la tarea de definir sus relaciones con los enemigos y los amigos. Ello en relación a definir cuál será la solución para Siria a fin de ser librada de esta compleja “crisis”, que involucra a otros países. Preguntaré el conjunto de estas cuestiones al Presidente de Siria Bashar Al-Assad.

ENTREVISTADORA: Salam al-aikum, señor Presidente...

BASHAR: Gracias, igualmente.

ENTREVISTADORA: Señor Presidente: estamos hoy en el centro de Damasco, a dos años y pico del inicio de la crisis, de la que muchos habían dicho que en unas semanas caería el Gobierno sirio. ¿Por qué podría haber fracasado este plan?. ¿Cuál es el secreto?.

BASHAR: Puede explicarse desde más de un ángulo. Por supuesto, existe el factor sirio, que llevó al fracaso de esa trama, tanto como ellos mismos se condujeron hacia su fracaso. No conocían cuál es la situación real en Siria, y ahora se están dando cuenta de cuál es la situación en Siria sobre el terreno, y en detalle. Al principio, por supuesto, hablaron de “la revolución”. Una revolución necesita factores internos objetivos. Uno no puede “construir” una revolución a base de dinero. Tampoco fueron ellos capaces de hacerse unas circunstancias permisivas para cualquier revolución.

"El sistema agrícola y alimentario está en la UVI". Entrevista a Esther Vivas, investigadora en políticas agrícolas y alimentarias.

Esther Vivas* / Artículo de opinión.- Entrevista a Esther Vivas, investigadora en políticas agrícolas y alimentarias.

¿Es posible otro modelo de consumo?

El modelo actual se basa en el consumo de alimentos kilométricos y con un impacto medioambiental muy negativo. Prescinde del saber campesino y cada vez comemos alimentos más similares, que, además, nos enferman. El conjunto de estos factores hace que debamos plantearnos una alternativa alimentaria totalmente antagónica a la que hoy existe y que se base en los principios de la soberanía alimentaria.

¿En qué consiste?

En devolver la capacidad de decidir sobre qué comemos a las personas, que los campesinos tengan tierra para trabajar, y que en las políticas agrícolas y alimentarias se antepongan las necesidades de la gente a los intereses de la industria agroalimentaria. En lo concreto: apostar por una alimentación de proximidad, local, campesina, ecológica, de temporada.

Habla de alimentación kilométrica, ¿es lógico tener manzanas de Sudáfrica y que las de aquí tengan que exportarse o incluso en ocasiones podrirse en los árboles porque no salen los números para recogerlas?

No. Es un ejemplo más de que este sistema no funciona. Y que sólo responde a los intereses de la agroindustria, que deslocaliza la producción para ganar más dinero explotando las precarias condiciones de los campesinos en el Sur. Además, la crisis energética tendrá un impacto directo en la forma de alimentarnos. La propia crisis económica y energética nos está indicando que es necesario un cambio radical de modelo.

¿Qué parte de culpa tiene el consumidor?

A menudo nos intentan culpabilizar como consumidores. Y, evidentemente, es necesario replantearnos nuestras prácticas en el consumo. Pero hay una responsabilidad política en dicho modelo. El capitalismo impone una sociedad de consumo. Se producen mercancías a partir de la creación de necesidades artificiales, que antes no teníamos, y vía la obsolescencia programada, diseñando los productos para que se estropeen al cabo de un tiempo y tengas que comprar de nuevos.

Tertulia sobre Siria en Radio Contrabanda.

Podcast / Radio Contrabanda.- Extenso análisis y debate, acerca de la situación y últimos acontecimientos referentes al conflicto en Siria: origen del conflicto, participación israelí en la agresión hacia ese país, último atentado en Turquía, atentado que los medios de comunicación atribuyen falsamente al gobierno sirio, etc.

Descargar: [http://www.contrabanda.org/audio/20130515-Que_pasa_en_el_mundo.mp3]

CONTRABANDA FM es una radio libre no comercial, asamblearia y autogestionada, que emite en las ondas de Barcelona desde 1991. El mantenimiento de la radio depende de las cuotas que pagan las socias y socios, sin recibir ninguna subvención pública ni privada, ni incluir publicidad en su emisión. Las personas associadas participan en la toma de decisiones y trabajan voluntariamente para tirar adelante este proyecto.

"El 15M nos ha devuelto la confianza en el ‘nosotr@s’, para poder cambiar las cosas". Entrevista a Esther Vivas, coautora, junto a Josep Maria Antentas, de 'Planeta Indignado. Ocupando el futuro'.

Esther Vivas / Entrevistas.- Esther Vivas es una luchadora incansable de la resistencia cívica, miembro del Consejo Científico de ATTAC, activista e investigadora en movimientos sociales y políticas agrícolas y alimentarias. Además, es licenciada en periodismo y forma parte del Centro de Estudios sobre Movimientos Sociales en la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona. Es autora de diversos libros, el más reciente, Planeta indignado. Ocupando el futuro (Sequitur, 2012). En él, junto a Josep Maria Antentas, explica las características del movimiento del 15M o Indignados, que durante la primavera de 2011, ocupó las plazas de distintas ciudades españolas. Un movimiento ciudadano pacífico que promueve una democracia más real, más participativa.

Pregunta: Como investigadora en movimientos sociales y activista, ¿cómo los definirías?

Respuesta: Un movimiento social es un grupo de personas que comparten una cierta identidad colectiva y se movilizan por canales no institucionales para cambiar una determinada situación. Hay movimientos sociales muy diversos que buscan transformar la sociedad en determinados aspectos, al considerar que las prácticas que lleva a cabo el gobierno en ese ámbito no son correctas. Hoy se pone en cuestión el sistema actual, en el marco de la crisis aguda que estamos viviendo. Y este contexto favorece la emergencia de organizaciones sociales y movimientos que plantean otras políticas. Defienden y exigen, por ejemplo, una vivienda digna, una educación y una sanidad públicas y de calidad, etc.

P.: Estamos ante el segundo aniversario del movimiento del 15M, ¿qué balance haces de su activismo?

Pienso que el impacto más importante del 15M y los Indignados se ha producido en el imaginario colectivo, es decir, en la manera de percibir el mundo y en la capacidad de poner en cuestión a aquellos que nos han conducido a la presente situación de crisis. Además, nos ha devuelto la confianza en ‘el nosotr@s’, para poder cambiar las cosas. Desde que se inició la crisis, los distintos gobiernos que se han sucedido en el Estado español, nos han dicho por activa y por pasiva que “hemos vivido por encima de nuestras posibilidades” y nos han hecho sentir cómplices, cuando no culpables de la situación. Pero, el 15M ha roto con este discurso hegemónico y ha construido un discurso contra hegemónico. No somos culpables de esta situación ni cómplices, en todo caso, somos víctimas. El movimiento ha sido capaz de crear un discurso alternativo, generando un cambio de mentalidad en el imaginario de la gente.

Entrevista a Esther Vivas, investigadora en políticas agrícolas y alimentarias: "El sistema agroalimentario está enfermo".

Esther Vivas* / Artículo de opinión.- Esther Vivas es periodista, socióloga, investigadora en políticas agrícolas y vegetariana. Pero, sobre todo, es activista. Ligada a los movimientos sociales desde finales de los 90, su voz se ha escuchado en las principales protestas ciudadanas, desde la oposición a la guerra de Irak hasta el movimiento 15-M. Incluso se presentó a las pasadas elecciones generales como cabeza de lista de la formación Izquierda Anticapitalista.

Representante de una nueva izquierda surgida del trabajo de base y sin condicionantes históricos, reivindica transformar un sistema económico que genera desigualdades y ha ocasionado una crisis brutal que más bien es una estafa. Un modelo que también tiene su traslación a la forma que tenemos de alimentarnos. “No puede existir un modelo agroalimentario sostenible social y medioambientalmente si no cambiamos el marco general, ya que el capitalismo antepone los intereses individuales de unos pocos a los intereses colectivos”.

Los escándalos alimentarios saltan periódicamente a los titulares, pero tan rápido como aparecen caen en el olvido mediático. Vacas locas, pollos con dioxinas, brotes de soja con la bacteria E.Coli… Ahora le ha tocado el turno al fraude de la carne de caballo e inmediatamente después a las tartas de chocolate contaminadas con bacterias fecales. Anécdotas para algunos, pero no para Esther Vivas, investigadora en políticas agrícolas y alimentarias, para quien todas estas noticias no suponen sorpresa alguna. “Son síntomas de que el sistema agroalimentario está enfermo, ya que está más pensado para responder a los intereses económicos de las grandes empresas que no a las necesidades de la gente”, asegura desde una postura inequívocamente crítica.

Rafael Correa en su visita a España deja en ridículo a Ana Ibáñez "periodista" de RTVE.

En esta entrevista Ana Ibáñez demuestra la mediocridad intelectual y el servilismo de los opinadores del régimen.

Entrevista y documental sobre "Los fusilados San Lorenzo".

La Memoria Interior. Los Fusilados de San Lorenzo
Fuente: [http://www.estecanaltv.com/queremos-saber/]

Postales desde el gueto de Varsovia, entrevista a Cristina Calandre Hoenigsfeld.

Cristina Calandre Hoenigsfeld es descendiente de víctimas judías polacas del Holocausto

Foro Social Mundial -Túnez (2013).

Podcast / Radio Malva.- El pasado 30 de marzo finalizó el Foro Social Mundial[1] celebrado en Túnez. Radio Malva ha estado presente en este Foro realizando algunas entrevistas que compartimos a continuación.

► Audio 1 : Entrevista a David, una de las personas implicadas en la organización de las diversas flotillas “Rumbo a Gaza”. Después hablamos con Mosen Rabadán d la Red de ONGs de Gaza. En tercer lugar entrevistamos a una mujer palestina que trabaja por la defensa d los derechos de los presos palestinos. También Hablamos con: Yohan d la Red Judía Antisionista Internacional y Zohar, una mujer israelí que trabaja en proyectos de solidariad con Palestina. Pertenecen a colectivos todavía minoritarios que apoyan la causa Palestina en Israel.

► Audio 2 : Entrevista realizada a una representante de la Unión de Mujeres saharauis en España. Después Wadja nos habla de los campos d refugiad@s en Tinduf y terminamos hablando con un delegado saharaui de los territorios liberados en el Sáhara. En último lugar entrevistamos a Ibrahim, integrante del movimiento local de lucha contra la extracción de plata al sud-este de Marruecos.

► Audio 3: Sara una participante siria del Foro nos pone al dia de la situación en Siria.

► Audio 4: Hablamos con Sol Trumbo de Global Square, movimiento que pretende aunar las diferentes luchas de indignad@s en el mundo. Hablamos con Omar, quebequense-tunecino, del movimiento estudiantil de Québec. Nos cuenta como están movilizándose l@s estudiantes de Quebec ante la subida de las tasas de la matrícula, también nos informa sobre las explotaciones mineras al norte de Québec y muy resumidamente sobre la situación actual de Túnez. Finalizamos con sonidos grabados en la manifestación que ha clausurado el Foro. Esta finalizaba a las puertas de la embajada palestina, coincidiendo el 30 de Marzo con el “Dia de la Tierra”.

4578 organizaciones se han registrado para participar en las actividades del FSM, además de 30.000 participantes de 127 países repartidos por los cinco continentes. Las actividades del FSM han tenido lugar durante cinco días en los que se han realizado alrededor d 1000 talleres, 70 espectáculos musicales, 100 películas, 50 exposiciones y otras actividades.

La Unión Sindical de Trabajadores entrevista a Miriam Pérez Mendoza.

Justicia Social / Unión Sindical de Trabajadores.- Hoy tenemos el placer de entrevistar a Miriam Pérez Mendoza, una trabajadora, una sindicalista y una solidaria. Un ejemplo en la defensa de sus derechos, consciente de que si no los reclamos las trabajadoras y los trabajadores carecemos de cualquier derecho.
 
Aprovechamos para enviarle un abrazo solidario de compañeros a compañeros y ánimos a todas aquellas personas que consideren que la justicia social es irrenunciable a mostrarle a su apoyo activo y consecuente., conscientes de que la victoria de Miriam es la victoria de la justicia social y la de todas las trabajadoras y trabajadores.

Unión Sindical de Trabajadores.- Miriam, ¿podrías explicarnos a grandes rasgos las claves del conflicto? ¿cómo estás de ánimos?

Miriam.- Antes que nada quiero agradecerles el interés y las muestras de solidaridad y apoyo que desde la Unión Sindical de Trabajadores me han mostrado desde el primer momento.

El conflicto se deriva de un despido resuelto por la organización de la forma más antisindical que podemos imaginar. Se quitan de en medio a trabajadores y trabajadoras que por unas razones o por otras no se los son “útiles en sus fines”, de una manera muy barata y sin casi filtros legales que los detengan.

Impulsan un ERE que yo siempre he entendido que es ilegal, entre otros muchos motivos, porque jamás hubo negociación con la representación sindical sino acoso moral a los delegados de los trabajadores imponiendo, como la peor empresa capitalista, su criterio.

Tampoco hubo intención de buscar, en ningún momento, otras soluciones, no barajaron nunca la negociación. Podían haber intentando reducción de jornada o salarios pero no quisieron.

Entrevista en torno a la situación en Siria con Diario Pravda Estado español.

Presentamos a continuación la entrevista que desde Pravda Estado español realizamos el pasado miércoles 27 de febrero al Dr. Manibal Sarkis y a Tamer Sarkis. Tras la charla titulada “¿Qué está pasando en Siria?. El fraude de las primaveras árabes y su relación con la crisis”, que los compañeros ofrecieron en la Universidad de Zaragoza, tuvimos la oportunidad de pasar un rato con ellos en una conocida taberna del barrio zaragozano de la Magdalena. Agradecemos a los compañeros de nuevo su colaboración y esperamos que nuestros lectores valoren la entrevista.

Audio de la entrevista | Descargar audio

Pravda Estado español: Buenas noches. ¿Cómo se está desarrollando en Siria la guerra contra el terrorismo? ¿Cómo veis la situación por parte del ejército?

Dr. Manibal Sarkis: Según las últimas noticias, hay buenos avances, tanto en Damasco y sus alrededores como en Alepo e Idleb, y realmente parece que se está limpiando la zona antigua de Alepo. Antes de venir a Zaragoza, según había comprobado en las noticias en relación a los combates alrededor del aeropuerto de Alepo y en sus cercanías, parece que los terroristas tuvieron que huir. Según los informes y las noticias del ejército ha habido muchos muertos entre los armados y estos han tenido que salir de esa zona. Yo he podido comprobar esto ayer mismo en varias fuentes.

Tamer Sarkis: En mi opinión, las perspectivas de desenlace del conflicto en favor del país, dan un salto cualitativo desde el momento en que, al haber demostrado las ratas y los mercenarios su completa inoperancia para ocupar posiciones de Poder Político y para derrocar las instituciones y subvertirlas, sus propios Padrinos se están re-planteando seguirles ayudando al nivel en que lo han estado haciendo hasta ahora. El mismo Obama, ahora con la sustitución de parte de su Departamento de Estado y de su Administración después del percance que ha sufrido Hillary Clinton, ha situado a gente menos agresiva con respecto a “la cuestión de Siria”. Ello demuestra que ha mejorado la situación, que da ahora otro salto cualitativo con la implicación del Pueblo a través de los Comités de voluntarios.

Entrevista sobre desobediencia civil a Esther Vivas: “Ilegal debería ser especular con la vivienda y dejar a miles de familias en la calle”.

Entrevistas / Revista Fusión.- Por Mariló Hidalgo. Primero se ocuparon de forma masiva las plazas, luego viviendas vacías, bancos e incluso supermercados. ‘La desobediencia civil se está convirtiendo en una práctica cada vez más común y empieza a recuperar el espacio público’, asegura Esther Vivas, activista e investigadora en movimientos sociales.

“Más pobreza, más paro, más hambre, más recortes, más desahucios, más indignación, más malestar y… más desobediencia como respuesta en la calle. Frente a estas leyes y prácticas injustas, la única opción que queda es desobedecer”. Con esta contundencia se expresa Esther Vivas, una comprometida activista social, licenciada en periodismo y sociología, y autora de varios libros sobre movimientos sociales y agroecología.

Precisa e incisiva, reconoce que para cambiar las cosas hace falta paciencia: “los tiempos no siempre son iguales, se aceleran o se comprimen y no sabes cuál será la gota que colme el vaso”.

-¿Crees que se dan los elementos suficientes para un movimiento de desobediencia civil en el Estado español?

-Las practicas de desobediencia civil se han instalado en nuestra vida cotidiana. La ocupación de plazas por parte del movimiento 15M era un acto de desobediencia civil masivo, y a partir de ahí hemos asistido a una serie de acciones que desobedecen leyes y prácticas injustas: la Plataforma de los Afectados por las Hipotecas (PAH) ocupando viviendas, movimientos relacionados con las estafas de las preferentes ocupando los bancos, la entrada del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) en un supermercado para llevarse sin pagar alimentos de primera necesidad para luego darlos a los necesitados, etc. Lo más importante respecto a épocas anteriores es que estos actos de desobediencia civil han conectado con amplios sectores de la sociedad, que no se movilizan pero sí se sienten representados por estas acciones y las apoyan.

Noticias de México. Entrevista a Patricia Barba, Coordinadora de HERMES Internacional en México.

Orestes Martí* / Artículo de opinión.- Noticias de México. Entrevista a Patricia Barba, Coordinadora de HERMES Internacional en México.

Orestes Martí (OM) Hace ya algún tiempo que no conversábamos con nuestra compañera Patricia Barba, a quien nuestros lectores conocieron a través de varios intercambios que sostuvimos con ella y que publicamos en este mismo medio [1]; nuevos acontecimientos y nuevas noticias nos obligan a establecer contacto con este extraordinaria comunicadora.

Estima Patricia, te damos una vez más la bienvenida.

Patricia Barba (PB) Muchas gracias, Orestes, por darme la oportunidad de dirigirme a tus lectores para proporcionarles un punto de vista divergente de la postura de los medios oficiales.

OM Hoy 16 de febrero comienza en México la primera etapa de lo que han denominado "cruzada contra el hambre". Según las agencias de prensa, esta etapa se desarrollará "en 400 municipios priorizados y está previsto que brinde asistencia a siete millones 400 mil mexicanos azotados por pobreza extrema y carencia alimentaria" ¿Cuál es tu "visión" de esta "cruzada Cero Hambre" que se anuncia? [2]

PB México, siendo un país con una enorme riqueza, lamentablemente acusa uno de los índices de desigualdad más elevados tanto en el continente y esto es, justamente, porque desde las altas esferas del poder político/empresarial, nunca se ha tenido la verdadera vocación de garantizar el reparto de la riqueza de una manera equitativa, pese a que es la clase trabajadora la que genera gran parte del abultado presupuesto fiscal que se complementa con la inmensa suma de dinero que ingresa por venta de petróleo. Sin embargo, de esta enorme suma de dinero que el año pasado ascendió a más de tres billones de pesos, una mínima parte se destina a medidas asistencialistas al tiempo de que gracias al Tratado de "Libre" Comercio, se ha venido destruyendo la planta productiva nacional que, a su vez, ha generado un desempleo rampante y, por supuesto, niveles de miseria extrema en alrededor de 15 millones de mexicanos y creciente pobreza en más de 50 millones de ciudadanos. Como sabes, el crecimiento del PIB real -no el que reporta el gobierno- no llega ni al 2%. No se puede, Orestes, emprender una "cruzada contra la pobreza" cuando destruyes la fuente de empleo, la planta industrial y el comercio nacional para beneficiar a consorcios transnacionales. En este punto, creo que al grupo de 30 mega-empresarios mexicanos y sus homólogos en E.U., les conviene la pobreza; es decir, la pobreza no es sólo consecuencia de la inmensa codicia de la élite político/empresarial, sino una estrategia de continuidad.

Entrevista a José López.

José López Sánchez * / Entrevistas.- Un ciudadano corriente entrevista a otro ciudadano corriente acerca de la democracia.

La democracia debe ser construida desde abajo. Los ciudadanos corrientes debemos implicarnos personalmente en su construcción. No debemos dejarnos impresionar por las “autoridades intelectuales”. No debemos dejar sólo en manos “expertas” la implementación del sistema político-económico. Deberemos recurrir a ellas para ciertos detalles técnicos, pero esto no significa que nosotros, los ciudadanos de a pie, debamos renunciar a comprender lo esencial, las líneas generales del funcionamiento del sistema en el que vivimos. No puede haber una democracia real sin el protagonismo del pueblo, empezando por su construcción. Como decía Bakunin: En el tema de las botas, yo me refiero a la autoridad del zapatero; en relación con las casas, canales o líneas férreas, yo consulto al arquitecto o ingeniero. Para tal o cual cimiento especializado yo recurro a tal o cual científico. Pero yo no permito que ni el zapatero, ni el arquitecto, ni el científico impongan autoridad alguna sobre mí. Yo los escucho libremente y otorgo mérito a su inteligencia, a su carácter, a su sabiduría, reservándome siempre el derecho irrenunciable a la crítica y a la censura. Yo no me limito a consultar a una única autoridad en rama especializada alguna; consulto a varias; comparo su opinión, y elijo la que me parece más convincente. Pero no reconozco a ninguna autoridad como infalible, aún en cuestiones especiales.

Hace unos días recibí un correo electrónico de Martín Pérez Carrera, alumno de secundaria de Sitges (Barcelona), quien para su trabajo de fin de curso se leyó mi libro Rumbo a la democracia y me solicitaba una entrevista. Tal vez otra persona en mi lugar ni se hubiera molestado en contestarle. Pero yo, que siempre incito a implicarse a todo el mundo para comprender y construir el sistema social del que formamos parte, consideré interesante que en un colegio se estuviera hablando del tema de la democracia. La juventud es el futuro. No sólo debemos concienciar a los adultos, también a los futuros adultos. Es más, podemos aprender de los jóvenes, además de enseñarlos. Cuál fue mi sorpresa cuando vi la calidad de las preguntas planteadas por Martín. A veces, los jóvenes, que no han sido todavía maleados por experiencias vitales negativas, que aún no han caído presos del resentimiento ni del orgullo excesivo, que todavía no han sido muy “contaminados” culturalmente por un sistema que, lejos de fomentar la curiosidad y el librepensamiento, los reprimen, que no trabajan a sueldo de nadie, son capaces de hacer preguntas más interesantes que muchos adultos. Por consiguiente, con el consentimiento de Martín, me pareció pertinente publicar dicha entrevista en mi blog y en cuantos medios de la prensa alternativa pudiera. Lo bueno de las entrevistas, sobre todo cuando se centran en las cuestiones importantes (como así consiguió Martín), es que suponen un reto para el entrevistado a la hora de sintetizar y explicar sus ideas.

A continuación transcribo íntegramente la entrevista que me hizo este estudiante.

El Portal Libertario OACA entrevista a la Federación de Anarquistas Gran Canaria (FAGC).

Anarquismo / Portal Libertario OACA.- Desde el Portal Libertario OACA teníamos mucho interés en conocer algo más a los compañeros y compañeras de la Federación de Anarquistas Gran Canaria (FAGC - http://www.anarquistasgc.net/) por su incansable actividad en los últimos meses y sus ejemplares iniciativas en el contexto libertario.

Amablemente nos han respondido al cuestionario enviado para conocer cuál es su origen, los proyectos que desarrollan, su percepción sobre el 14-N y su visión sobre el movimiento anarquista, tanto en Gran Canaria, como de forma general.

Solo nos queda agradecer el tiempo y el esfuerzo a la FAGC por esta colaboración más que interesante.

Pregunta: Nos gustaría comenzar porque nos contarais cómo y por qué surge la FAGC y cómo os organizáis en la actualidad.

Respuesta: La verdad es que la FAGC surge, en un primer estadio, de una forma casi intuitiva. El año pasado, en pleno verano, en el contexto del 15-M, algunos compañeros que se declaraban abiertamente como anarquistas fueron llamando la atención de otros compañeros más “discretos” y también de mucha otra gente que hasta entonces no había tenido contacto con las ideas libertarias. Previamente al 15-M la mayoría desconocía la existencia de los otros. La empatía y afinidad nos llevó a converger, a tener la necesidad de encontrarnos; eso sí, en un principio, de una forma totalmente desestructurada. Por entonces nos llamaban “El Bloque Negro”, nos reuníamos para encontrar formas de radicalizar la situación social y, opuestos a tratar cualquier tema referente al 15-M (siempre nos dio alergia cualquier clase de dirigismo), ver cómo podíamos desarrollar dinámicas propias. Cuando, por decirlo de alguna manera, la actividad desarrollada de forma individual en el 15-M empezó a “quedársenos pequeña” y sentimos la necesidad de realizar acciones conjuntas que no podían englobarse dentro de este movimiento, empezamos a albergar la idea de formalizar el grupo. Teniendo en cuenta que confluían grupos de distintos puntos de la isla, y que coincidían individualidades con organizaciones de nuevo cuño y otras históricas, la fórmula de la Federación se nos antojó la más adecuada. Grosso modo así surgió la FAGC.

Que nunca te roben tu dignidad.

Intervención del líder sindical jornalero Diego Cañamero en la red a través del
vídeo publicado por Canarias Semanal el pasado viernes, 23 de noviembre....

......

Entrevista a Diego Cañamero en Radio San Borondon (viernes 23 de noviembre).