El Juzgado de lo Social número 4 de Las Palmas de Gran Canaria, en reciente sentencia de fecha 13 de abril de 2010 ha declarado la improcedencia del despido que fue objeto Manuel Mederos, el ex-secretario nacional del Frente Sindical Obrero de Canarias, condenando a la autoproclamada “dirección” del FSOC, a la inmediata readmisión del compañero injustamente despedido el pasado 30 de noviembre de 2009, o a abonarle una indemnización de 45.434,30€ con más del pago de los salarios de tramitación devengados desde el despido.
El FSOC, cuya dirección (como hemos expuesto), ha sido “tomada al asalto” de forma ilegal e ilegítima por un grupo de burócratas advenedizos y arribistas (apoyados por unos cuantos renegados del sindicalismo soberanista y de izquierdas), previa prostitución y manipulación del II Congreso Nacional, que estaba previsto realizar el pasado octubre (convirtiéndolo en una “mascarada” antidemocrática en la que se manipuló a las y los Delegados honestos que allí acudieron), se encuentra en estos momentos sumido en una situación de gravísima crisis político-sindical, orgánica y de falta de dirección, que incluso pone en riesgo, a plazo corto, la continuidad del proyecto, y la posibilidad de un ordenado proceso de confluencia e integración, en condiciones de normalidad, con otras expresiones del sindicalismo nacional y de clase canario (singularmente, Intersindical Canaria), en busca de la ansiada conquista de la consideración de “sindicato más representativo” en Canarias.
Para quienes no hayan seguido el curso de los acontecimientos que han desembocado (de momento) en esta primera Sentencia, debemos explicar brevemente (e incluso “telegráficamente”) algunos antecedentes:
El mes de marzo del pasado año, Manuel Mederos decidió “tirar la toalla” y dimitir de su condición de Secretario Nacional del FSOC, tras haber soportado una durísima campaña de “acoso y derribo” protagonizada por los que, con posterioridad, vinieron a ser conocidos como el “grupito de los 4”: Daniel Casal, Juan Simón, Rubén Alemán y Eugenio Padilla (los 3 primeros, miembros del Partido Político Unidad del Pueblo -UP-, y el cuarto, del PCP español). Con esta dimisión, el compañero Mederos pretendía dejar el camino libre a quienes le acusaban de ser un “obstáculo” para un supuesto mayor y más rápido crecimiento del Sindicato, además de manifestar su hartazgo de ser el “muñeco pim-pam-pum” donde iban a parar todos los golpes (bajos y altos) cuando las cosas salían mal, y no obtener reconocimiento alguno, cuando las cosas funcionaban bien.
Lejos de ello, la “cacería a la persona” continuó, implacable, siendo objeto de una auténtica campaña de moobing o acoso laboral en el trabajo (Mederos, pese a haber dejado de ser secretario nacional, siguió ejerciendo las funciones propias de su condición de militante sindical y trabajador al servicio del Sindicato y sus afiliados).
El proceso de acoso tuvo su punto álgido el pasado mes de octubre, cinco minutos antes de iniciarse el denominado “II Congreso Nacional” del FSOC; momento en el que el “grupito de los 4” le hizo entrega a Mederos de un escrito en el que se le “suspendía cautelarmente de afiliación”, y por lo tanto, se le prohibía expresamente participar en el “Congreso”, ni tan siquiera para poder defenderse de las gravísimas imputaciones y acusaciones que Daniel Casal (en nombre de un fantasmal “Consejo Nacional”), vertía sobre su persona, a lo largo de las 29 páginas de un “documento” que pretendía presentarse como “Ponencia de Gestión” de la dirección saliente, y que no resultó ser otra cosa que un repugnante libelo, lleno de insidias calumniadoras contra el ex-Secretario Nacional.
Como “colofón” a este cúmulo de arbitrariedades, tal “suspensión cautelar” se transformó rápidamente en expulsión definitiva, y finalmente, el 30 de noviembre de 2009, Manuel Mederos fue despedido de su condición de trabajador al servicio del Sindicato, por parte de la ilegítima “dirección” que resultó de aquél “intento de Congreso”, que había devenido en ilegal (como se acreditará cuando llegue el momento -todo a su debido tiempo)
La sentencia
En dicha Sentencia, una vez analizada detalladamente todas y cada una de las imputaciones que constan en la “carta de despido”, y confrontándolas con la prueba practicada en el acto del juicio oral, el magistrado-Juez expone de forma taxativa que “ha de concluirse que la conducta del demandante, en modo alguno, es constitutiva de ninguno de los incumplimientos de los que es acusado el trabajador” (fundamento jurídico quinto de la sentencia).
Es más, el Juez, en la misma sentencia y dentro del mismo fundamento de Derecho, se ve en la obligación de hacer la siguiente precisión: “Está acostumbrado este Juzgador, por lógica praxis de su actividad habitual, a ver ciertos procedimientos con idéntica naturaleza al presente, en los que la actuación de la empresa, sujeto particular o incluso entidad u organismo público que como empleador actúa, llega a ser bochornosa, llegando a exponerse como causas justificadoras del despido del trabajador situaciones y/o actuaciones supuestamente llevadas a cabo que difícilmente son creíbles, y que una vez han sido objeto de praxis en el plenario judicial cuantas pruebas propusieron las partes, terminan siendo absolutamente increíbles, hasta el punto de ser algunas falsas, produciendo como consecuencia de ello, en numerosas ocasiones, el ‘mal trago’ al que se ven obligados a pasar algunos letrados que, como en el presente caso, tienen un compromiso jurídico legal e incluso de ideas con la entidad demandada”.
El magistrado-juez, a lo largo de las 16 páginas de las que consta la sentencia, va desmontando una a una, de forma minuciosa y rigurosa, todas aquellas imputaciones injuriadoras e inmundas mentiras y porquerías que se han venido vertiendo, a lo largo de este último año, sobre la persona de este histórico luchador por los derechos de la clase trabajadora canaria.
La “cacería humana” o linchamiento moral de Manuel Mederos, protagonizada por el llamado “grupito de los 4” (Daniel Casal, Rubén Alemán, Juan Simón y Eugenio Padilla), se ha estampado con la cruda realidad de una sentencia judicial que los coloca en una situación muy complicada, cuando tengan que explicar a las y los incautos que cayeron en la trampa de sus embustes, cómo es posible que hayan llevado al FSOC a la actual situación de postración, desmoralización e incluso peligro real e inminente de desaparición en algunos sectores históricos claves (como es, por ejemplo y entre otros, el caso de Hostelería en Gran Canaria), donde la presencia del FSOC viene siendo sustituida, sin prisas pero sin pausas, por el sindicalismo españolista.
Estos burócratas “sindicaleros de despacho” tendrán que responder, ante diversas instancias (internas y externas), de su irresponsabilidad y sectarismo, al haber llegado (al menos aparentemente y hablando en términos presuntos) al acuerdo tácito de “repartirse el pastel” del Sindicato entre dos Partidos Políticos (UP y PCPE), “quitando de en medio”, a las “bravas” y sin contemplaciones, a toda y todo aquél que supusiera un obstáculo a tal fin.
Camarada Mederos, desde El Hierro felicidades, las cosas como deciamos los dos se pondran en su sitio, ahora perdieron 8.000 euros por estafar al secretario Insular del FSOC de Lanzarote, estos cuatros fueron, pero recuerden los compañeros que todo empeso, sacando la banda de los cuatro, una artada de injurias y calunnias, sobre el FSOC de EL Hierro, acusando a Domingo Martin Afonso de averce apoderado de forma ilegal de las siglas y actuar en nombre del FSOC sin ser afiliado ni nada, todo la ejecutiva y los 113 afiliados herreños tenemos a estos cuatro en los tribunales y se les pide 180.000 euros de indennizacion al fsoc herreño, esta sentencia saldra en su momento, los afiliados de fsoc tiene el deber de recuperar el sindicato, de echar de sus filas a estos bandidos, y algunos que amparandoce en su carrera juridica callaron ante estos echos , y recuperar nuestra fuerza, ub saludoa todos Domingo Martin Afonso Secretario Insular del FSOC legalmente constituido
Publicado por: Domingo Martin Afonso El Hierro | 18/04/2010 en 10:13 p.m.
Una total vergüenza (o desvergüenza)para esos cuatro caraduras que pensaron que dar "un golpe de mano" para hacerse con el control de un Sindicato con varios miles de afiliados y más de 400 Delegados, era cuestión de "coser y cantar".
La total irresponsabilidad de esos individuos es manifiesta: acostumbrados como están a "ejercer la política" con base a tácticas conspiratorias y rastreras de despacho, no han sabido siquiera qué hacer para mantener en condiciones de mínima operatividad a una organización de masas, cuando ésta ha caido en sus manos. El FSOC lleva un año deshaciéndose de forma implacable, como un azucarillo en una taza de café. ¡Chapó!: Ya se pueden ir colgando otra medalla.
Por último, creo que ha llegado la hora de que dejen de seguir manipulando las históricas siglas del Sindicato Obrero Canario (con el control que tienen del dominio "sindicatoobrerocanario.org"), actualmente integrado en Intersindical Canaria, y que aún mantiene pleno control legal de sus siglas. Ello en consideración al respeto que merece ese viejo y entrañable Sindicato de la izquierda independentista canaria (ya se que es mucho pedir...)
Publicado por: Agustin | 18/04/2010 en 09:13 p.m.