Blogosfera canaria

Fotoactivismo

Insurgencia

Libros recomendados

Perlas informativas

¿Qué leer?

Documentales

Contador

Free counter and web stats

Nos leen ahora
site statistics

Recomendamos

  • Mejor con Firefox

« Cantata Santa María de Iquique, la música de la indolencia. | Inicio | Alarma social. »

02/09/2007

Comentarios

GHOMARA

?NO ERAN CUATRO GATOS LOS INDEPENDENTISTAS?


¿le gustaría una Canarias como nación independiente?

170 55.74%


No
92 30.16%


Es un proyecto inviable
19 6.23%


Es una posibilidad realizable
14 4.59%


Me da igual
10 3.28%

Número de Votantes: : 305
Primer voto: : miércoles, 05 de noviembre de 2008
Último voto: : lunes, 10 de noviembre de 2008



Encuesta
¿le gustaría una Canarias como nación independiente?

No
Me da igual
Es un proyecto inviable
Es una posibilidad realizable
VotarVotarResultadosResultados



CHIPUDE

Juan Ramón Vera Lasso sacerdote de las palmas e independentista
"CC hace tiempo que perdió el norte al no conectar con el pueblo"
EL DÍA, S/C de Tenerife

Defensor de la Teología de la Liberación, el sacerdote Juan Ramón Vera Lasso nació en Las Palmas de Gran Canaria el 30 de mayo de 1946. Realizó estudios de Artes Gráficas y, a los 18 años, ingresó en una orden contemplativa, "caracterizada por la sencillez y la espiritualidad que dejaría su huella en mí". A los 22 años continuó sus estudios de bachillerato, en horario nocturno, una dedicación que alternó con su trabajo en el sector de las artes gráficas. Posteriormente, ingresó en el Seminario, estudiando Filosofía y Teología y realizando también un curso especial de Historia del Movimiento Obrero. Se tituló en Teología Espiritual y se diplomó en Psicología Filosófica por el Instituto de Espiritualidad de Madrid. Mostró su interés por la psicoterapia personal, una especialidad que experimentó durante cuatro años. Dentro de esta rama cursó un ciclo de psicoterapia humanista que le sirvió para diplomarse por el Instituto de Psicoterapia de Barcelona. Muy interesado en esta ciencia, realizó también en Madrid un curso teórico-práctico de psicología centrado en la persona.

Vera Lasso es autor del libro "Otra forma de ver la Historia de Canarias". En el ejercicio de su magisterio como sacerdote ha trabajado en las parroquias de La Atalaya, en Santa María de Guía; en la de Puerto de la Luz, en Arrecife; en la de El Polvorín, en Las Palmas de Gran Canaria; o en la del Castillo del Romeral, en San Bartolomé de Tirajana. Actualmente es párroco del Polígono Residencial Cruz de Piedra y sacerdote encargado de los cementerios del Puerto de la Luz y de Las Palmas.

-Se considera que la Iglesia debe estar al margen de la política, pero lo cierto es que en los últimos tiempos, al menos en Canarias, un grupo de sacerdotes se ha pronunciado públicamente sobre su tendencia política. ¿Cree que existe un movimiento o grupo consolidado de sacerdotes interesados y activos en política?

-La Iglesia no debe estar al margen de la política. La Iglesia es una institución divina y social y, por lo tanto, toda pretensión de mantenerse aparte es simplemente absurda. No es competencia de la Iglesia dictaminar leyes políticas para la sociedad pero sí iluminar con el Evangelio y las Bienaventuranzas de Jesús para que prospere la paz y la atención, a todos los niveles, para los más pobres y desgraciados. La Iglesia no debe situarse desde una plataforma política de partido sino desde el reino de Jesús, que es justicia, paz y amor. Creo firmemente que todo sacerdote debe ser político, no de partidos, porque vive en la "polis" (ciudad) y no necesita ningún partido para anunciar lo justo y noble que recomienda San Pablo y denunciar toda clase de atropellos desde el Evangelio de Jesús, servidor de todos, hasta la muerte.

-Algunas son las polémicas que parten desde la Iglesia. La más reciente es la negativa de los obispos canarios a que políticos y militares participen en las procesiones. ¿Qué opina?

-Estoy totalmente de acuerdo con el obispo de la Diócesis Nivariense sobre el hecho de que los militares no formen parte del cortejo procesional. En una sana y espiritual liturgia hay que delimitar los campos: uno es la manifestación pública de fe, que es, por ejemplo, una procesión con símbolos religiosos, acorde con el espíritu cristiano; y otra cosa es un desfile militar que, a mi manera de ver, es un despliegue de las fuerzas militares ante el pueblo para que se sientan seguros y protegidos por esa fuerza militar. También la Diócesis Canariense celebró un Sínodo en 1992, en el que dice que "se ha de continuar mentalizando al pueblo, al clero y las autoridades mismas para que se reduzcan, voluntaria y paulatinamente, las representaciones oficiales y la significación en los primeros puestos de las autoridades civiles y militares en las celebraciones cristianas festivas".

-Sin embargo, en las procesiones más importantes de las Islas siguen desfilando militares y políticos...

-Sí, es cierto. Por ejemplo, en las Fiestas del Pino, en Teror, han ignorado o han hecho caso omiso a las conclusiones del sínodo, un trabajo que duró trece años de aportaciones de más de 3.000 cristianos. Una plataforma de sacerdotes y seglares realizó una campaña de recogida de miles de firmas que abogaba por dejar que el pueblo asistiera a la procesión sin quedar acotado por vallas en las aceras y por que los militares no estuvieran en la procesión ni los políticos en puestos presidenciales de la liturgia de las Fiestas del Pino. Pero la cosa sigue igual.

-Por cierto, a la Iglesia se le ha considerado siempre más cercana a la derecha o a partidos conservadores, ¿cómo explica usted que ahora sean sacerdotes los que estén reclamando la independencia de Canarias?

-Es verdad que sectores de la Iglesia han estado y están más cercanos a la derecha y a partidos conservadores, pero siempre ha existido una Iglesia más progresista, al estilo de la Teología de la Liberación, que ha estado siempre con los más pobres y desposeídos. Y aquí entra también, de lleno, la libertad del pueblo canario. Por cierto, me viene al recuerdo ahora un ejemplo muy singular de cercanía a nuestro pueblo canario y más concretamente a la Diócesis de Tenerife. Me refiero al obispo Domingo Pérez Cáceres, que vivió en ejemplo de pobreza del Evangelio, entregando todos sus bienes a los más pobres y desfavorecidos de su Diócesis hasta tal punto que cuando murió no tenía ni una sábana para amortajarlo y tuvieron que pedirla prestada. O también cuando hizo la venta del coche oficial del Obispado para donar el dinero a personas con carencias económicas. También cuando intercedía ante el gobernador militar de aquel entonces para que no fusilaran a los presos políticos del franquismo.

-¿En qué basa su argumento para declararse independentista? ¿Cree que hay temor en los ciudadanos canarios a hablar abiertamente de independencia?

-Es verdad que hay miedo a hablar abiertamente de la independencia de Canarias, pero esto es característico y palpable de todos los pueblos que han sido colonizados, como nuestro pueblo canario. Sin embargo, Dios nos crea libres e independientes porque una dependencia ciega y egoísta lleva a un pueblo a la ruina.

-¿Cree que se entiende entre los fieles la implicación política de los sacerdotes?

-En algunos sectores, sí, y en otros, no. Entre los sectores que no lo entienden, los sacerdotes se muestran tímidos, al exponer una espiritualidad que se desentiende de los problemas reales de esta vida, creando una espiritualidad que se fuga de este mundo y, en nuestro caso, de la realidad de nuestro pueblo canario.

-Y usted, en sus sermones, ¿introduce comentarios políticos?

-Yo parto del Evangelio, que es una doctrina clara, la de Jesús de Nazaret, teniendo en cuenta los valores de la persona y su dimensión terrenal y espiritual, pero nunca lo espiritual debe ser evasión de la realidad para la que el Evangelio tiene connotaciones sociales, culturales, políticas, etcétera.

-¿Qué opinión le merece la política que se practica en el Archipiélago canario? ¿Y la de los partidos políticos que gobiernan en las Islas?

-Desastrosa. Se dedican a confundir al pueblo canario, pues son muy habilidosos al hablar, pero una cosa es hablar de trigo y otra es dar trigo. Pero no sólo confunden sino que crean confrontación entre las islas, entre zonas de una misma isla, lo que es una amenaza constante que se traduce en desunión, consiguiendo aquella máxima de "divide y vencerás". Una sana política debería conseguir la unión de todas las Islas, como un solo corazón y un solo sentir.

-Coalición Canaria ha sido en estas semanas centro de polémica por su ponencia ideológica del último Congreso en la que plantea un sentimiento soberanista y la negación del estado español. Sin embargo, las reacciones de sus socios de gobierno, el Partido Popular, los han llevado a rectificar. ¿Cómo valora esa huida hacia atrás? ¿Cree que es CC el partido que debe impulsar la soberanía del Archipiélago?

-CC hace tiempo que perdió el norte por no conectar con las realidades del pueblo canario. Y, ahora mismo, no ofrece garantías de credibilidad. Coalición no ha huido ahora hacia atrás, sino que siempre ha estado huyendo. Sin embargo, es posible que los Jóvenes Nacionalistas de CC les den un impulso definitivo a las metas con que se ilusionó en otro momento el pueblo canario, pero no creando partidismo sino abriéndose a todos los grupos que luchan por la soberanía del Archipiélago canario.

-¿Se implicaría usted en política activa y dejaría sus hábitos?

-Yo jamás dejaría mis hábitos, porque no los tengo. Tengo actitudes cristianas desde el Evangelio y desde la Teología de la Liberación, una teología que ve la realidad humana y que ilumina la libertad personal y territorial del pueblo, con la palabra del Señor y el gesto concreto de cercanía y servicio a la libertad de Jesús de Nazaret, porque sin libertad no hay ni patria terrena ni celestial.

-¿Qué tiempo cree que necesita el Archipiélago para madurar este sentimiento soberanista?

-Ya está madurando, despertando, a pasos agigantados. Ahora ya no es tan fácil engañar o tratar de confundir a nuestro pueblo. Hay una conciencia canaria colectiva que, cuando es estimulada, brota mediante la fuerza de la sangre guanche que todos los canarios llevamos dentro.

GHOMARA

Encuesta sobre la Independencia de Canarias

No se si ya lo conocían, pero por si acaso les informo de un correo que me llegó. En el diario digital Canarias24horas están haciendo una encuesta sobre la INDEPENDENCIA para Canarias.

Si quiere participar PINCHA aquí y VOTA. A ver si subimos el porcentaje a favor de la INDEPENDENCIA.

http://canarias24horas.com/

GHOMARA

SERGIO AFONSO SACERDOTE DE LAS PALMAS E INDEPENDENTISTA
"Canarias ha estado bien sujeta para que no naciera ningún sentimiento nacionalista"
2/nov/08 07:30 3.6/4Nada interesanteDel montónInteresanteMuy interesante8 votos Edición impresa
EL DÍA, S/C de Tenerife

Nacido hace 43 años en Las Palmas, Sergio Afonso Miranda ha ejercido el sacerdocio en Lanzarote, aunque en la actualidad lo hace en los barrios de Hoya de la Plata y Casablanca, ambos en la capital grancanaria. Afirma que el futuro político de Canarias pasa por un nuevo modelo de relación con España, aunque advierte de que éste será un camino largo.

-Varios de sus compañeros han criticado la política que se practica en Canarias. ¿Cree que ha tocado fondo y que, por tanto, es necesario reflotarla?

-Canarias no es ajena a lo que se vive en cualquier sitio, estamos en plena crisis, ya no económica, sino de todo el sistema. Miras el mundo y entiendes que, o realmente tomamos conciencia o esta casa que es de todos está condenada a convertirse en un infierno; ya lo es para millones de personas: hambrunas, enfermedades, dictaduras, guerras, armamentos? La política es algo muy digno y la gente que está en los partidos debe tener muy claro que es un servicio. Creo que lo que criticamos son las mentiras, la hipocresía, el servirse del pueblo... Y en esto es cierto que toca cambiar, y a fondo.

-¿Por dónde cree que debería caminar el futuro político de las Islas?

- El futuro político de Canarias pasa por un nuevo modelo de relación con España. El camino lo considero largo, pero, en este mundo global, creo que no es una necedad que Canarias asuma ya su mayoría de edad; es cierto que en el gran proceso descolonizador del siglo pasado las Islas no pudieron entrar porque las especificidades de Canarias son muy distintas a otros pueblos que ya hoy son nación, pero hoy toca que la soberanía de nuestras Islas alcance el reconocimiento internacional, empezando por el Estado español con el que siempre habrá que mantener una relaciones muy estrechas de hermanamiento porque nuestras historias, aunque encontradas, están entrelazadas.

-¿No considera arriesgado que un representante de la Iglesia, o que la Iglesia en sí, se manifieste tan abiertamente sobre una cuestión tan delicada como la independencia de Canarias?

-Yo no represento a la Iglesia, tan solo soy un cristiano, cura, canario, que expresa libremente lo que piensa, sin miedos. ¿Por qué es delicada la cuestión de la independencia? Ahí hay una clave importante. Nuestro nacionalismo es joven, yo diría que aún en la pubertad si se me permite la expresión. Cualquier conato de que en Canarias hubiera un sentimiento en ese sentido, es rápidamente descalificado, condenado y llevado al absurdo. La idea de la independencia de un país es algo muy serio. Repito que el camino es largo y arduo porque se ha "castrado" cualquier iniciativa; además, creo sinceramente que a veces ha habido mucho "folclorismo". Como siempre, se le ha preguntado a mis compañeros de qué vamos a vivir, y eso es una pregunta constante en el subconsciente que España ha sabido poner en la preocupación de los canarios. La independencia será un proceso donde España tendrá un protagonismo fundamental, imagino que se establecerá un marco de relaciones que no sólo beneficiarán a Canarias, sino también a esa nación. Habrá que resolver muchos problemas pero vivir en este mundo globalizado vamos a vivir, y pienso que mejor. Nuestra relación con el Sahara, nuestra apuesta decidida por convertir a las Islas en un referente de nuevas tecnologías, las energías renovables? Las universidades canarias tendrán mucho trabajo, habrá que buscar una solución para los miles de españoles que quieran tener doble nacionalidad... Bromas aparte, hay mucho que pensar, pero el objetivo a largo plazo no solo es posible, sino irrenunciable.

-¿Qué porcentaje de culpa han tenido los canarios en la absoluta dependencia que mantienen las Islas respecto del Estado?

-¿Culpa? No me gusta esa expresión. Pienso que el Estado ha jugado su papel desde el principio. Canarias ha estado bien sujeta y controlada para que no naciera ningún sentimiento y se hace verdad aquello de que aquí "hay más papistas que el Papa", es decir, más españolistas que en cualquier región de España, y por algo será. Reconozco que quizás el famoso pleito siempre interesado, la división y el trabajo por la unidad es solo responsabilidad de los canarios, que no hemos sabido renunciar a que Tenerife y Gran Canaria piensen por todas, y eso rompe y romperá nuestras Islas.

-¿Opina usted también que Canarias debe buscar su independencia fuera de España, en los organismos internacionales, porque el Estado nunca cederá a estas peticiones?

-Tuve la suerte de estar en la ONU en la IV Comisión para la Descolonización para dar testimonio de lo que vimos en El Aaiún cuatro curas que pudimos entrar en el momento en que a todas las delegaciones de políticos y periodistas se les impedía por parte del gobierno marroquí. Pensé en Canarias y en qué hermoso podría ser defender allí esta idea. Pero el trabajo más importante por desgracia está en nuestras Islas, en nuestra gente, que tiene miedo, que solo ve por los ojos de los partidos españoles.

-Hasta el momento los partidos que han defendido la independencia de Canarias han obtenido un escaso apoyo popular. ¿A qué cree que ha sido debido este hecho?

-Vengo manteniendo que el apoyo popular sólo se alcanzará si hay toda una estrategia que tiene que ver muchísimo con la cultura y el trabajo de la identidad, más allá de las papas arrugadas y el mojo picón.

-Por cierto, Coalición Canaria, el partido que, mejor o peor, ha representado el nacionalismo "oficial" en las Islas los últimos 20 años, ha aprobado en su último congreso una ponencia ideológica en la que dice no sentirse española. ¿No cree que esta declaración llega demasiado tarde, que esta ponencia sólo tapa una herida que continúa abierta dentro de la formación?

-CC es la primera oportunidad que Canarias tiene para ser diferenciada en España. Es la primera vez también que la derecha canaria se define sin complejos como tal. Además, estos años de prosperidad han traído a nuestra gente las primeras fortunas, y tan solo los pasos dados por CC han valido la pena. ¿Han visto la reacción de los medios españoles, de los políticos escandalizados? La defensa de la soberanía de Canarias haría compañeros inseparables a José Manuel Soria y Juan Fernando López Aguilar. Están muy seguros del dominio al que tienen sometido al pueblo canario, pero están asustados. Espero que CC no haya cerrado en falso ese congreso, las bases apuestan por esa idea pero reconozco que a los que tienen que ejercer cargos públicos y someterse a las presiones no les será fácil. Todos los pasos son necesarios, pero con el equilibrio de todas las Islas.

-¿Se puede decir que en la Iglesia en Canarias hay un sentimiento mayoritario sobre la causa independentista?

-En Canarias existió una coordinadora de cristianos, comunidades parroquiales, movimientos, que se llamaba Achamán. Siempre estuvo bajo sospecha de ambos obispos y siendo una experiencia de Dios, de Iglesia, nunca apostaron por ella, pero sin duda fue lo más bonito vivido por la Iglesia Católica que peregrina en Canarias. Las 2 diócesis unidas, un solo pueblo? Muchos aprendimos a tener al Dios de la vida presente en nuestra historia y a sentirnos pueblo ca-nario sin complejos. Nos reuníamos una vez al año en torno a diciembre, unas veces en Tenerife, otras en Gran Canaria, nos quedábamos en la casa de la gente, se compartía la vida, los sueños, la esperanza y los sufrimientos? Imagino que muchos cristianos damos gracias a Dios por este regalo que terminó por desaparecer. Pero quitando esa experiencia, la Iglesia también rinde pleitesía al Estado y es cómplice de lo que vivimos como pueblo, pero esto no me escandaliza. La Iglesia que quiere ser fiel al Señor debe buscar los signos de los tiempos y quizás en Canarias la necesidad de soberanía sea un signo de estos. Lo que nos pasa, dice Jesús de Nazaret, es que no nos interesa muchas veces leerlos, porque nos desestabilizan...

-Llegado el momento, ¿estaría usted dispuesto a colgar sus hábitos para emprender carrera política como han hecho compañeros suyos?

-No. No tengo hábitos. En Canarias hay gente valiosísima en todas las dimensiones de la vida. Cada uno a lo suyo.

ALTAHAY

CARTA DE UN PATRIOTA CANARIO.


Estimado compatriota José I.Díaz:


Como Vd. sabe, el Sr. Cubillo siempre ha dicho que el, en el momento que sufrió el atentado en Argelia, "iba a acompañar al Secretario de la OUA (hoy UA), Sr. Eteki, al objeto de presentar ante el Comité de Descolonización de la ONU, la resolución especial acordada en Trípoli por la mayoría de los Ministros de Asuntos Exteriores de la Unión Africana (UA), en la que se exigía que Madrid debía establecer enseguida un calendario de descolonización de Canarias". Bueno, compatriota, vamos a decir que esto es verdad: que el Sr. Cubillo tenía el apoyo de la mayoría de los Sres. Ministros de Asuntos Exteriores de la OUA (UA).

Lo que el Frente Secundinista no comprende es el por que, si lo escrito arriba es verdad, la OUA (UA) no dio ordenes a sus representantes en la ONU para que denunciaran el atentado sufrido por el Sr. Cubillo (ante la ONU) y, a la misma vez, presentar el informe arriba señalado. Según lo escrito arriba, el Sr. Cubillo tenia el apoyo de la mayoría de los Sres. Ministros de Asuntos Exteriores de la UA. No nos digan que Madrid los compro a todos en una operación relámpago.

Según la respuesta que hemos recibido de la ONU, en contestación a una carta enviada por un independentista canario, pidiendo información acerca del proceso a seguir para incluir a Canarias en dicha lista de países a descolonizar, la ONU deja claro lo siguiente:


a) Cualquier sujeto del Derecho Internacional (Gobierno, Organización UA, etc.) puede pedir que Canarias sea incluida en dicha lista de la ONU de países (colonias) a descolonizar. En fin, tiene que ser un gobierno extranjero o una organización internacional.

b) No hace falta que los representantes de los Gobiernos extranjeros, UA, etc., estén acompañados de canarios para que sus representantes puedan presentar tal petición ante la ONU.

En resumen, teniendo en cuenta todo esto, el Frente Secundinista no comprende las razones por las cuales la UA (OUA) no presento su "resolución especial" ante la ONU, ni se molesto en presentar una nota de protesta -en la ONU- por el intento de asesinato en la persona del Sr. Cubillo. En fin, opinamos que aquí hay lagunas que deben aclararse.

Ruego tenga la bondad de enviarnos su opinión al respecto de este asunto.

Saludos patrios

FRENTE SECUNDINISTA (FS)

HONORABLE SECUNDINO DELGADO RODRIGUEZ
PADRE DE LA PATRIA CANARIA

Vox Populi

La Fiscalía General de Portugal admite a trámite una denuncia contra Juan Carlos I por indicios racionales del asesinato de su hermano Alfonso



inSurGente.- "El pasado 8 de septiembre de 2008 remití al Excmo Sr. Fiscal General de Portugal (Procurador-Geral da República) un escrito (cuya fotocopia adjunto) denunciando la extraña muerte en Estoril, el 29 de marzo de 1956, del infante don Alfonso de Borbón, por un disparo en la cabeza efectuado con su propia pistola por su hermano mayor Juan Carlos, actual rey de España. Dicha muerte nunca fue investigada, ni por la justicia portuguesa ni por la española. En el mencionado escrito le pedía al fiscal general portugués interesara de la autoridad judicial competente de su país la apertura de una investigación que aclarara definitivamente, después de 52 años, las circunstancias en las que se produjo el citado fallecimiento pues de mis estudios y análisis sobre el mismo (de los que ya tiene constancia el Congreso de los Diputados y el Gobierno de España) se desprenden abundantes indicios racionales que apuntan a que en lugar de un mero accidente fortuito (como el Régimen franquista de la época se apresuró en catalogar) o un homicidio por imprudencia (el homicida era un militar profesional y experto en armas) pudo ser en realidad un asesinato premeditado. Con fecha 03-10-2008 he recibido un escrito de la Fiscalía General de la nación vecina (que asimismo acompaño) en el que admite a trámite mi denuncia y manifiesta se deseo de analizar el caso. (...)" Hagan clic en "Leer más" para acceder a todos los documentos. (En la fotografía, la familia Borbón cuando aún vivía el infante Alfonso, el preferido de don Juan, al que pueden ver arrodillado a los pies de Juan Carlos.)

Nota del coronel Amadeo Martínez Inglés:

El pasado 8 de septiembre de 2008 remití al Excmo Sr. Fiscal General de Portugal (Procurador-Geral da República) un escrito (cuya fotocopia adjunto) denunciando la extraña muerte en Estoril, el 29 de marzo de 1956, del infante don Alfonso de Borbón, por un disparo en la cabeza efectuado con su propia pistola por su hermano mayor Juan Carlos, actual rey de España.
Dicha muerte nunca fue investigada, ni por la justicia portuguesa ni por la española.
En el mencionado escrito le pedía al fiscal general portugués interesara de la autoridad judicial competente de su país la apertura de una investigación que aclarara definitivamente, después de 52 años, las circunstancias en las que se produjo el citado fallecimiento pues de mis estudios y análisis sobre el mismo (de los que ya tiene constancia el Congreso de los Diputados y el Gobierno de España) se desprenden abundantes indicios racionales que apuntan a que en lugar de un mero accidente fortuito (como el Régimen franquista de la época se apresuró en catalogar) o un homicidio por imprudencia (el homicida era un militar profesional y experto en armas) pudo ser en realidad un asesinato premeditado.

Con fecha 03-10-2008 he recibido un escrito de la Fiscalía General de la nación vecina (que asimismo acompaño) en el que admite a trámite mi denuncia y manifiesta se deseo de analizar el caso.
Para el historiador militar que redacta la presente nota, esta decisión de la Fiscalía portuguesa de investigar mi denuncia marca un hito muy importante en el camino emprendido para que más tarde o más temprano se pueda llegar al fondo de tan vidrioso asunto, depurando las presuntas responsabilidades penales (y con toda seguridad históricas) en las que pudo incurrir, el entonces infante y hoy rey de España, Juan Carlos de Borbón.

Fdo: Amadeo Martínez Inglés
Coronel del Ejército. Escritor.
Historiador militar.


**************


AL SR. FISCAL GENERAL DEL ESTADO DE PORTUGAL
(PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA)

Don Amadeo Martínez Inglés, ciudadano español, coronel del Ejército, escritor e historiador militar, se dirige a su autoridad como primer defensor de la ley y máximo garante del Estado de derecho en la nación portuguesa, manifestándole lo siguiente:


Sobre las 20,30 horas del día 29 de marzo de 1956 se produjo en el domicilio del ciudadano español, don Juan de Borbón, pretendiente al trono de España, sito a la sazón en la finca denominada “Villa Giralda” de Estoril (Portugal), la muerte en extrañas circunstancias de su hijo menor, don Alfonso, por un disparo en la cabeza procedente de una pequeña pistola propiedad de su hermano mayor, don Juan Carlos.



Este desgraciado hecho enseguida sería catalogado como un mero accidente por parte del Gobierno dictatorial del general Franco, a través de una Nota de su legación diplomática en Lisboa, consiguiendo de las autoridades portuguesas del momento (sometidas a una férrea dictadura de corte similar a la española) que, en contra de las leyes y procedimientos de actuación propios de un Estado moderno y civilizado, no se abriera ninguna investigación al respecto, no intervinieran en el esclarecimiento de lo sucedido la policía judicial portuguesa y los médicos forenses, y que, por lo tanto, ningún juez imparcial pudiera pronunciarse sobre un luctuoso episodio que, sin ninguna duda, iba a influir decisivamente sobre la España del futuro. Y que a partir de entonces pasaría, por decisión conjunta de los Gobiernos totalitarios de ambos países ibéricos, a las cavernas de la censura y el olvido, sobre todo en España en la que el oscuro homicidio sería declarado secreto de Estado tanto para los medios informativos del país como para la clase política y ciudadanía en general.


Han pasado más de cincuenta años, señor fiscal general, y las circunstancias que rodearon aquélla extraña muerte siguen sin aclararse adecuadamente. Permanece inmersa todavía en los entresijos de la historia y del secreto de Estado. Hasta el momento muy pocos (por no decir ninguno) han sido los historiadores e investigadores españoles o portugueses que se han atrevido a estudiarla adecuadamente tratando de desentrañar el misterio que rodea un hecho tan extraño, declarado a priori y sin ningún rigor jurídico como accidente fortuito, que evidentemente nunca lo fue y que, por lo menos, conllevaba las responsabilidades anejas a un delito de homicidio por imprudencia (el causante de la muerte era en aquellos momentos un profesional del Ejército español, alumno de la Academia General Militar con más de seis meses de instrucción militar intensiva y experto, por lo tanto, en el uso y manejo de toda clase de armas portátiles) y con toda probabilidad, dados los indicios racionales que se desprenden de las investigaciones realizadas por el historiador que redacta el presente escrito, las infinitamente más graves del fratricidio premeditado.


El que esto escribe, militar español e historiador, obviamente, sí se ha atrevido, señor fiscal general del Estado portugués, a estudiar e investigar durante muchos años el oscuro hecho delictivo que comentamos en el marco de un exhaustivo trabajo histórico sobre la figura personal y política del heredero de Franco a la jefatura del Estado español, a título de rey, Don Juan Carlos de Borbón, y que contempla, tanto las irregularidades cometidas en su ya largo reinado (algunas de ellas graves y presuntos delitos que ya han sido puestos en conocimiento del Congreso de los Diputados y Gobierno español para que se constituya con urgencia una Comisión parlamentaria que los depure y obre en consecuencia) como sus impresentables avatares juveniles, entre los que sobresale el sospechoso homicidio cometido en la persona de su hermano menor, don Alfonso de Borbón, aspirante como él al trono de España e hijo predilecto de su padre, el conde de Barcelona. De mis investigaciones sobre este hecho, extraídas del mencionado trabajo histórico, procede el exhaustivo Informe que le remito adjunto.


Tras su lectura quedan bien patentes una serie de circunstancias (indicios racionales) que avalan la peor de las hipótesis sobre el supuesto accidente así como la falsedad de las posibles causas que lo propiciaron, tejidas en su día por el entorno familiar de Juan Carlos de Borbón para justificar lo injustificable.


Estas circunstancias son las siguientes:


1ª.- El autor del disparo que acabó con la vida del infante D. Alfonso no era ningún niño (como la información sesgada del Gobierno español del momento quiso hacer creer a los españoles sino un profesional del Ejército (cadete de la Academia General Militar de Zaragoza), con más de seis meses de instrucción militar intensiva y otros seis de instrucción premilitar.


2ª.- Era, por lo tanto, experto en toda clase de armas portátiles de las Fuerzas Armadas españolas.


3ª.- Conocía, en consecuencia, el manejo y uso en instrucción y combate de las citadas armas.


4ª.- Había realizado ejercicios de fuego real con todas ellas, con arreglo a la cartilla de tiro correspondiente a un caballero cadete de primer curso del citado centro de enseñanza castrense.


5ª.- En consecuencia, conocía el uso y manejo de las pistolas de 9 mms reglamentarias en las FAS españolas.


6ª.- Con mayor motivo debía conocer el uso y manejo de la pequeña pistola de 6,35 mms de la que era propietario y con la que había efectuado (la última vez, el día anterior al luctuoso suceso) numerosos disparos.


7ª.- Conocía asimismo los protocolos de actuación que marcan los reglamentos militares españoles para el uso, limpieza, desarmado, armado, equilibrado, preparación para el disparo…etc, etc, de cualquier arma portátil y en particular todas las precauciones que debe tomar un profesional de las armas antes de efectuar un disparo de instrucción o combate.


8ª.- Resulta inconcebible que todo un cadete de la AGM (un centro de enseñanza modélico en aquellas fechas), con seis meses de instrucción militar intensiva en su haber y con numerosos ejercicios de tiro realizados, no tomara las elementales medidas de seguridad (activación de los seguros de la pistola y comprobación de la recámara) antes de proceder a manipular su pistola en presencia de hermano.


9ª.- El pequeño proyectil de 6,35 mms, que difícilmente hubiera podido traspasar la bóveda craneal del desgraciado infante si el disparo hubiera seguido una línea de tiro directa hacia su cabeza, curiosamente buscó una anómala dirección de abajo a arriba para penetrar por sus fosas nasales y poder alojarse así sin ningún impedimento en su cerebro causándole la muerte instantánea. Algo que la casualidad no puede explicar de ninguna de las maneras por las prácticamente nulas posibilidades de que tal cosa pueda ocurrir en un disparo accidental. La previsible trayectoria del disparo resulta tan forzada y difícil que es manifiestamente improbable que el proyectil saliese de la boca del arma siguiendo esa anómala línea de tiro sin influencia alguna del tirador.


10ª.- La pistola causante de la tragedia fue lanzada al mar por el padre del homicida, sin que la policía o los jueces portugueses pudieran examinarla, con lo que se hurtaba a la justicia una prueba fundamental.


11ª.- El homicida no prestó declaración ni ante la policía ni ante juez alguno, abandonando inmediatamente Estoril en un avión militar español rumbo a Zaragoza. Tampoco se presentó voluntariamente a las autoridades para relatar los hechos y asumir sus presuntas responsabilidades.


12ª.- La tesis oficial del accidente fortuito, propalada por las autoridades españolas, no puede sostenerse sin caer en el rubor más absoluto ya que el propio homicida en manifestaciones, tanto a su íntimo amigo Bernardo Arnoso como a su entorno familiar (la propia madre de Juan Carlos, Mª de las Mercedes, manifestaría después en sus Memorias que su hijo le dijo que “jugando apuntó a la cabeza de su hermano y disparó sin percatarse de que había una bala en la recámara”), admitió que fue él el que disparó sin comprobar negligentemente si la pistola estaba cargada. Por lo tanto, nada de accidente fortuito. Homicidio imprudente o asesinato premeditado. Ambas figuras tipificadas en el Código Penal de cualquier país civilizado.


En resumen, señor fiscal general del Estado portugués, aquí de lo que se trata es de que, dejando de lado condicionamientos políticos y a pesar del tiempo transcurrido, un crimen, un presunto asesinato cometido en su país hace ahora cincuenta y dos años, no quede impune; sobre todo, después de las investigaciones que le presento en el Informe adjunto y de las que se derivan clarísimas responsabilidades penales para el ciudadano español que lo cometió: Juan Carlos de Borbón.


Usted tiene, permítame que se lo recuerde desde el más profundo de los respetos, el deber moral y la responsabilidad profesional de, conocidos mis estudios, tomar las oportunas medidas judiciales en su país para que esto no ocurra. Un asesinato es uno de los crímenes más abyectos que un ser humano puede cometer y no debe quedar jamás sin el castigo correspondiente.


Es por todo ello por lo que me permito solicitarle, a través del presente escrito, que interese de la instancia judicial de su país a la que corresponda, abra las oportunas investigaciones y los trámites necesarios para esclarecer el luctuoso hecho que estamos tratando y que se relata y analiza exhaustivamente en el prolijo Informe que le remito.


Reciba, señor fiscal general del Estado portugués, mi consideración más afectuosa


Firmo el presente escrito en Alcalá de Henares (Madrid) a 8 de septiembre de 2008


***************


Para acceder a la respuesta de la Fiscalía portuguesa, haga clic aquí.


**********

Recuerden que pueden enviar sus comentarios a inSurGente Redacción indicando en el asunto el título corto de la noticia o artículo de referencia.

Los publicaremos lo antes posible.


Vox Populi

Vean como predica el satanico cura Baez, inaugurando mas centros de ricos, y con los chorizos politiqueros que mal gobiernan Canarias.

http://www.canarias7.es/multimedia/galeria.cfm?id=2706&n=7

Jose I. Diaz

LAS FALACIAS Y PATRAÑAS DE CUBILLO.
José I.Díaz

Para que los compatriotas canarios conozcan, si es que aun no lo conocen como este servidor, quien es el maniaco dictador conocido como el Idi Amin canario, embustero, ladronzuelo, conspirador, y confabulador con la asistencia de su mascota el criollo Paladiarrea, que desea proclamarlo en la clandestina iglesia de su pueblo “Padre de la Patria Canaria”, antes de abandonar este mísero mundo, y hacerle compañía en los infiernos a su padre espiritual Satanás, que lo espera con los brazos abiertos, por el buen servicio que le ha prestado en la tierra, sembrando la cizaña y el odio por todos los rincones de Canarias. Sin olvidarse del terrible accidente aéreo de Los Rodeos, entre los aviones KLM y Panam que le costo la vida a 583 victimas inocentes que murieron abrazadas por las llamas.

Accidente aéreo del que indirectamente Cubillo fue su máximo responsable, al ordenar insensatamente colocar bombas en el aeropuerto grancanario de Gando, por lo que fue cerrado, y desviado el vuelo hacia el aeropuerto tenerifeño de Los Rodeos.

La falacia y la conspiración ha sido la principal arma política que utiliza este seudo independentista y rata cobarde en contra de aquellos independentistas canarios que no comulgan con sus imbecilidades y locuras saharianas. El único “merito político” logrado por Cubillo, es haber sido victima del atentado que sufrió en Argel, por culpa de sus propias negligencias, y la amistad que mantenía con el agente español José Luís Espinosa, cerebro del atentado. Cubillo desde que salto de la cuna hasta el día de hoy, teniendo en cuenta su invalidez física pero no bocal, ya que su vilipendiosa lengua le permite mentalmente asesinar a todos aquellos “enemigos” que sean contrarios a su infantilismo maquiavélico, y “su” anteproyecto republicano, elaborado conjuntamente con su mascota durante unas vacaciones veraniegas en el Sur de Francia, inventándose estos ingenuos totorotas el Afrecho como futura moneda canaria, y colocando la capitalidad de Canarias en la falda del Teide, ya que así, los helados de vainilla en los inviernos no le costara un Africo, ya que los fabricaras en su propio despacho presidencial, y se permitirá el lujo de montar su industria familiar de “Helados Cubillo”, que mas tarde en los veranos exportará al Sahara, Mauritania y Argelia. Con lo que se pondrás las botas de Africos, que luego transferirás a su cuenta privada en los bancos suizos y de las bermudas.

Como conocen bien algunos patriotas, suelo utilizar el viejo proverbio africano; “Si te han mordido, te han hecho recordar que tu también tienes dientes”. Verdaderamente mis dientes son más potentes que los de estos perrunos, que ladran mucho en la oscuridad de la noche, ya que les aterroriza la luz diurna, especialmente cuando sacamos a relucir las verdades, se ponen nerviosos y temerosos Cubillo, un personajillo creado por la propagandística prensa colonial española.

Como me he dado cuenta desde hace un par de lustros, Cubillo dada su avanzada edad, sufre de amnesia senil o se encuentra chocheando como solemos decir los canarios. Por lo que paso a recordarle a el y su mascota Paladiarrea, de que existen recortes de prensa canaria, los cuales pueden consultar en cualquier hemeroteca, que confirma que este patriota José I. Díaz, militaba y era el responsable del partido Siete Estrellas Verdes en Gran Canarias. Partido que mas tarde en un acto que tuvo lugar el día 9 de marzo de 1986 en un aula de la Universidad de La Laguna, se integró en el Congreso Nacional de Canarias o Congreso de Cubillo que es lo mismo. Luego mas tarde por desavenencias con Cubillo, dada su ignorancia política y su personalismo dictatorial, lo mande junto con su partido casero a la gran puñeta. Noticia que fue publicada en la prensa de Canarias, concretamente en el Diario de Las Palmas. Tiempo más tarde se escindieron en estampida de su partido; su lugarteniente y mano izquierda Ángel Cuenca Sanabria, Sergio Báez Marrero d.e.p., Juan Valiente Marrero d.e.p., Juan José Cardoso, Pilar Ramos, Elsa Díaz, Carmen Lavao, Bernardo Rodríguez, Ignacio Guerra etc. etc. Es decir varias docenas, la mayor parte de los militantes que conformaban el Comité del C.N.C, en Gran Canaria, al igual que sucedió poco después en la isla de Lanzarote.

Sobre el tal Cardoso que menciona en su ofensivo panfleto, un ex empleado del Banco Central Hispano en Playa del Ingles, que compartía su amistad y su humor negro, mientras le decía si gwana a Cubillo, era un tipo de lo mas cojonudo, teniendo en cuenta que Cardoso fue uno de los que intercedió ante el delegado del gobierno colonial en Las Palmas, en aquel entonces Eligio Hernández, para que le facilitara el regreso a Canarias de su dorado exilio argelino. Luego Cardoso se dio cuenta de quien era este nefasto personaje vividor del nacionalismo, mandándolo a freír monas. Ahora Cubillo nos sale con su vieja y conocida cantinela, diciendo como ha hecho siempre con otros serios y honrados nacionalistas como Manuel Suárez, Juan Valiente d.e.p, Julio Bastarrica, Domingo Acosta, Pedro Brenes, Rafael J.Armas, etc. etc., que militaban en el su C.N.C. y en el propio MPAIAC, que han sido o son unos colaboradores de la guardia civil, al no estar de acuerdo con sus descerebrados dictados, o simplemente por pedirles las cuentas de los dineros del partido o las finanzas del movimiento que Cubillo personalmente transfería desde Argel a su cuenta bancaria en el Sur de Francia.

En cuanto a su ultima patraña en contra de mi persona; “De que estuve robando en los museos mejicanos antigüedades indígenas”. Dicha falacia no se sostiene ni con alfileres, ya que los museos mexicanos al igual que otros museos del mundo, cuenta con guardias de seguridad y un sofisticado sistema de alarma antirrobo. Además a la salida internacional de los aeropuertos mexicanos, existen unos controles y policía aduanera que nos hacen pasar el equipaje por cintas instaladas con rayos infrarrojos, al igual que sucede más tarde a la llegada a los aeropuertos europeos, en este caso el de Barajas, que nos revisan hasta los huevos a los viajeros procedentes de Sudamérica. Y ya por ultimo, si fuera verdad la falacia de Cubillo y su potro Paladiarrea; ¿Para que carajo están los servicios de la INTERPOL si son los mismos solicitados por las autoridades mexicanas?.

Lo que estoy dándome cuenta, es la rabia, envidia e impotencia que sienten hacia mi honorable persona estos diabólicos malabaristas, por lo que estoy viendo que sus cerebros están invadidos de bilis o tal vez pudieran estar padeciendo de espermatorrea, y me hayan escogido como chivo expiatorio de sus desgracias politiqueras, inventándose con mi persona un fakir guanche o encantador de serpientes hindú, capaz de hipnotizar al mas pintado con la barita mágica, haciendo dormir a los guardias de seguridad museísticos, a los agentes aduaneros y hasta la propia INTERPOL. Que imaginaciones tan audaces y fantasmagóricas tienen estos dos abogaduchos de terceras sin clientela, que viven del cuento politiquero sin dar golpe, desde que ambos soltaron el biberón de sus delicadas manos.

En cuanto al ataque soez y vergonzoso que dice a su mascota el “patriota” Juan Francisco Palarea, fue el quien comenzó la fiesta provocándome con insolentes palabras fuera de tono, defendiendo lo indefendible y poniendo por las nubes a “su” Excelencia el verdugo y criminal de Fidel Castro. Palarea llego tarde al campo nacionalista, y dado su protagonismo y despotismo personal desea sobresalir en todo, pasando por encima de los propios patriotas canarios, por lo que es un tipo conflictivo con el que nadie con dos dedos de frente quiere saber nada de el, sucediendo todo lo contrario con su respetado hermano Miguel Ángel. Yo fui quien le facilito a Palarea las siglas del partido PA.NA.CA., y el me quiso nombrar su secretario general, y yo no lo acepte, diciéndole que el era el mas indicado para ostentar dicho puesto, ya que yo residía en el extranjero. Esto lo saben algunos patriotas grancanarios y tenerifeños que le di a conocer mis intenciones de fundar dicho partido aglutinador en Canarias. Partido que en sus manos, solo ha servido para lanzar demagógicos y sin sentido comunicados digitales

Me gustaría conocer la “misión” que tiene Cubillo en su paranoico cerebro en estos momentos, aparte de conspirar y lanzar patrañas contra respetados independentistas. Y ya que por pedir no sea; ¿Que escrito se vio obligado a firmar con el gobierno colonial español en su Embajada de Argel, para que le concedieran su nuevo pasaporte español?. Lo digo, porque ya hace 22 años desde su regreso de Argelia, y lo único que ha hechos desde entonces, no ha sido otra cosa sino conspirar y lanzar patrañas en contra todos los independentistas que estamos por la unificación nacionalista, y hacer de payaso cada dos por tres en los medios de comunicación, prensa, radio y televisión colonial, contándoles sus batallitas argelinas, ya que no puede vivir si su protagonismo yoista; “primero yo, después yo, y mas tarde también yo”. Y si no fuera mucho pedir, me gustaría que Cubillo nos facilitara el memorando de las cuentas al día del C.N.C., y del extinto MPAIAC antes de ser expulsado del movimiento por mayoría en agosto de 1.979, o es, que continua con la matraquilla de que es “confidencial” o “secretos de estado”, y quiere llevarse el secreto a la tumba. Aquí es donde esta el quid de la cuestión y su nula honradez cívica.

Las hienas son cobardes por naturaleza, ya que solo atacar en parejas aprovechándose de la oscuridad nocturna, al igual que sucede con estos dos paranoicos ratas cobardes con sus falaces panfletos, lanzando las piedras y escondiendo sus manos, como es usual en esta clase de chorizos sabandijas politiqueros. Conociendo de antemano que están perdiendo el tiempo, ya que ningún canario serio en su sano juicio se cree ninguna de sus viles y conspiradoras patrañas, y muchísimo menos el campo nacionalista canario, donde todos conocen muy bien de que pie cojea, y quien ha sido y es, el sinvergüenza embustero vividor de Cubillo, que encima se dedica a confabular en contra de la honorable figura de Secundino Delgado Rodríguez, el único Padre de la Patria Canaria. Titulo que Cubillo alias Ali Baba desea apropiarse clandestinamente con el beneplácito de su mascota Paladiarrea, antes de irse a los infiernos.

Cubillo el muy totorota dice que “ataco” al independentismo, ya que se cree con patente de corzo, y por lo tanto, el inventor y creador del independentismo canario, por lo que todo aquel patriota que le lea la cartilla y desenmascare su verdadera vida de truhanerías, y denuncie sus miles y una patrañas, lo considera este maniático dictador, como si fuera un ataque contra el independentismo canario. Nada mas lejos de la realidad, ya que por muchas mentiras y cortinas de humo que lances, la verdad no se puede mantener encerrada ni en su propia casa, al igual que sucede con su mascota Paladiarrea, que se sostiene para no caerse al suelo en una costilla goda, y para colmo, militante del partido español PSOE en Gran Canaria. (El Diablo los crías y ellos se rejuntan)

Adjunto expongo el mensaje y panfleto de Cubillo y su C.N.C que me envió un patriota canario:

Estimado Patriota:

Muchas gracias por la informacion. Mis contactos, en
Canarias, me han enviado varios correos electronicos
diciendome que mucha gente esta leyendo lo que hemos
publicado en internet. Tambien me dicen que han
fotocopiado todo y lo estan repartiendo entre los
independentistas que no tienen acceso a internet. Como
tu sabes, estos chulos se menten con la dignidad del
Honorable Secundino y ahora dicen que van a "visitar
Arafo" (!). Como el "Santo Padre" es la Santisima
Trinidad, digo yo que iran a Arafo para orinar en la
casa de Secundino. La verdad es que esta gente no
tiene rastro de verguenza. Al parecer, segun me
cuentan en sus emails, el "Santo Padre" esta muy
preocupado por el efecto de tus escritos hasta tal
punto que ahora intenta desacreditarte con el escrito
que puedes leer mas abajo. Debes de sonreir y, cuando
tengas tiempo prepara un trabajito demoledor contra
"papa" Cubillo. Por favor, no lo llames "compatriota".


"Papa" Cubillo siempre ha vivido del cuento y la
historia; su unico interes siempre ha sido no perder
el control del CNC, MPAIAC, etc. Tambien le encanta el
protagonismo personal. En fin, es el Robert Mugabe de
Canarias: un vulgar dictador que al lado de Secundino
es un mediocre.

Un Cordial saludo


================================================
[TEXTO EN CIRCULACION EN CANARIAS. AUTOR: CUBILLO]
CUANDO SE FUNDO EL CNC, JOSE I DIAZ SE INFILTRO
EN EL
PARTIDO PRESENTADO POR ANGEL CUENCA Y UN TAL CARDOSO
DE LAS PALMAS. EL
TAL
CARDOSO DESPUES SE DESCUBRIO QUE ERA UN COLABORADOR DE
LA GUARDIA
CIVIL,
EMPLEADO DE BANCO, TODO EL MUNDO LO CONOCE. DESPUES
ENTRE LOS TRES
CREARON
UNA ESCISION EN EL PARTIDO EN LAS PALMAS JUNTO CON UNA
TAL LABAO Y
DESDE
ENTONCES SIGUEN LUCHANDO CADA UNO A SU MANERA CONTRA
EL CNC Y
EL INDEPENDENTISMO. EL TAL JOSE I. DIAZ QUIEN LO
CONOCE BIEN ES LA POLICIA MEJICANA DE CUANDO ESTUVO
POR ALLI........ROBANDO EN LOS MUSEOS
ANTIGUEDADADES INDIAS ....PREGUNTAR A LOS
MEJICANOS.. ESTUVO CON PALAREA
CUANDO FUNDO SU PARTIDO, NO PARA AYUDARLO SINO PARA
INFILTRARSE Y DESPUES CRITICARLO Y ATACARLO COMO
AHORA. VIVE EN COREA DEL SUR Y EN LOS
MOMENTOS
ACTUALES SE DEDICA A ATACAR AL INDEPENDENTISMO EN
DIVERSOS PERIODICOS,como se puede ver como el ataque
SOHEZ Y VERGONZOSO al patriota Juan Francisco
Palarea, al cual le habiamos advertido quien era este
individuo y sus
misiones en estos momentos.

CNC


Jose I. Diaz

LA ORACIÓN Y LA FE EN DIOS PUEDE LIBERAR A CANARIAS.
José I. Díaz

Durante 400 años el pueblo israelita fue esclavo en Egipto, por apártese de Dios. A través de la historia hemos podido comprobar los desastres naturales y guerras entre naciones idólatras las cuales también se han apartado de Dios, al igual que los israelitas adoradores de sus ídolos, fue Asiría, Babilonia y Palestina invadidas las cuales tomaron esclavos a los israelitas. En adicción los israelitas fueron difuminados a través del mundo como resultado de 2.000 años de colonización por Roma. Este es el caso de todas las épocas no solo de Israel.

Aun en los tiempos presentes las cosas no resultan diferentes, porque aun hoy en día, Satanás hace su trabajo a través de la idolatría. La gente comete crímenes atroces, como resultado del control que ejerce Satanás, por lo que existe un conflicto sin final en todas las regiones del mundo.

El asunto es que cada día existe más presión en la cultura que se opone a la fe en Dios, y se apoya en la idolatría que crece normalmente a nuestro alrededor. Donde quieras que vayas se pueden ver adivinos, echadores de cartas o tarot. Es decir, que la fe es vista como algo beneficioso mientras Vd. crea en algo, y mantenga su pensamiento pluralista, recibiendo aquello que objetivamente deseas.

¿Que necesitamos hacer en orden de disfrutar de la respuesta de que somos hijos de Dios en estos tiempos que corren? Todas las personas que son usadas por Dios en cada época, luchan en contra de la idolatría y salvan a otras naciones. Aunque simplemente nos dejemos llevar por nuestros corazones y perdamos nuestras vidas. Dios nos mostrara la evidencia de su llamada. ¿Cuál fue la razón, para que los israelitas no pudieran escoger, y fueran tomados como esclavos?

Dios utilizo a Daniel para que salvara a la nación de Israel, porque Daniel estaba preparado para leer el corazón de Dios. Aun cuando fue llevado cautivo, el demostró sus excepcionales cualidades y fue nombrado oficial del Rey. Esto fue, cuando algunos oficiales quienes estaban celosos de Daniel, descubrieron que Daniel oraba tres veces al día por su nación a Dios, y conspiraron en contra de el.
Los oficiales le sugirieron al Rey, que quien orase a otro que no fuera el rey por 30 días, debía ser arrojado a los leones. El Rey acepto la sugerencia de los oficiales, y edicto por escrito la orden.

Aunque Daniel conocía el decreto del rey, él continuaba arrodillado orando tres veces al día en dirección a Jerusalén, dándole las gracias a Dios lo mismo que hacia con anterioridad a dicho decreto real. Cuando Daniel fue llamado al palacio por dichas ofensas, el Rey quien creía en Daniel se encontraba triste pero no podía cambiar su decreto, ya que había sido dado por escrito. El día que Daniel fue echado en el foso con los leones, el Rey regreso triste a su palacio y paso la noche sin comer, sin ningún tipo de entretenimiento como era usual en él, y sin dormirse en toda la noche. Después, a la primera luces del alba, fue deprisa al foso de los leones, y llamando; ¿Daniel sirviente del Dios viviente, ha tenido a bien tu Dios a quien le sirve diariamente de liberarte de los leones?.(Daniel 6:20). Entonces Daniel le respondió desde el foso de los leones,
como el siempre saludaba al rey; ¡Dios ha salvado a Daniel de los leones!.
Ya que nadie puede bloquear la fuerza de Dios, y detener el trabajo de Dios a través de Daniel, nadie se puede mantener en nuestro camino, si nuestras vidas son tomadas en las manos de Dios. Y nuestro idolatra pueblo canario puede ser salvo y libre lo mismo que lo fue en su día Israel.

Jose I. Diaz

¿SE PREDICA VERDADERAMENTE EL EVANGELIO DE CRISTO?
José I. Díaz

La mayoría de las personas que se dicen cristianas, no saben casi nada de las enseñanzas reales que predicaba nuestro Señor Jesucristo, ya que las mismas no se comportan en absoluto como cristianas, al no ejercitar lo que predico nuestro Salvador, ya que no ama a su prójimo ni practican la caridad. Tampoco se empeñan en despertar su conciencia, para así ganar la felicidad interior en relación con el Supremo. Los mismos se pierden en humanas ceremonias externas sin tratar de entenderlas, y menos vivenciarlas, ya que no interpretan correctamente los Evangelios, al no compartidlo de acuerdo con las enseñanzas que dicen seguir y ni tan siquiera las conocen conscientemente. Son cristianos tan solo de nombre, pero nunca en esencia.

El aparato eclesiástico también lo desconoce, quizás más que sus propios feligreses, ya que perdieron de vista la esencia genuina del evangelio de Cristo. Paradójicamente la mayoría de las religiones más importantes, carecen del mencionado evangelio de Cristo, las cuales en nombre de sus ideas e ideologías, creyéndose en posesión de la verdad, han sido las que más sangre inocente han derramado en la humanidad. Incluso aquellos ritos que se crearon para despertar la conciencia, se ejecutan tan mecánicamente que la duerme, y la gran mayoría desconoce incluso por que se pusieron en práctica. No digamos nada de los dirigentes que se dicen cristianos, a Dios rezando y con la maza dando, mas dormidos que los propios muertos.

La genuina enseñanza de Jesucristo admite por lo menos dos lecturas, pero también otras. Los fariseos poseen una carga simbólica muy especial en los Evangelios, o sea, en la enseñanza de Jesucristo. Los fariseos eran duros, rigoristas, siempre tendentes a juzgar y censurar, dados a un asfixiante y vacuo ritual clasistas, desdeñaban a las gentes sencillas. Se hicieron con la autoridad religiosa y moral, e imponían sus criterios a toda costa. Detentaban el poder, y Jesucristo conocía que todo poder es putrescible, y que del afán de dominio nunca puede florecer nada hermoso, y menos caritativo y espiritual.

Jesucristo a veces diestro y cauto, para no escandalizar a las gentes sin miras más amplias, pero en cuanto hay ocasión para ello se les enfrenta, aunque lo acusen de mago, falso profeta, sedicioso y embaucador. Jesucristo no se frenaba y tildaba a los fariseos de culebras, camadas de víboras, sepulcros blanqueados, ciegos, hipócritas, incluso diciéndoles: Sobre vosotros recaerá toda la sangre inocente derramada sobre la tierra.

Los fariseos odiaban a Jesucristo, le desprecian viéndolo como un intruso en sus parcelas religiosas, confabulan contra él, le tienen por peligroso o incluso le consideran un demente. Se produce así una contienda abierta y sin tregua entre el poder instituido, con todas sus huecas directrices y petrificadas normas, y el Hijo de Dios, que no respeta otra autoridad que la del Padre. Una vez más se manifiestan los instintos diabólicos de los seres humanos contra los deseos del Supremo, por lo que Jesucristo será victima de la conspiración de los poderes religiosos y políticos. Los fariseos han proliferado en el Siglo XXI, y son muchos los que en esa condición rigen el destino del mundo, infiltrados en los poderes políticos, religiosos y económicos.

Los fariseos le preguntaron a Jesucristo: ¿Y tu padre, donde esta?. Jesucristo le respondió: No sabéis quien soy yo, ni sabéis quien es mi padre; si supierais quien soy yo, sabríais quien es mi Padre.

¿Cómo puede un hombre dormido ver o intuir a Dios? Si no percibe al que es el Mensajero, como puede percibir al que esta detrás de el. Los fariseos y Jesucristo se encuentran en un mismo espacio físico, pero cuan distinto y alejado esta su espacio psicológico y espiritual. Jesucristo es el Soberano, pero los fariseos son autómatas ciegos que siguen sus impulsos egocéntricos.

El ser humano común, en mayor o menos grado vive de espalda a su naturaleza real y divina, consumido por el pecado. Vive anegado de Dios por lo fenoménico, la rutina cotidiana, el afán por lo aparente, con el corazón cerrado y la mente enturbiada. Así vive en conflicto, el apego y el aborrecimiento, de espalda a su propia identidad divina, en el afán de poseer y acumular de todo menos sabiduría, extraviado por los deseos de este mundo, interesándose por lo trivial y no por lo esencial, por lo banal y no por lo sustancial, tan dormido esta espiritualmente que, excepto algunos en los cuales se despierta la semilla de la iluminación divina, los cuales pueden entender el evangelio y seguir los pasos de nuestro Señor Jesucristo.


GHOMARA

EL LIBRO NEGRO DEL COMUNISMO Y SUS CRIMENES CONTRA LA HUMANIDAS:
Las revelaciones de El Libro Negro del Comunismo
CIEN MILLONES DE MUERTOS

(Robert Laffont, París, noviembre de 1997; traducido al español por Planeta/Espasa, 1998)

La reciente aparición en Francia de El Libro Negro del Comunismo ha puesto sobre el tapete uno de los más grandes tabúes de la vida pública europea: las responsabilidades criminales del comunismo.

Los autores de estE libro demuestran, con los datos en la mano, que el número de muertos causados directamente por el comunismo en todo el mundo supera los cien millones de víctimas.

A partir de ahí, las preguntas son inevitables: si el comunismo ha demostrado ser la doctrina política más criminal de la historia,

¿por qué nadie reclama un juicio para el comunismo?

¿Por qué el comunismo sigue gozando de cierta presentabilidad social? Al fondo es fácil descubrir prejuicios y tabúes. La realidad, sin embargo, es incontrovertible.

"Le Livre Noir du Comunismo" es un estudio de tamaño considerable -846 páginas- en las que han colaborado varios autores y que está destinado a convertirse en obra de consulta obligatoria para todos aquellos que quieran profundizar en el fenómeno más trascendental del siglo XX: el comunismo.

Desde la aparición del clásico sobre el tema, la obra de Robert Conquest El gran Terror, nunca se había publicado un libro tan rico en datos como El Libro Negro del Comunismo.


LAS CIFRAS DEL TERROR

El Libro Negro es una compilación de colaboraciones de diversos especialistas. El director de la revista Comunismo, Stephane Coutois, estudioso del sistema marxista-leninista, es el autor del primer trabajo, breve pero enjundioso estudio a guisa de presentación de la obra.

Se titula "Los Crímenes del Comunismo" y, entre otras cosas, ofrece esta relación del número de víctimas causadas por los sistemas y partidos comunistas en todo el mundo:

PAIS O REGION por MILLONES DE MUERTOS

Unión Soviética - 20
China - 65
Corea del Norte - 2
Camboya - 2
Africa - 1.7
Afganistán - 1.5
Vietnam - 1
Europa del Este - 1
Iberoamérica - 1

Movimiento comunista internacional y partidos comunistas en la oposición 10.

Aunque en el libro se ofrecen diversas "contabilidades" , el total de víctimas del comunismo supera el número de 100 millones de muertos.

En proporción con el número de habitantes, la mayor cifra corresponde a Camboya, donde Pol Pot exterminó a un tercio de la población.

A estas cifras, Coutoirs suma lo que califica acertadamente como "crímenes contra la cultura". Stalin hizo demoler centenares de iglesias.

Ceaucescu destruyó el corazón histórico de Bucarest para levantar nuevos edificios y trazar perspectivas megalomaníacas.

Pol Pot hizo desmontar piedra a piedra la catedral de Phnom Penh y abandonó a la jungla los templos de Angkor.

Durante la revolución cultural maoísta, fueron destrozados o quemados por los guardias rojos numerosos templos budistas.


Jose I. Diaz

FERNANDO BÁEZ: UN CURA SATÁNICO.
José I. Díaz


Estoy alucinado por la entrevista que realizo el periódico “El Día”, el domingo día 12 de octubre al cura Fernando Báez, el cual como observamos no se encuentra en su sano juicio, y por las razones que detalladamente me serviré exponer nos daremos cuenta que se encuentra ejerciendo ritos satánicos que nada tiene que ver con el evangelio cristiano.

Sinceramente como independentista nunca he visto con buenos ojos que este conocido cura televisivo grancanario, le encienda una vela a Dios y otra a Lucifer al mismo tiempo, ya que lo mismo le realiza una misa a nuestros antepasados guanches en Ansite, y al día siguiente participa en una homilía a la guardia civil, o mientras entrevista en una de las televisiones privadas en la que colabora a un independentista canario, al día siguiente entrevista a un facha militante del PP español. Vaya contraste la de este cura sin sotana ataviado de color amarillo canario. (Gálatas 1:8-9)

Son las razones que me han llevado a la conclusión, de que este elemento católico apostólico romano, no se encuentra en su sano juicio y es un anti-Cristo, ya que lleva tiempo jugando a tres bandas, y se piensa que los canarios somos unos mauros que nos creemos sus chifladuras del 15. Según sus propias versiones, la iglesia colonial católica no le permite ser militante de ningún partido, estándole severamente prohibido participar en cualquier tipo de actividad política. Aunque Fernando Báez se pasa dichas reglas por el fondillo de sus pantalones amarillos, y continua cobrando mensualmente su fabuloso sueldo de la Diócesis Católica Española. Sueldo que le permite llevar una vida austera con todas clases de comodidades mundanas, incluida una lujosa moto deportiva de alta cilindrada con casco y chamarra de cuero incluida. Permitiéndose además en su tiempo libre, que en vez de dedicarlo a visitar a los enfermos y hermanos necesitados del evangelio, lo dedica dado su protagonismo cicerón, a ganarse unas perrillas extras que no declara al fisco, que van a engrosar o engorda su acaudalada arca, por colaborar en diferentes medios radiofónicos, cadenas televisivas, así como por las publicaciones de sus mitológicos libritos guanches, que le apadrina su mesiánico y beato padrecito Cubillo; el líder del yoismo; primero yo, después yo, y mas tarde yo también.

Como cristiano protestante me resulta abominable que el salvapatria de Fernando Báez, que según las malas lenguas no se gasta ni un centavo en obras de caridad, ya que no suelta un duro ni pegándole en el codo, queriendo comparar al paranoico y sinverguenza de Antonio Cubillo con nuestro Señor Jesucristo, al decir públicamente en dicho medio de prensa; “que Cubillo derramo su sangre por tierra igual que Cristo. (Juan 3:18) “El que en el cree, no es condenado; pero el que no cree, ya ha sido condenado, porque no ha creído en el nombre del unigénito Hijo de Dios”.


Cubillo derramo su sangre en la puerta de su piso en Argel por ser un tolete indisciplinado, amante del protagonismo como el cura Fernando Báez, recibiendo visitas cada dos por tres de periodistas y espías españoles, con tal de salir en las portadas de los diarios y revistas españolas. Que fue lo que le traiciono y le hizo morder el anzuelo que le tendieron los servicios secretos españoles, dado su nefato protagonismo e infantilismo.

Cosa bien diferente es la vida y muerte de nuestro Salvador Jesucristo, su perfecto sacrificio expiatorio, derramando su divina sangre por los pecados de la humanidad, heredados de nuestros primeros padres. Jesucristo tanto ayer, como hoy y mañana es el único camino de salvación para todos aquellos que han “nacido de nuevo”, y han sido hechos salvos e hijos de Dios, por medio de la fe en Jesucristo, el Cordero Inmaculado de Dios que quita el pecado de todo aquel que se arrepiente y cree en el.

La religión católica romana, al igual que otras religiones paganas, han estados y están utilizando “erróneamente” el evangelio en sus propios beneficios, como todos muy bien conocemos, rodeados de toda clases de lujos, palacios papales, coches blindados, aviones privados, bancas, grandes catedrales e iglesias semivacías en ventas que compran los musulmanes en Europa transformándolas en mezquitas. Iglesias a las que solo asisten una minoría de ricos feligreses y gobernantes que se dan golpe hipócritamente como los fariseos en el pecho, mientras explotan y esclavizan a su pueblo. Los gobernantes y los ricos ha sido siempre con quiénes ha estado ligada y consolidada la Iglesia Católica Romana en el mundo, por que el pueblo ha dejado de creer y asistir a sus cultos maléficos, que nada tiene que ver con el evangelio que impartió nuestro Lord y Rey de reyes Jesucristo (Romano 5:1).

Creo que es una gran vergüenza tanto para el Clero Colonial Español, como para los propios independentistas canarios, contar con esta clase de sujetos a sueldo de la Diócesis Católica Española, a la que le debe ciega obediencia, y muchísimo mas, si tenemos en cuenta el pasado criminal que arrastra la colonial Iglesia Católica Española, no tan solo en esta colonia africana de Canarias, sino en el mundo, por sus invasiones y masacres a pueblos, esclavizando y asesinando con su maldita inquisición durante mas de 5 siglos a muchas personas nobles e inocentes. El Clero católico han sido la mano ejecutora de los invasores en el continente africano y americano, donde impartía su falaz y criminal religión para adormecer a los pueblos, y luego su soldadesca invadirlos y conquistarlos con la cruz y la espada, asesinando y masacrando impunemente a millones de nativos americanos y africanos, que fueron expoliados y vendidos como esclavos por sus negreros a las ordenes de sus reyezuelos europeos. Como si en vez de seres humanos se tratara de ganado adquirido y vendido a buen precio a sus colonos, que luego lo explotaba miserablemente como bestia en la minería, agricultura y labores de servidumbre.
Algunos hipócritas y degenerados curas católicos con o sin sotana, tienen hoy en día alarmada a la mayor parte de la sociedad con sus múltiples escándalos pederastas, han sido los mayores asesinos de nuestra nación guanche, indígenas americanos y africanos, impartiendo hipócritamente el evangelio en avanzadilla, para dormir a los pueblos invadidos por la hueste de sus correligionaria soldadesca católica, armada con la cruz y la espada para masacrar y doblegar a los pueblos, como sucedió en Canarias, y mas tarde con su diabólica inquisición que duro mas de 5 siglos, arrasando con toda clase de tortura y sufrimiento la vida millones de seres indefensos.

El cura Fernando Báez no se encuentra en sus cabales, al quererse comparar nada menos que, con el honorable cura mexicano Miguel Hidalgo, padre de la nación mexicana, quien rompió con España, siendo excomulgado por la curia española-vaticana, al ponerse al frente de su pueblo en la lucha emancipadora que llevo en contra del retrogrado imperio de las tinieblas español, costándole su propia vida.
Nos pone también otro ejemplo de un obispo paraguayo que dejo su ministerio para practicar la política.

Entonces me pregunto; a que esta esperando el cura Fernando Báez para abandonar también su ministerio eclesiástico colonial español que ejerce conjuntamente con Satanás, practicando el Yoga budista y siendo su postura preferida junto con la del loto, la de ponerse de cabeza en el suelo con el culo al aire. Por lo que me pregunto sino será otro palomo cojo de los que abundan en Canarias. (Gálatas 1:8-9)

La Iglesia del Pueblo Guanche, esta buscando candidatos para su obispado, no le vendría mal presentarse al cura Fernando Báez, dada la verborrea barata que se gasta y sus conocimientos teológicos, ya que estudio nada menos que en España, concurrir a dicha plaza vacante de Obispo netamente canario, ya que tendría la liberta de poder militar en el partido de su admirado mesiánico Cubillo, el “padrecito de su patria canaria”.

Donde también Fernando Báez tendrá opción, si tiene la hombría del cura Miguel Hidalgo, aspirar más tarde a que el pueblo lo nombre “padre de la nación canaria”. Adjunto unos breves datos del cura Miguel Hidalgo por si desea seguirle los pasos Fernando Báez, aunque conociéndolo lo dudo, ya que poco se puede esperar de quien tiene su poderío físico concentrado en su soez y vilipendiosa lengua, demostrando su valor viril ante una indefensa fémina que irrumpió en su parroquia para llamarle la atención por su radiofónica xenofobia en contra de los animales de compañías, arremetiendo a trompadas y cabezazos con dicha indefensa señora, que mas tarde lo denuncio ante la autoridad jurídica, saliendo en su defensa el abogado Palarea, quien me contó que su cliente estaba acojonado por la denuncia presentada por la victima.

El padre de la nación mexicana, Miguel Hidalgo y Costilla (1.753-1.8110, en la madrugada del 16 de septiembre de 1.810, fue cuando dio el famoso “Grito de Dolores), comenzando la lucha emancipadora por la independencia de México, dirigiéndose a San Miguel de Allende, donde se unió al Regimiento de la Reina. Al pasar por Atotonilco tomo una imagen de la Virgen de Candelaria que convirtió en estandarte. El 21 de ese mismo mes llego a Celaya, y al día siguiente Miguel Hidalgo fue nombrado Capitán General. El día 28 de ese mismo mes de septiembre, venció la resistencia de los realistas españoles, ocupo con su ejército la ciudad de Guanajuato. En esos momentos ya contaba con una fuerza patriótica de 50.000 hombres. El 17 de octubre entraron en Valladolid (hoy Morelia) y en Acambaro, donde Miguel Hidalgo fue nombrado Generalísimo. El día 28 estuvo en Toluca, ciudad cercana a Puebla de los Ángeles, y dos días después en Monte de las Cruces, donde derroto a las fuerzas españolas al mando de Torcuato Trujillo.

Después sufrió Miguel Hidalgo una gran derrota en Aculco el 17 de noviembre, teniendo que regresar nuevamente a Valladolid, y después a Guadalajara, donde llego a esta ciudad el 26 de noviembre con unos pocos mas de 7.000 patriotas mexicanos. En Guadalajara organiza el primer gobierno independiente. Luego Miguel Hidalgo caería preso el día 21 de marzo de 1.811 en Acatita de Bajan, siendo conducido a la ciudad de Chihuahua donde fue enjuiciado, degradado de su carácter sacerdotal y fusilado a las 7 de la mañana del dia 30 de julio de 1.811. Poco después lo decapitaron y enterraron su cuerpo. Su cabeza junto con la de Allende, Aldama y Jiménez fueron llevadas a Guanajuato, encerradas en jaulas de hierros, y colgadas en las cuatros esquinas de la Alhóndiga de Granadita, en donde permanecieron hasta la consumación de la independencia en 1.921. (Si deseas mayor información del cura Miguel Hidalgo, su sobrino Arturo Díaz residente en el Distrito Federal se la puede facilitar)

Que imbecilidad mas grande, decir “que Cubillo es mas grande que el Teide”. Habrá que retirarle a Fernando Báez el carné de conducir motos, ya que con la edad se esta quedado miope, este cura satánico, que al igual que la mayor parte clerical católica, se gana las habichuelas impartiendo la religión que practican a la inversa, sin el ejemplo en sus tres parroquias, emisoras de radios y televisiones locales.

Fernando Báez dice que su fantasmagórica virgen de La Candelaria, le debe un favor a su mesiánico Cubillos, que ha sido toda la vida un agnóstico comunista, por lo que estará ayunando y orando durante tres meses, para perder algunos kilos que le sobran, rogándole a su padre Lucifer en los infiernos, que le construya a su mesiánico mencey una fuente-monumento por sus hazañas saharianas. Será digo yo, ya que no hay retrete publico en La Candelaria, para que los parroquianos la utilicen de urinario cuando vayan de fiesta y parranda a dicha localidad tinerfeña.

Cada loco con su tema; el “catecismo” de la republica de Cubillo, debería según Fernando Báez estar en todas las casas canarias”, como si fuera la cartilla de racionamiento franquista. Yo creo, que en donde debería de estar, seria en todas las letrinas publicas, para reírnos un rato mientras realizamos nuestras necesidades físicas.

La paranoia mental del cura Fernando Báez esta rayando lo subnormal, al decirnos subjetivamente que su mesiánico Cubillo ha dado por nosotros toda su vida. Cubillo no da gratis ni las gracias, ya que ha vivido toda su vida del cuento, es decir, desde que salto de la cuna de la falacia, la politiquería y la bandera independentista que no es suya. Que es otra cosa bien diferente.

Adjunto unos versículos bíblicos y consejos acerca del anti-Cristo (El Diablo), dado que Fernando Báez aparte de su paranoia mental, pudiera estar sufriendo al mismo tiempo de amnesia senil, por su avanzada edad y le esta prestado un gran servicio a Satanás, cosa que no me agarra por sorpresa en estos tiempos satánicos de la humanidad.

*Deuteronomio 5:7-9. No tendrás dioses extraños delante de mi. No harás para ti escultura, ni imagen alguna de cosa que esta arriba en los cielos, o abajo en la tierra, o en las aguas debajo de la tierra. No te inclinaras a ellas ni les servirás; porque yo soy el SEÑOR tu Dios, fuerte, celoso, que visito la iniquidad de los padres sobres los hijos hasta la tercera y cuarta generaciones de los que me aborrecen.

*El anti-Cristo anima a que las personas rompa con las leyes de Dios y la creación establecidas para el balance y salvación humana. El anti-Cristo controla por medios de los profanos deseos mundanos; protagonismo, lujosos coches y motos, avaricia, celos, deseos insanos etc., por lo que le aconsejo al cura Fernando Báez, que deje su idolatría eclesiástica, y se dedique por entero a la política con su mesiánico Cubillo, o las carreras de motos y su mariconada de Yoga Guanche, es vez de estar condenando y llevando a todos aquellos insensatos y nobles canarios que caen en sus manos a los infiernos. Que es lo que ha estado haciendo desde que tomo su investidura sacerdotal pagana en España.

GHOMARA

EL ESPAÑOL, PEREZOSO Y SOBERBIO

La pereza en el español está tan arraigada que forma parte de su ser. Español y perezoso suelen ser sinónimos, tal es así que ese defecto se admite poseer por los españoles sin tapujos y, lo más sorprendente, es que se exagera dándole toques de virtud y orgullo.

Ningún español se avergüenza, como se avergonzaría cualquier ciudadano de cualquier país de Europa —por poner ejemplos cercanos— de levantarse tarde. Es más, se ironiza sobre aquel que lo hace temprano, y escandalizándose de levantarse “a la hora del lechero”. Si dices que te has levantado a las siete de la mañana, hora que en España está considerada como “de madrugada”, puedes oír en tono burlón que te pegunten ¿Pero a esa hora ya han “puesto” las calles?

Y que nadie piense que ese defecto, transformado en virtud en España, es algo del pasado; recordemos cuando no hace mucho el paro estaba en porcentajes de escándalo y la gente vivía del subsidio. Este detalle era exaltado, era un orgullo cobrar sin hacer nada; pasarse el día en la bodega del barrio, vagando y jugando al chinchón o al dominó, los hacía muy machos, ¡que trabajan los débiles, las mujeres o los niños!

Dicen que Miguel de Unamuno, uno de los grandes españoles y primero en defectos y virtudes, respondió a una persona que se escandalizó al saber que el escritor dormía habitualmente nueve horas diarias: “Pero no olvide usted que, cuando despierto, estoy más despierto que usted” (pereza y soberbia juntas).

Si usted es observador podrá comprobar que el español, siempre que puede, se apoya en una pared, un árbol o una señal de tráfico si está parado y en actitud de espera. Julio Camba lo advirtió cuando un extranjero reconoció, por esa posición de apoyarse en algo, que una determinada fotografía expuesta muy lejos de España, pertenecía a alguna población española, en contraste con la de otros países, a juzgar porque las personas que en ella aparecían se veían apoyadas en algo. Esa actitud de buscar donde “descansar” el cansado cuerpo, no se observará en ningún lugar europeo, salvo que el individuo que lo haga sea norteafricano, tan parecido al español en esas costumbres perezosas.

El autor teatral Álvarez Quintero, cosechó en sus obras grandes carcajadas del público presentando entre sus personajes al holgazán. Esa identificación del personaje por parte del espectador surtía efectos muy sonoros y es que la pereza, como ya he dicho, para el español es una virtud, no un defecto.

“Lo que te ponen guisado
ya diez veces fue sisado”

Por pereza mucha gente en España se deja engañar a sabiendas. La institución española de “la sisa”, tan vieja y tan extendida, así nos lo demuestra. La sisa era una posibilidad para las criadas de obtener unos beneficios extras al hacer ellas la compra por parte de su señora en los mercados. La señoras lo sabía perfectamente; conocían de sobra que las carnes, verduras o pescados estaban muy por debajo de lo que la criada decía cuando regresaba de la compra diaria. Pero esto importaba poco porque permitía a la dueña de la casa dormir hasta más tarde por la mañana, resignándose al pequeño hurto, acción que le otorgaba más “caché” entre la sociedad. Recordemos la letra del “Tango de la Hermegilda”. Mas no creer que esta condición es propia de la mujer española, en el hombre también se da; es más, para cualquier empleadillo español mandar al “botones” de la oficina a comprar algo, responde al mismo deseo de ahorrarse esfuerzos pero también tener la sensación de señorío que ofrece el ordenar algo. Y tanto es así que en cosas en donde el “botones” no puede sisar (o aumentar por su cuenta el precio) el empleadillo que a veces pasa grandes necesidades monetarias se permite “el lujo” de dar una propina al “botones” por esa labor que le hace sentirse poderoso. Aquí la pereza española se une a la soberbia, otra de las ínfimas cualidades del español.

La pereza española, tan vieja como la propia España, ha sido la causante de que muchos Administradores de Fincas se hayan enriquecido porque los señores a quienes estaban obligados a presentar cuenta de su gestión no las comprobaban; cuando no era tarde, era temprano; y cuando no hacía demasiada calor, hacía demasiado frío.

El trabajo, que para cualquier europeo es orgullo, para el español es malo, tanto es así que el escritor González-Ruano decía que el trabajo es malo porque cansa; y el cansancio es algo tan aborrecido para el español que, cuando alguien sufre por un amor no correspondido, se dice de él que “pasa fatigas” como expresión de feliz tormento.

La palabra “siesta” ha pasado a todas las lenguas. Pero para el español es muy importante, y mucho más si mientras se lleva a cabo, unos angelitos son tan amables como para realizar su trabajo. Esto le ocurría a san Isidro, un labrador de Madrid que sólo por este motivo fue declarado santo y patrón de la capital española, y es que para el español conseguir no trabajar, y que otro haga tu labor mientras duermes, ya es todo un gesto a destacar y premiar. Y más aquí que te elevan a los altares por cualquier bobada (hubieron intentos de santificar a Franco, casi nada).

Si en una manifestación obrera, pidiendo trabajo, se te ocurre acercarte a alguno de los manifestantes y ofrecerle un puesto de trabajo, con toda seguridad te contestará: “Vaya por Dios —y además con gesto muy indignado— somos aquí más de trescientas personas pidiendo trabajo y usted ha tenido que escogerme a mí!”.

El trabajo es el primer enemigo del español, y si este trabajo es manual además de enemigo es humillante; tanto es así que en el siglo XVIII salió un decreto firmado por Carlos III donde se advertía a la población que “el trabajo manual no es deshonroso y que ejercerlo no representa dificultad alguna para llegar a ser marqués”. Sí, amigos, aunque cueste creerlo este decreto fue colocado por todas las ciudades y pueblos de España. De todas maneras no surtió el efecto deseado. En aquella España profunda que a veces no se distingue tanto de la actual, podría escucharse por boca de gente humilde y sin un sitio en donde caer muerto: “¿Marqués yo, para qué, con ser Conde ya tengo bastante?”

El origen del trabajo es la maldición bíblica, como es bien sabido. Esta verdad nunca ha sido tan clara como en España, donde el individuo, por humilde que sea su nacimiento, por pobre que sea el ambiente en que ha crecido, no considera el trabajo lógica consecuencia de su existencia, sino como una condena que él tiene que cumplir sin tener culpa alguna. Cada vez que el español se levanta para ir a la oficina o al taller, lo hace con una profunda violencia. Las ochos horas que en él pasa son como horas de purgatorio esperando la liberación de la salida; por lo tanto que nadie extrañe que intente acortarlas encendiendo algún cigarrillo con lentitud exasperante o escapándose a tomar un café. Y no digamos cuando por la edad acaba su etapa de labor; se llama jubilación, de júbilo (alegría, gozo, felicidad…); comprobar cómo llaman a esta etapa en Alemania, Francia o Inglaterra.

El verbo trabajar, tan molesto para el español, tan ignominioso para él que se pasa el año comprando lotería para dejar de hacerlo “alguna puñetera vez”, en otros países cercanos se considera diversión. Así “trabajar”, en la escena es “jugar”, en Francia (jouer), en los países anglosajones (to play), en Alemania (Spiel).

La pereza del español ha magnificado otras palabras. “Mañana”, por ejemplo; es una forma de atrasar las obligaciones con la esperanza de no cumplirlas: “Venga usted mañana”, “Estará terminado mañana, si puedo”, “Iré mañana a visitarle”, son frases frecuentes en el español. La palabra “luego”, que en el siglo XVII tenía el significado de “pronto” o ¡en seguida! (tal como en algunas partes de la América del Sur aún continúa), fue relajando su sentido al compás de la forma en que era aplicada por el español, y hoy ha cambiado el significado por “más tarde”, “después”, etc.

Como curiosidad narraré lo acontecido hace años en pleno franquismo. A pesar de no existir relaciones diplomáticas entre España y la hoy extinta Unión Soviética, tuvo ésta un gesto elegante con España dejando volver a ella a los niños que habían sido llevados a aquella nación por los republicanos durante el conflicto bélico civil del 36-39. Eran ya hombres cuando vinieron, crecidos y educados en pleno régimen comunista; algunos de ellos llegaron con sus mujeres rusas. La España de Franco los acogió con cierto recelo, colocándolos de acuerdo con la especialidad que habían adquirido en la URRS. En las fábricas en donde fueron destinados hubo entre los trabajadores —casi todos de izquierda— un movimiento de curiosidad y de simpatía hacia quienes venían, nada menos, que de la “patria del proletariado!…

…Pero con asombro infinito de los que esperaban apoyo moral y material en la lucha por sus reivindicaciones (la huelga estaba prohibida en el régimen franquista), los españoles rusificados reaccionaron —en contra de toda “lógica marxista”— a favor de los empresarios. No era que tuvieran una simpatía especial por ellos; es que su visión de la división capital-trabajo, veían al menos, a éstos, cumpliendo su función de “explotadores”, mientras que los obreros españoles no cumplían con la suya de “productores”.

—Pero ¿cómo os atrevéis a hablar de reivindicaciones?—decía uno de los recién llegados— ¿porqué no os dedicáis antes que nada a responsabilizaros en vuestro trabajo? ¿Qué manera de cuidar las máquinas son esas vuestras? ¿Qué horario de ocho horas creéis que estáis haciendo? ¡Eso no es producir, eso es pasar el rato! Si estuvierais en la URSS os habrían mandado a Siberia.

Otro día, amigos seguiré contando más sobre la PEREZA española tan característica, principal cuna de su atraso y origen de su soberbia y delirios de grandeza. Y es que, como dijo el Molt Honorable senyor Tarradellas, al español le pones una gorra con visera y ya se cree el Mariscal Petain. Y si dudáis observad al soberbio de José Mari Aznar, por ponerle su brazo sobre el hombro el yanqui Bush, el hombrecillo ex falangista se creyó una mezcla entre Napoleón y el César romano. De risa, amigos.

© BARLOVENTO (20-09-098)
(Festividad de san Agapito, LVII Papa)

ALTAHAY

LEONARDO SAN JUAN SANTANA (LEONARDOSAN@AUNA.COM ) 212.40.253.167
Enviado el : 08-03-2007 02:41:35
PRIMICIA INFORMATIVA SOBRE DON JOSÉ RODRÍGUEZ RAMÍREZ DIRECTOR-EDITOR DE " EL DIA " ( TENERIFE)
[ Responder ]

Estimados Lectores: También nosotros somos críticos con la decisión del Cabildo Insular de Tenerife de proponer a JOSÉ RODRÍGUEZ RAMÍREZ, Director-Editor de " EL DIA",como PREMIO CANARIAS DE COMUNICACIÓN, no solo por ser un "AUTENTICO NEFASTO",de la comunicación, sino POR LOS SIGUIENTES HECHOS: Dicho personaje, se atrevía criticar duramente y públicamente A SU ABUELO: Decía que era un SINVERGÜENZA entre otras palabras mas fuertes y duras ,que nos deseo NO SEAS Y GANAS DE VOMITAR pronunciarlas .Todo ello, según decía DON JOSÉ porque su ABUELO abandono a su familia de Tenerife marchando hacia GRAN CANARIA. Dicho personaje MIENTE descaradamente puesto que es todo lo contrario: SU ABUELO SI QUE ABANDONA A SU ESPOSA Y DOS HIJOS, legalmente casado con una Gran SEÑORA natural de LA ATALAYA (Santa Brígida ),marchando para Tenerife. Allí se unió ilegalmente con otra Señora de la cual nacieron otros hijos. Entre ellos el PADRE DE DON JOSÉ Transcurridos cerca de Treinta Años muy mayor, regresa nuevamente a LA ATALAYA con su AUTENTICA Y LEGAL ESPOSA Y SUS DOS HIJOS LEGALES, quienes le cuidaron hasta su muerte. Entonces cabe preguntarle a DON JOSÉ ?PORQUE HA RENEGADO USTED A SUS ORÍGENES Y A SU PROPIO ABUELO...?. No obstante, NO UNIMOS a las primeras VOCES CONTRA DON JOSÉ de los estudiantes de Periodismo de la Universidad de LA LAGUNA, que han presentado varios pliegos de firmas contra el acuerdo plenario ,respaldado por ATI, el PP y el PSOE, por si quedaban dudas del TERROR, como muy bien dice CANARIASAHORA.COM .Recuerdan estos futuros periodistas que la LEY por la se concede este PREMIO dice que el distinguido ha de haber destacado por su "labor a través de cualquier medio de comunicación impreso o audiovisual difundiendo y profundizando en la realidad canaria en sus aspectos cultural, social y económico, y haber divulgado los valores propios de nuestra Comunidad Autónoma ". Otros grandes periodistas canarios a los que se había propuesto han pedido que se retirara sus candidaturas porque NO PODRÍAN SOPORTAR QUE EL GOBIERNO DE " ATI" les ofenda haciéndoles competir con DON PEPITO. Que va a ganar, dado el impagable servicio que le presta para tapar el FEO ASUNTO "DE LAS TERESITAS".Y unos cuantos " CHANCHULLOS MAS”. Fuentes TOP SECRET de Canariasahora.com. Por ultimo como desde aquellas declararaciones publicas de DON PEPITO contra su propio ABUELO, teníamos ganas de hacer llegar a la opinión publica las autenticas MENTIRAS del Director-Editor de " EL DIA ",tras leer hoy dicha noticia sobre los estudiantes de periodismo de la Universidad de LA LAGUNA ,la publicamos en nuestro propio FORO con los objetivos de poder sacarla a la LUZ PUBLICA de nuestros Lectores. Gracias de todos modos. Fdo. Leonardo San Juan Santana, Presidente de la Junta Directiva, de la Asociación "ACCIÓN Y JUSTICIA ANTICORRUPCIÓN". PD:Desde aquí invitamos a DON JOSÉ a un debate publico, con moderador imparcial, cuando quiera y desee, con los objetivos de que, con documentos probatorios, sobre el CASO DE SU ABUELO, poder que dicho " PERSONAJE ", no vuelva nunca mas a mentir. 8 de Marzo de 2007.-

ALTAHAY

LEONARDO SAN JUAN SANTANA (LEONARDOSAN@AUNA.COM ) 212.40.253.167
Enviado el : 08-03-2007 02:41:35
PRIMICIA INFORMATIVA SOBRE DON JOSÉ RODRÍGUEZ RAMÍREZ DIRECTOR-EDITOR DE " EL DIA " ( TENERIFE)
[ Responder ]

Estimados Lectores: También nosotros somos críticos con la decisión del Cabildo Insular de Tenerife de proponer a JOSÉ RODRÍGUEZ RAMÍREZ, Director-Editor de " EL DIA",como PREMIO CANARIAS DE COMUNICACIÓN, no solo por ser un "AUTENTICO NEFASTO",de la comunicación, sino POR LOS SIGUIENTES HECHOS: Dicho personaje, se atrevía criticar duramente y públicamente A SU ABUELO: Decía que era un SINVERGÜENZA entre otras palabras mas fuertes y duras ,que nos deseo NO SEAS Y GANAS DE VOMITAR pronunciarlas .Todo ello, según decía DON JOSÉ porque su ABUELO abandono a su familia de Tenerife marchando hacia GRAN CANARIA. Dicho personaje MIENTE descaradamente puesto que es todo lo contrario: SU ABUELO SI QUE ABANDONA A SU ESPOSA Y DOS HIJOS, legalmente casado con una Gran SEÑORA natural de LA ATALAYA (Santa Brígida ),marchando para Tenerife. Allí se unió ilegalmente con otra Señora de la cual nacieron otros hijos. Entre ellos el PADRE DE DON JOSÉ Transcurridos cerca de Treinta Años muy mayor, regresa nuevamente a LA ATALAYA con su AUTENTICA Y LEGAL ESPOSA Y SUS DOS HIJOS LEGALES, quienes le cuidaron hasta su muerte. Entonces cabe preguntarle a DON JOSÉ ?PORQUE HA RENEGADO USTED A SUS ORÍGENES Y A SU PROPIO ABUELO...?. No obstante, NO UNIMOS a las primeras VOCES CONTRA DON JOSÉ de los estudiantes de Periodismo de la Universidad de LA LAGUNA, que han presentado varios pliegos de firmas contra el acuerdo plenario ,respaldado por ATI, el PP y el PSOE, por si quedaban dudas del TERROR, como muy bien dice CANARIASAHORA.COM .Recuerdan estos futuros periodistas que la LEY por la se concede este PREMIO dice que el distinguido ha de haber destacado por su "labor a través de cualquier medio de comunicación impreso o audiovisual difundiendo y profundizando en la realidad canaria en sus aspectos cultural, social y económico, y haber divulgado los valores propios de nuestra Comunidad Autónoma ". Otros grandes periodistas canarios a los que se había propuesto han pedido que se retirara sus candidaturas porque NO PODRÍAN SOPORTAR QUE EL GOBIERNO DE " ATI" les ofenda haciéndoles competir con DON PEPITO. Que va a ganar, dado el impagable servicio que le presta para tapar el FEO ASUNTO "DE LAS TERESITAS".Y unos cuantos " CHANCHULLOS MAS”. Fuentes TOP SECRET de Canariasahora.com. Por ultimo como desde aquellas declararaciones publicas de DON PEPITO contra su propio ABUELO, teníamos ganas de hacer llegar a la opinión publica las autenticas MENTIRAS del Director-Editor de " EL DIA ",tras leer hoy dicha noticia sobre los estudiantes de periodismo de la Universidad de LA LAGUNA ,la publicamos en nuestro propio FORO con los objetivos de poder sacarla a la LUZ PUBLICA de nuestros Lectores. Gracias de todos modos. Fdo. Leonardo San Juan Santana, Presidente de la Junta Directiva, de la Asociación "ACCIÓN Y JUSTICIA ANTICORRUPCIÓN". PD:Desde aquí invitamos a DON JOSÉ a un debate publico, con moderador imparcial, cuando quiera y desee, con los objetivos de que, con documentos probatorios, sobre el CASO DE SU ABUELO, poder que dicho " PERSONAJE ", no vuelva nunca mas a mentir. 8 de Marzo de 2007.-

Jose I. Diaz

CORTINAS DE HUMOS PRO-COLONIALISTAS
José I. Díaz

Los patriotas que tenemos contraído el compromiso por la liberación de nuestra patria canaria, al igual que con nuestros pobres y explotados ciudadanos canarios, sabemos muy bien de antemano, que las descalificaciones, provocaciones, y hasta nuestra propia muerte por defender nuestro sacro suelo patrio, es y será nuestra compensación, por mantener nuestra dignidad y luchar en pro de la justicia y la verdad, que será siempre superior a nuestras propias vidas.

Algunos jóvenes y no tan jóvenes canarios, que “conocen” o desconocen los temas políticos canarios, y quien, o quienes militan en el campo nacionalistas o en el cotarro independentista , me podrá tachar de alborotador y hasta de conspirador, ya que los últimos que se montan en el carro, siempre quieren ser los primeros, sin mojarse y exponer la triste realidad canaria, en referencia al retraso intencionado o descerebrado de algunos lidercillos de turnos canarios los cuales han vivido en el limbo con sus europeístas teorías comunistoides del siglo pasado, por lo que nunca lograran la unificación, y por lo tanto, la mentalización identitaria que nuestro pueblo canario necesita, para sin mas demora exigir y reclamar antes del 2010 en las instancias, organismos y entes internacionales, la descolonización e independencia de nuestro archipiélago canario.

Algunos utilizan eufemismos y verborreas demagógicas en sus muy ilustrados artículos de prensa, tratando de resaltar su sistematizado y estatalizado intelecto en las paginas amarillas del vocero de turno, aunque sus opiniones carezcan de cualquier tipo de seriedad y consideración para ser tomadas en cuenta, por carecer de cualquier parecido con la verdad y el acontecer histórico y cotidiano canario, al no adjuntase a la realidad que nos toca vivir y sufrir a muchos patricios canarios.

Dichos lidercillos se creen patrimonio de la “verdad”, y que todo el monte es oréganos. Es decir, que los canarios somos unos magos acomplejados, que continuamos durmiendo la modorra colonial o el sueño de los justo. Eso si, sus estupendos e ilustradísimos artículos, por suerte o desgracia no suelen traspasar nuestras fronteras geográficas, por lo que van a parar directamente a la papelera. Estos patricios que se creen que el globo gira alrededor de sus ombligos en el paraíso canario de la corrupción, los muy baturros van por la vida de salvapatria, dado que en el país de los ciegos, cualquier bizco totorota es rey. Dichos bizcos salvapatrias no han hecho otra cosa sino darle tregua al colonialismo español, llevado por su protagonismo personal, ya sea “interesadamente” o desinteresadamente, destacándose por ser, en vez de una columna o barrera de contención anti-colonial, en la propia prolongación del colonialismo español en Canarias. Dándose cuenta o sin darse cuenta los muy totorotas, que el nacionalismo e independentismo ha sido su hobby, su modo vivendi o su profesión. Razones por las que me he prometido, denunciar a todos aquellos que de manera malévola han tomado la política como su pasatiempo personal, donde tal vez les dan salidas a todas sus frustraciones de índole laboral, familiar, social o de sus propios egos, sin tener para nada en cuenta al sufrido, explotado y marginado pueblo canario.

Como hemos podido comprobar, el colonialismo a lo largo de la historia ha sido muy astuto y sagaz en todas sus colonias, utilizando todas clases de estrategias para engatusar a los pueblos colonizados, principalmente los medios de comunicaciones en general. En Canarias no iba a ser menos la dictatorial monarquía española, que nos somete durante siglos a través de la fuerza armamentista con su disfrazada y ficticia democracia, utilizando sus agentes y esbirros en Canarias a través de sus partidos sucursalitas y falsos partidos nacionalistas canarios, para así continuar manteniendo subyugado y expoliado a través de los siglos al humilde pueblo canario. Razones por las cuales considero que será muy difícil a los patriotas canarios, poder sacudirnos de encima dicha alimaña y sus cortinas de humos, para así poder acabar de una vez por todas con el retrogrado colonialismo español en Canarias. El sistema colonial español, posee una estrategia previa para cada situación que se le presente en contra de su dominio e intereses coloniales, que pudiera surgir y crearle cualquier tipo de desosiego en su ultima y rica colonia africana, teniendo por lo tanto preparado de antemano sus propios antídotos conspiradores disfrazados de democráticos de cara a la galería nacional e internacional, cortando por lo sano con cualquier tipo de aspiraciones soberanistas, que se lleven a cabos por los divididos grupos independentistas canarios.

Uno de sus muy apreciados valores estratégicos, que han utilizados a menudo los países invasores, consiste en: Divides y Vencerás, infiltrando a sus destacados agentes en los partidos independentistas canarios que terminar por romperse y desaparecer paulatinamente de la esfera política. Excepto aquellos partiditos que ha sabiendas les están haciendo el juego a Madrid, participando cada cuatro años en sus mascaradas electoralistas, reapareciendo nuevos partidos ficticios nacionalistas con nuevas y llamativas siglas independentistas, ya que como dice el refrán: “A rió revuelto, ganancia de pescadores madrileños”. Dichos partiditos caseros de andar por casa, abanderados por sus insignes creadores y sus cuatro amiguitos pelotudos de tascas de queso, pan y vino, aspiran a lograr un puestito bien remunerado si su partidito casero a través de un pacto post electoral con otro partido de mayor peso político, sin importadle que sea el PP o PSOE, con tal de obtener una conserjería o cualquier tipo de poder en los diferentes municipios capitalinos y comarcales.

Como hemos podido comprobar in situ, unos de los antídotos de distracción o cortina de humo en el campo independentista, ha sido muy bien y sagazmente explotado por la metrópoli colonial, consiste en desarrollar a través de sus esbirros submarinistas, asociaciones y ong’s de solidaridad y defensa de causas extranjeras fuera de nuestras fronteras geográficas. Como botón de muestra tenemos el abanderado ejemplo del Frente Polisario y sus reivindicaciones contra Marruecos, por lo que España aprovechándose del caldo de cultivo canario ha desarrollado y creado para dicho menester diferentes asociaciones en Canarias, con la finalidad y el objetivo de distraer a la juventud, a los ciudadano y patriotas canarios en su lucha emancipadora soberanista, ya que en vez de luchar por sus propios intereses nacionales y sociales ultrajados, ya que existe actualmente mas de 600.000 canarios bajo el umbral de la pobreza, se han volcado con toda clase de ayudas materiales en apoyo de la organización árabe del POLISARIO, instalados en Tinduf con el beneplácito de Argelia, nación rica en minerales y petróleo, que no tan solo mantiene intereses caritativos y solidarios con los “saharauis” del Frente Polisario, sino también intereses estratégicos y geográficos, ya que Argelia aspira y anda buscando la salida de sus materias primas a través de los territorios saharianos hacia el océano atlántico.

Luego tenemos a los pro marroquíes vendidos a los dictados del bellaco reyezuelo Mohamed VI, del que reciben dadivas y ayudas económicas para conspirar en Canarias en pro de Rabat, y llevases a los empresarios canarios a realizar inversiones a lo largo del amplio territorio marroquí, concretamente en las ciudades de Agadir, Casablanca y Tánger.

Tenemos también a varios “insensatos” autodenominados independentistas, que antes de cazar el león, se están peleando por su piel, discutiendo y desaprovechando el tiempo con artículos sobre los convenios jamaicanos, si el profesor Chancleta dijo tal pendejada acerca de las aguas internacionales. Es decir, están clamando en el desierto para continuar mareando a la perdiz, sobre las aguas marítimas internacionales de Canarias, sin tener para nada en cuenta, que Canarias es una colonia, y por lo tanto, para que tenga derechos legítimos sobre sus aguas internacionales, ante tendría que ser descolonizada, y por lo tanto una nación libre y soberana miembro de las Naciones Unidas y de la Unión Africana.

Y ya por ultimo como éramos pocos, nos volvió a parir la abuelita de ATI con su pleito colonial insularista, esta vez de la mano del periódico falangista “EL DIA”, sito en la Avenida Buenos Aires, 71 de S/C de Tenerife, pongo la dirección de su sede, por si algún patriota grancanario desea leerle la cartilla a su insigne director Don Pepito Rodríguez(El Grillo), que antes de mandarse a mudar a los infiernos con su caudillo Franco, desea despedirse por todo lo alto de Canarias, echándonos a pelear a los tinerfeños contra nuestros hermanos grancanarios y viceversa, por cuestiones propias de índole familiar de Don Pepito Rodriguez ya que su abuelo era grancanario.

Asimismo debo exponer, que no es la primera vez que le envié varios e-mail a Don Pepillo Rodríguez (El Grillo), indicándole que no veía con agrado sus ataques maquiavélicos hacia Gran Canaria, por el insinificativo hecho de calificarse GRAN. L decia, si es que verdaderamente estaba por la descolonización e independencia de Canarias, ya que todo se solucionaría el día en que Canarias obtuviera su soberanía, y las islas volvieran a llamarse por sus antiguos nombres prehispánicos, es decir Tamaran para Gran Canaria y Chinet para Tenerife. No obstante, por lo que he podido darme cuenta, este anciano franquista se ha pasado por el fondillo de los pantalones mis sugerencias, al igual que mi última carta fechada el 2 de agosto de 2007, en la cual entre otras cosas le decía:

“Sinceramente, aunque soy del santacrucero barrio de El Toscal, como patriota independentista desde hace mas de 50 años, siempre he amado a todas mis islas por igual, aunque siempre interiormente uno tira mas por su terruño, es decir, donde vio por primera vez la luz del sol. Por lo que dado el aprecio que le tengo a Vd., le agradecería evitar cualquier mal entendido entre los naturales de Gran Canaria, nombre al igual que el de Tenerife, impuesto por los depravados criminales invasores europeos, dado que sus anteriores nombres a la llegada de los invasores, eran y son; Tamaran y Chinet. Nombre con los cuales estoy totalmente de acuerdo en apoyarlo a Vd., los cuales debemos exigir que vuelvan a llamases nuestras islas, ya que ningún canario lo vería mal, para así evitar entrar en polémica con nuestros vecinos hermanos. Pues aunque soy nacido en Chinet, he residido por muchos años en Tamaran, donde tengo un hermano y sobrinos, al igual que muy buenos compatriotas independentistas”.

Pues bien como reseña final, Don Pepito Rodríguez (El Grillo) por culpa de mi ultima carta de hace un año, ha considerado llevado por mis ideales patrios unificadores, vetarme cualquier tipo de opinión en su “muy difundido” periódico, aunque no obstante pensándolo bien, tal vez haya incidido en su decisión, algunos de sus fieles allegados y “consejeros independentistas” a los cuales desde hace un tiempo arropa con mucha devoción su editorial, y los utilizas para echarle leña al programado y divisionista “Pleito Insular” beneficioso para la corrupta pequeña burguesía de ATI, apatridas y cipayos al servicio de su castradora España.

RAMON MORENO CASTILLA

GRAN ANGULAR RAMÓN MORENO CASTILLA
A propósito de Cubillo
31/ago/08 01:00
4/4Nada interesante
Del montón
Interesante
Muy interesante
Has votado
1 votos

Edición impresa
HAGO OTRO breve paréntesis en el análisis de la legislación marítima de Marruecos que he venido efectuando, para comentar un escrito del llamado, por algunos, "Padre de la Patria Guanche", Antonio Cubillo Ferreira, titulado "Canarias y Marruecos", publicado en estas mismas páginas la pasada semana, y que no hay por dónde cogerlo, tal es el cúmulo de disparates vertidos por su autor, como en él es habitual.
Por ello, aprovecho la reposición en TV de la interesante película, "A propósito de Henry", interpretada por el magnífico actor Harrison Ford, para titular este artículo; ya que, en el fondo existen ciertas coincidencias entre Henry, el actor principal del filme, y Cubillo, protagonista de un rancio cortometraje: Henry es un brillante abogado en la ficción de la trama argumental; y Cubillo, que también es abogado, ha urdido una trama de las suyas, ficticia en sí misma. Henry fue víctima de los disparos de un atracador de supermercados cuando intentaba comprar cigarrillos; y Cubillo, que no fuma, fue objeto de un vil atentado en Argel, perpetrado por un tal Espinosa y sus secuaces, que se "colaron" en la organización del Mpaiac. Ambos personajes, que estuvieron al borde de la muerte, quedaron seriamente afectados por las secuelas de sus respectivas heridas; aunque Henry no cobró ninguna indemnización, porque lo suyo no fue un execrable acto de terrorismo de Estado.
Pero, anécdotas aparte, tengo que decir con toda claridad y rotundidad, sin falsa modestia, y sin afán protagonista de ningún tipo, que si el domingo anterior a la publicación del artículo de Antonio Cubillo no se hubiera publicado una entrevista que este periódico tuvo a bien realizarme (ver EL DÍA, del domingo 17 de agosto), estoy en condiciones de afirmar que el artículo citado no hubiera visto la luz. Para colmo, a Cubillo se le había hecho llegar con anterioridad, a través de su lugarteniente, una iniciativa de un grupo de relevantes patriotas, que supuestamente debía apoyar, y no oponerse, que es lo que hizo. ¡Como siempre que la idea no es suya!
Y es que la patológica megalomanía que caracteriza a Antonio Cubillo le lleva a no consentir que ningún otro patriota le pueda hacer sombra (sin habérselo propuesto siquiera), ya que él se considera el único poseedor de la verdad (¡su utópica verdad!); el verdadero depositario de los "valores patrios"; y el indiscutible líder (¡autoproclamado!) capaz de conseguir, él solo, la emancipación de este pueblo. Por tanto, al que se oponga a sus planteamientos (impregnados de un comunismo, trasnochado y retrógrado), o discrepe de sus decisiones arbitrarias y caprichosas, ¡va a por él!; llegando incluso a desprestigiarlo, sembrando dudas, de forma canallesca, sobre su honorabilidad e integridad, cuando no cuestionando su probado e inequívoco patriotismo canario que, en todos los casos, encarna él y solo él. ¡Ese es el Antonio Cubillo político, indisociable del Antonio Cubillo persona!
Aparte de que me consta que nunca me "perdonará" la carta abierta que le dirigí en su día, publicada en otro diario, y en la que cuestionaba que se hubiera erigido, "motu proprio", en "ponente constitucional", habiendo redactado un texto impresentable, que pretende sea asumido por todos los nacionalistas canarios sin más. También le preguntaba cómo era posible que el supuesto líder del independentismo canario no estuviera fuera, presidiendo un Gobierno canario en el exilio, y permaneciera como si tal cosa en la colonia, viviendo tranquilamente. ¡Esa es la cuestión de fondo! Y si bien es cierto que en estos momentos cruciales de nuestra historia todos los verdaderos patriotas debemos estar unidos como una piña, en pos de lograr nuestros objetivos soberanistas, no se puede tolerar bajo ningún concepto que Antonio Cubillo se crea con patente de corso para decir lo que le venga en gana, sembrando desconfianza y sospechas sobre determinadas personas, tan patriotas como las que más, porque no piensen o actúen como él.
El problema radica en que Cubillo quiere ser el epicentro de todo, y es él quien no se une; pretendiendo, en cambio, que todos los demás nos sumemos a su personalísimo proyecto sin rechistar. De ahí que cualquier iniciativa política, de la índole que sea, no es válida si no se le ha ocurrido a él, aunque éstas sean planteamientos lúcidos tendentes a aunar esfuerzos y voluntades. Así que, por higiene democrática, y por mi acendrado patriotismo canario, asumo la ineludible obligatoriedad de salir al paso de las ignominiosas elucubraciones y veladas acusaciones, carentes de todo rigor y veracidad, vertidas por Antonio Cubillo en su artículo "Canarias y Marruecos"; otro rocambolesco episodio más de su dilatada y sectaria trayectoria política, que tantos "muertos" ha ido dejando por el camino.
Dicho artículo no sólo contiene clamorosos "lapsus" (como que "Africa es el país con más materias primas y minerales del mundo"), sino que es continuación de sus ya conocidas patrañas; insistiendo en sus malévolas y perversas insinuaciones. Después de "vendernos" por enésima vez sus "grandes logros diplomáticos" en todos los países africanos (¿dónde están los resultados?), y "denunciar" la supuesta compra por parte de Marruecos de representantes de la ONU para el Sahara, "advierte" de que: "La Monarquía marroquí tiene mucho dinero y en Canarias hace lo mismo, donde va colocando sus peones políticos y hombres de mano, periodistas y colaboradores, asesorados por dos despachos de abogados de Rabat especialistas en Derecho Marítimo, para que hablen incluso de independencia, pero que ignoren el problema del Sahara. Rabat, de acuerdo con Madrid, apoyaría a grupos o individuos canarios que hablen de independencia de Canarias, pero que no hablen nunca del Sahara y del pueblo saharaui".
No hace falta ser muy sagaz para captar el mensaje subliminal de Antonio Cubillo.
Aunque tales especulaciones sin fundamento quedan en entredicho si atendemos a las noticias que circulan en foros internacionales próximos. Según fuentes bien informadas del Magreb, parece ser que desde cierto bufete de abogado laboralista de Tenerife, en íntima colaboración con despachos de abogados de Argel, especialistas en negocios de hidrocarburos, y muy vinculados al Gobierno argelino, se estaría trabajando desde hace tiempo -al amparo de significadas siglas de un partido, "brazo político" del novedoso Movimiento de Liberación africana- por el establecimiento de una pretendida RASD.
En efecto, según destacados analistas, las pretensiones de Argelia de tener una salida al Atlántico para su gas natural habrían cobrado mayor "interés nacional", habida cuenta de la incapacidad manifiesta del Frente Polisario en resolver el conflicto del Sahara, y ante la sistemática negativa de Marruecos a soltar "sus provincias del Sur". Destacan estos observadores que en el problema del Sahara subyace el contencioso histórico argelino-marroquí, y que el Polisario es un montaje de Argelia para instalar un Estado títere que posibilitara la estratégica salida al Atlántico.
Asimismo, fuentes gubernamentales argelinas reconocen que cuando Antonio Cubillo finalizaba la emisión de su programa independentista, la "Voz de Canarias Libre", desde Radio Argel, acto seguido, y desde los mismos estudios "time sharing", comenzaban las soflamas patrióticas de los defensores de un Sahara libre. Por cierto, ¿cuándo se han pronunciado los saharauis a favor de la independencia de Canarias?
Esa estrategia de Argelia de consolidar una salida al Atlántico, perfectamente calculada y diseñada, explicaría el inusitado interés de los sectores autodenominados "izquierda del nacionalismo canario" (tan nefastos, por otra parte), apostando por una República Árabe Saharaui Democrática; y el posicionamiento en su artículo del propio Antonio Cubillo, en ese sentido, abogando, además, por una confederación de Estados entre la futura República Federal Canaria y una hipotética RASD. O sea, mientras unos propugnan contra viento y marea una RASD ahí enfrente -siguiendo instrucciones de Argelia, dados sus intereses geoestratégicos en la zona-, "lo que redundaría en enormes beneficios para Canarias", otros, defendemos abiertamente la constitución de un Estado Archipelágico Canario, libre y soberano, sin ataduras de ninguna clase y sin hipotecas políticas contraídas a espaldas del pueblo canario. ¡Eso es!
rmorenocastilla@hotmail.com


CHIPUDE

"España venderá las Islas cuando no le interesen,

como hizo con el Sahara"

EL DÍA, S/C de Tenerife

MIGUEL ÁNGEL DÍAZ PALAREA

Muy conocido por su faceta como abogado laboralista, Miguel Ángel Díaz Palarea es un ferviente defensor de todo lo que tenga que ver con el Archipiélago canario. Aunque dice ser "apolítico" -de hecho, no milita en ninguna formación-, no deja de reconocer que Canarias debe caminar por sí sola.

-¿Cómo definiría el estado actual del nacionalismo canario, si es que considera que lo que hay en Canarias es nacionalismo y no independentismo?

- Creo que el nacionalismo canario está un poco despistado. Está el nacionalismo oficial, que representan Coalición Canaria (CC) y el CCN, pero el nacionalismo como soberanismo, a día de hoy, ni siquiera está asumido por CC. Los partidos oficiales con representación parlamentaria no están por la soberanía canaria. Prefieren estar utilizando el término nacionalista como una fuente de votos.

-¿Pero cuál es su opinión sobre las voces que argumentan que en Canarias lo que se ha generado es un movimiento independentista?

-El movimiento independentista en las Islas tiene el problema de que está muy dividido y no tiene presencia en las instituciones, lo que hace que su voz no llegue a oírse.

-¿Y a qué se debe tanta división?

- El nacionalismo fue tomado en su momento por una derecha que no era nacionalista procedente de Unión de Centro Democrático (UCD), con Manuel Hermoso, que cogieron la fórmula nacionalista porque daba votos. Pero era gente que no era nacionalista, y los que se llaman independentistas se han dedicado más a pelearse entre ellos que a intentar crear una organización o una plataforma que le dé la posibilidad de tener presencia institucional.

-¿Quizás haya sido ése el mayor error para que durante las últimas décadas haya decaído esa fuerza?

-Bueno, creo que el nacionalismo en el pueblo está latente.

-A CC se le ha vinculado políticamente con el nacionalismo, pero muchos han criticado a esta formación por haberse asociado a los partidos estatales. ¿Cree que ha representado al verdadero nacionalismo canario?

-Según me cuentan hay un cachondeo en Madrid cuando se compara nacionalismo canario con Convergència i Unió (CiU) -un partido nacionalista de derecha-, o con el Partido Nacionalista Vasco (PNV). Les da risa. CC siempre ha gobernado pensando en Madrid, salvo ahora, y el problema que ha tenido es que no ha representado los intereses de Canarias bajo ningún concepto. Sólo ha intentado utilizar el nacionalismo para obtener una serie de beneficios para el grupo que defiende, que no es precisamente el pueblo, sino una determinada oligarquía local que es a la que beneficia con el dinero de Europa y a la que le ha dado las subvenciones. CC ha tenido posibilidades de demostrar que es un auténtico partido nacionalista fomentando, a través de la Consejería de Educación, la cultura canaria en colegios, pero los distintos consejeros jamás han fomentado el que la gente quiera a su pueblo. Jamás. Aquí se habla de Logroño y de los Picos de Europa pero no se ha hablado de la historia de Canarias. Han procurado que se olvide.

-Ve entonces a CC a como una prolongación de los partidos estatales...

-Es la oligarquía que ha utilizado las señas del nacionalismo para responder a su clientela.

-Precisamente, Juan Pérez Lorenzo, miembro del Movimiento por la Unidad del Pueblo Canario, ha criticado que CC y esa oligarquía de la que habla obstaculiza la entrada de canarios que vienen con ideas renovadoras. ¿Está de acuerdo?

- Ni siquiera es una burguesía consolidada. Son determinadas familias que no hay sino que echar para atrás en la Guerra Civil y ver sus apellidos para comprobar que son los mismos. Siempre se ha gobernado para ellos. Les ha importado un rábano Canarias, a la que han utilizado para darle las subvenciones a sus amigos. A los soberanistas de verdad siempre nos han utilizado para escaldar a Madrid. Ana Oramas y Luis Mardones han venido a decir en Madrid que si no se les daba lo que pedían para beneficiar a su gente les echaban los perros nacionalistas en la cara. A los que de alguna forma intentamos mantener la idea de que hay que defender a Canarias nos utilizan como perros de presa.

-¿Comparte la opinión de José Luis Concepción, fundador del Movimiento Patriótico Canario, de que la mayor colonización se ha producido en los últimos 50 años?

-La colonización se produjo hace cinco siglos cuando llegaron los españoles. Lo que sí ha pasado es que después de 30 años se ha intentado borrar todo vestigio de nuestros orígenes. Uno habla de conquista y lo tachan de ingenuo, de guanchista o de folclórico, pero todo pueblo debe estar orgulloso de sus orígenes. Pero aquí ocurre todo lo contrario, y si uno predica que esto es una colonia lo tachan de loco. El PSOE, el PP y CC en las Islas son lo mismo, con una diferencia: unos lo utilizan para su propia clientela, como CC, y el PSOE tiene una clientela más amplia.

-En la misma línea, ¿comparte la opinión del propio Concepción que dice que científicamente está probado que más de la mitad de los canarios tiene rasgos guanches?

-Los estudios que se han hecho demuestran que ser canario no es una cuestión racial. Es querer esta tierra y vivir aquí. No el que venga ahora de nuevo. Pero los guanches siguen existiendo y en la sangre de todos los canarios siguen sus antecedentes. De todas formas no creo que el "ius sanguinis" sea el sistema preferido para determinar si una persona es canaria o no lo es.

-Por cierto, usted que conoce el ámbito universitario, ¿por qué cree que en los últimos 20 años se ha dormido tanto ese espíritu crítico que vivía la universidad?

-Porque en las épocas del franquismo los estudiantes eran la vanguardia. Una vez que vino esta democracia burguesa, después de la Constitución del 78, la universidad se ha convertido una institución a la que se entra por amiguismo, por llevar la maleta o por tener un apellido determinado. Entiendo que en la universidad canaria no están los mejores, están los amigos de los amigos. Además, en la Universidad de La Laguna se ha criticado siempre o se ha estado en contra de los que opinen por sí mismos.

-¿A qué cree que se debe que los partidos independentistas no tengan apoyo en las citas electorales?

-Aquí, más que partidos nacionalistas, hay mucho santo para poca iglesia. Cada vez que se crea una alternativa para participar en un proceso electoral empieza a aparecer gente que quiere salir en la procesión. Hay mucho personalismo. No obstante, en el fondo lo que pasa es que hay mucho españolismo, que es otro de los peligros. Toda la izquierda extraparlamentaria es políticamente correcta, española, de lo más rancia, sectaria, que quiere utilizar el nacionalismo para obtener puestos, pero luego no son consecuentes. Utilizan el nacionalismo para hacerle daño. Todo canario que quiera participar en política tiene dos opciones: o está con la derecha, en la que está CC, o está con el Partido Socialista Obrero Español (PSOE).

-¿Cuáles serían las ideas básicas para que los partidos verdaderamente nacionalistas llegaran a converger?

-La idea sería un poco de generosidad y buscar un candidato que todo el mundo esté de acuerdo con él para todos apoyarlo y dejarse de tonterías. Y como sabemos que en la iglesia caben pocos santos, buscar un par de ellos que puedan participar en ella con generosidad. Si no, será más de lo mismo.

-¿Cuál sería la formulación jurídico-política para las Islas si cristalizaran las reivindicaciones independentistas?

-Cuando se dice que Canarias no puede ser independiente porque no tiene de qué vivir es falso. Creo que sí tiene de qué hacerlo. Ahora se está dando un problema, y es que en el nacionalismo está entrando una fuerte influencia de la zona del Magreb. Ahora mismo se está metiendo mucho dinero marroquí en las Islas para tener comprados a ciertos grupos soberanistas. Así, determinados líderes que hubo en su momento están a sueldo de Marruecos. ¿Cuál es el sistema? La marroquización de Canarias. Marruecos está intentando vendernos la moto de que la única forma de que el Archipiélago sea independiente es dependiendo de él, cuando todo el mundo sabe que es tan enemigo como el español. Yo soy de los que opino que si aparece petróleo en el subsuelo canario será la mayor desgracia de las Islas, porque al igual que España hizo con el Sahara, cuando no le interese venderá Canarias. Aquí tenemos pro marroquíes descarados como Jerónimo Saavedra. Es uno de los mayores enemigos de Canarias, de los que ha apoyado el muelle de Agadir y de los que está potenciando los hoteles a 100 kilómetros de las Islas, y lo que no podemos hacer es potenciar a nuestros competidores.

-¿Cree entonces que ahora mismo es más enemigo del Archipiélago Marruecos que España?

-No digo eso. Lo que no hay que olvidar es que Marruecos es un competidor, y que aquí hay miles de marroquíes. Además, no hay que olvidar que muchos políticos, sobre todo del PSOE, tienen pactos peligrosos para Canarias con Marruecos, donde hay un régimen dictatorial y no hay democracia. Hay una teoría que se está implantando ahora a través de presuntos abogados marroquíes de que Canarias, como está en la plataforma continental, pertenece a Marruecos. Es decir, que no podemos disfrutar de la riqueza del subsuelo. Creo que Canarias puede disfrutar de sus aguas jurisdiccionales si obtuviera la independencia, que puede ser de forma pacífica y sin quitar sus relaciones con España.

-¿Pero no parece ahora una temeridad hablar de independencia cuando a la gente lo que le preocupa es llegar a final de mes?

-Siendo independiente o no, llegar a final de mes siempre es complicado. Ahora lo que hay que hacer es poner los fundamentos necesarios. Creo que Canarias produce más de lo que le dan los españoles. Las Islas tienen recursos para vivir estupendamente. No obstante, aparte está el interés de los españolistas porque aquí puede venir quien le dé la gana, puede quedarse quien quiera, pero Canarias es un terreno que hay que defender. No es xenófobo decir que el Archipiélago es un terreno limitado y que en ese espacio limitado no caben más porque si no nos hacemos daño a nosotros mismos. Por eso entiendo que sería necesaria una ley de residencia, porque aquí no caben más.

-¿Considera que la verdadera esencia canaria se conserva más en el exterior que en las propias Islas?

-Es que los partidos gobernantes, entre ellos Coalición Canaria, no han potenciado ese cariño en la escuela. Aquí no se estudia Canarias, no les interesa hablar de las Islas. Aquí se considera que estudiar sobre la tierra es malo, de magos, pero eso está hecho a propósito por el sistema.

Políticamente correcto

• Miguel Ángel Díaz Palarea llamó la atención durante la entrevista sobre lo "politicamente correcto". En este sentido, el abogado laboralista insistió en que en Canarias sólo hay que decir lo que es "polí­ticamente correcto", y eso es mucho de una clase política que luchó durante el franquismo, y a los que se llama "progres de izquierda". Díaz Palarea apuntó que ser "progre de izquierda" es estar por el bie­nestar del universo, pero matizó que, sin embargo, "esos que están por ese bienestar no se solidarizan con los problemas de su pueblo, así que eso es hipocresía". "En el fondo no quieren a Canarias", sos­tuvo el abogado, "y se buscan todas esas milongas de las ONG por pura hipocresía". "Hay que ser solidario", dijo Díaz Palarea, "pero la solidaridad empieza por uno mismo".

• Además, y en relación con el fenómeno de la inmigración, Díaz Palarea remarcó que la que llegada procedente del continente africano es la menor. "El problema lo genera la que viene en las denomina­das pateras de avión", precisó, al tiempo que añadió que "esos euro­peos son los que están viniendo aquí y se están quedando con todo. También aquellos que están llegando de América" -a excepción, claro está, de los canarios retornados-. En este sentido, Díaz Palarea deseó que "dentro de lo malo", la crisis económica evite que esta tierra siga "plagándose" de gente.

Jose I. Diaz

¿SABIA VD., QUE CANARIAS ES…?
José I. Díaz

En memoria del conocido nacionalista y psicólogo grancanario Manuel Alemán d.e.p., por el apoyo que siempre me brindo en la supervisión sicológica de mis artículos de cara a la concienciación identitaria de nuestro humillado y expoliado pueblo canario.

¿Sabia Vd., que Canarias es la ultima colonia africana por descolonizar?

¿Sabia Vd., que Canarias se encuentra a tan solo 95 kms., de nuestro continente africano, mientras que Cabo Verde se encuentra a 350 kms.?

¿Sabía Vd., que en el 2005 en Canarias teníamos 570.000 canarios bajo el umbral de la pobreza; un 28,5%, y que dicha cifra han ido en aumento?

¿Sabia Vd., que en Canarias el paro oficial registro en el mes de febrero del 2007, la cifra de 154.109 canarios/as parados?

¿Sabia Vd., que en Canarias al 30 de junio el paro aumento en 65.900, encontrándose actualmente mas de 175.000 canarios/as desocupados, según cifras oficiales del Ministerio de Trabajo Español?

¿Sabia Vd., que Canarias es “la comunidad” según los últimos datos del mes de agosto del Instituto Español de Estadísticas, con mayor paro juvenil que alcanza un 34,64%?

¿Sabia Vd., que en Canarias en el 2007 la población de extranjeros alcanzo la cifra de 206.364 personas sin contar con los españoles?

¿Sabia Vd., que en Canarias en abril se registro un crecimiento del 12,5% de residentes extranjeros sin contar los españoles?

¿Sabia Vd., que en Canarias mas de 500.000 puestos de los mejores trabajos se encuentran en manos de colonos españoles y europeos?

¿Sabía Vd., que en Canarias la delincuencia, el crimen y la inseguridad ciudadana, supera a la ciudad yanqui de Nueva York?

¿Sabia Vd., que en Canarias exigimos desde hace decadas una Ley de Residencia para parar la oleada de inmigrantes a nuestro archipiélago, y los medios de comunicación colonialistas y sus esbirros de servicio nos tachan de xenófobos racistas. Cuando los verdaderos racistas han sido y son los invasores colonos españoles?

¿Sabia Vd., que en Canarias el colonialismo español nos chupa la sangre expoliándonos y destruyendo las señas de identidad del Pueblo Canario a través de sus medios de comunicaciones; Cadena SER, RNE, TVE-C, Telecinco, Antena 3, La Provincia, Canarias-7, La Razón de Tenerife, La Gaceta de Canarias, Canarias Ahora etc., conspirando en contra de Gran Canarias y Tenerife, echándole leña al prefabricado “pleito insular”, para proteger los intereses coloniales y de la pequeña burguesía criolla dependiente de Madrid?

¿Sabia Vd., que en Canarias están creciendo las agencias de seguridad como las cetas, al igual que los vigilantes privados?

¿Sabia Vd., que en Canarias Caritas Diocesana solicito mas camas para las personas sin techo, en especial para las mujeres?

¿Sabía Vd., que en Canarias tan solo en el 2007, existía en Tenerife más de 270.000 viviendas de las cuales unas 90.000 se encuentran desocupadas?

¿Sabia Vd., que en Canarias no paran de construir mas campos de golf, mas centros comerciales, mas hoteles de ladrillos, mas cárceles, puertos deportivos de hormigón, mas carreteras de pinche, mas burdeles y casas de masajes?

¿Sabia Vd., que en Canarias existen cientos de viviendas, que su valor en el mercado supera el 1.000.000 de euros por vivienda?

¿Sabia Vd., que en Canarias existe más de 110 agencias inmobiliarias?

¿Sabia Vd., que en Canarias el sector de la construcción en el 2004 creció un 141,6 %, y que se fabrican anualmente mas de 25.000 inmuebles?

¿Sabia Vd., que en Canarias existe mas de 330 vertidos de aguas residuales que van a parar directamente al mar, procedentes de hoteles, complejos hoteles y residencias particulares. Aunque en el Registro Oficial solo figuran autorizados 47, quedando fuera de registro y por lo tanto de manera irregular 283 vertidos?

¿Sabia Vd., que en Canarias se encuentran representados la mayor parte de los bancos españoles y extranjeros, operando 40 entidades bancarias con una estructura de mas de 1.100 sucursales en todo el archipiélago, con ganancias que superaron en el 2006 el 30%?

¿Sabia Vd., que en Canarias subió en un año el 74,5% el importe de los impagos comerciales canarios?

¿Sabia Vd., que en Canarias en el 2003 el PIB creció un 2,6%, porcentaje superior al de media española que se situó en un 2,4%, y muy superior al europeo en un 0,7%?

¿Sabia Vd., que en Canarias el 2003 alcanzo la cifra de 12.416.635 turistas, los cuales se gastan un promedio de 50 euros diarios, que serian 620.831.750 de euros por día, si esta cifra la multiplica por dos semanas, de que es la estancia mínima de un turista, obtendríamos la multimillonaria cifra de 8.695.644.500 euros, de los cuales solo se queda el 10% en Canarias?

¿Sabia Vd., que en Canarias existe la refinería de petróleo mas importante de África, con una producción de 7,5 millones de toneladas al año, que suple las necesidades básicas, así como el trafico insular marítimo y aéreo e internacional?

¿Sabia Vd., que en Canarias la Sanidad es tercermundista, si la comparamos con cualquier nación europea?

¿Sabia Vd., que Canarias se encuentra a la cola del Estado Español en médicos y enfermeros. Es decir con solo 394 médicos por cada 100.000 habitantes. Es decir, con 63 profesionales menos que la media Estatal, y la lista de espera en los hospitales para operarse supera los seis meses?

¿Sabia Vd., que Canarias cotizo a la Seguridad Social Española 945 millones de euros, muchísimo mas de lo que percibe a cambio?

¿Sabia Vd., que en Canarias la calidad de la educación es tercermundista, alcanzando tan solo sus estudiantes un 2,44% el aprobado. Siendo escaso los alumnos matriculados en Cuarto de ESO?

¿Sabia Vd., que Canarias es conocida internacionalmente por su corrupción política y sus dos obsoletas y desprestigiadas universidades?

¿Sabia Vd., que en Canarias en el mes de julio los precios de los alimentos subieron un 9,4% y hasta un 45% ciertos productos, mientras que los salarios de los trabajadores canarios/as son los mas bajos de todo el Estado colonial Español?

¿Sabia Vd., que en Canarias, según el informe MITSUI en dicho estudio propuso que es viable la instalación en Canarias de 37 industrias, además de 9 subsectores con futuro para el autoabastecimiento de la población canaria y la exportación al mercado extranjero?


Ya por último, para no alargar demasiado el artículo, como podrán comprobar en Canarias existen tres tipos de canarios A, B y C:

A- Es el ignorante asimilado, portador del síndrome del colonizado, que no sabe ni donde tiene su mano derecha, desconociendo la realidad canaria, y su propia historia e identidad.

B- Es el traidor de servicio, los criollos canarios representantes de los partidos sucursalitas españoles PP y PSOE, y los oportunistas y falsos nacionalistas que conocen la verdadera situación colonial de Canarias, pero en vez de luchar por los intereses de su gente y su tierra, prefirieren alinearse de manera cobarde y canallesca con los partidos colonialistas, para así continuar conservando sus privilegios sociales y viviendo de las migajas que le aporta el sistema colonial, sin importarle el sufrimiento y la sangre derramada del esclavizado y expoliado pueblo canario. Estos malnacidos criollos traidores y falsos nacionalistas nunca tendrán perdón de Dios, siendo repudiados por su propia gente. Por lo que pasaran a los anales de la historia de Canarias; como unos viles gusanos traidores.

C- Es el patriota canario, que conoce muy bien la historia canaria, la política de es esclavitud, sometimiento y expolio colonial. El cual prefiere sacrificarse por su Patria Canaria y su gente, dejando de lado sus propios intereses personales, a cuenta de sacar del abismo en que se encuentra la tierra que lo vio nacer. Estos canarios alzados, son y serán los verdaderos héroes canarios de hoy y del mañana cuando alumbre nuevamente el Sol de la libertad en Canarias. Estos héroes canarios alzados no dejaran de luchar por su tierra, hasta alcanzar su total independencia, expulsando de una vez por todas al retrogrado arcaico, tercermundista, racista xenófobo y ratero colonialismo español-europeo de Canarias.


ALTAHAY

CANARIAS; UNA NACIÓN SECUESTRADA
José I. Díaz

Se pueden sacar o realizar una o mil conclusiones analíticas sobre la situación colonial en los ámbitos; étnico, histórico, social y geográfico del archipiélago africano de las Canarias, pero todos los análisis si son serios y coherentes vendrán ha coincidir, en que Canarias es una nación secuestrada durante siglos, en el mas amplio sentido de la palabra. Invadida y colonizada a finales del siglo XIV, primero por la hueste del normando Jean Betancourt, el cual mas tarde se las traspaso a los reyezuelos católicos apostólicos romanos Fernandino e Isabelita, que introdujeron el “santo” tribunal de la inquisición, para acabar en la hoguera con los rebeldes e intelectuales españoles, y de manera mas católica y salvaje, expoliarles sus tierras a los nativos guanches. Tierras que fueron a parar a manos de los colonos españoles, como aun sucede en la actualidad, donde la economía y las grandes fortunas se encuentran en manos de la burguesía criolla, y de las transnacionales españolas, y judías yanquis-europeas.

Canarias como nación secuestrada, su población alcanzo la cifra de 2.025.951 habitantes en el 2007, por lo que la densidad por km2 supera las 272 personas, siendo por lo tanto de las mas superpobladas del mundo, detrás del Japón.

Canarias como nación secuestrada, es una de las menos participativas en las mascaradas elecciones, con una abstención que sobrepasa el 49,7%, ya que la mayor parte de los canarios no creen en los partidos sucursalitas, los cuales se ven obligados a por sus minorías de votantes a gobernar en coalición con otros partidos españolitas.

Canarias como nación secuestrada, no existe la libertad de expresión, la cual esta suplantada por los medios de difusión canarios-españoles, siendo controlada por sus agentes colonialistas, tanto la prensa como televisión y radio. Estando boicoteados los artículos y opiniones de los canarios independentista, a excepción del periódico santacrucero El Día, que desde hace unos años esta llevando a cabo una campana en pro de la descolonización e independencia de Canarias.

Canarias por tratarse de una nación secuestrada, no puede ejercer y controlar sus propias aguas internacionales, para poder así beneficiarse de sus propias riquezas y fondos marinos como sucede con otras naciones libres y soberanas.

Canarias como nación secuestra cuenta al 30 de junio del 2008 con 175.824 trabajadores/as en paro, y una población ocupada de 342.546 ocupada con contratos temporales, es decir un 40%.
Y con mas de 600.000 ciudadanos canarios bajo el umbral de la pobreza. Tan solo en el año 2005 el nivel estadístico alcanzado por la pobreza era el 28,5%, donde el 14,1% de los hogares canarios carecían de luz natural en algunas habitaciones, y una de cada 3 casas padecía problemas de ruidos, producidos por los vecinos o procedentes de sus calles, y el 17,5% sufre de problemas de contaminación u otros relacionados con el medio ambiente. Con una educación, una sanidad y unos servicios sociales tercermundistas.

Canarias como nación secuestrada su población se quintuplico en el siglo XX, y cuenta con mas de un 20% de residentes extranjeros de 135 nacionalidades diferentes, y no cesan de llegar cada día nuevos colonos europeos a nuestro archipiélago africano.

Canarias como nación secuestrada es la que tiene la cesta de la compra mas cara, que en la propia Comunidad Europa, y los trabajadores canarios perciben los salarios más bajos de dicha comunidad. Algunos productos han aumentado en este año 2008 hasta un 56%, como por ejemplo la harina y sus derivados, por ser desmantelada paulatinamente su agricultura, pesca y pequeña industria conservera etc., con la finalidad de mantener doblegados de la dependencia exterior a los canarios con dichas importaciones extranjeras de intereses españoles-europeos.

Canarias como nación secuestrada, y según los datos oficiales del Ministerio del Trabajo y Asuntos Sociales Español, en su última referencia del 2007, cifra en 945 millones de euros el superávit de dicho organismo colonial en esta colonia africana. Es decir, el tercer mejor resultado, tan solo por detrás de Castilla y Catalunya. Asi como en el saldo neto con un 25,8%, queda por debajo de Castilla 30,3% y de Baleares con un 28,8%.


Canarias como nación secuestrada, y no tener su propia policía aduanera y marítima, Canarias esta considerada por la Europol junto con Cabo Verde y Madeira, como una de las rutas o vías principales de entrada de la cocaína sudamericana hacia Espana y resto de países que conforman la Comunidad Europea.

Canarias como nación secuestrada, sus hospitales tienen la lista de espera mas larga de la comunidad europea, y mas de 100.000 de sus ciudadanos/as padecen de graves enfermedades cardiovasculares y un 15% sufre de hipertensión arterial, y mas de 3.000 sufren de enfermedades cancerosas.

Canarias como nación secuestrada, ocupa el ranking mundial como institución corrupta por parte de sus políticos criollos, siendo conocida con el peyorativo nombre de “Paraíso de la Corrupción”. Donde los partidos políticos mal llamados canarios están en convivencia con organizaciones empresariales nacionales y multinacionales extranjeras, de las que obtienen sus buenos dividendos, y se permiten por lo tanto, el trafico de influencias en las diferentes esferas política y legislativa. Espana la nación secuestradora y colonizadora ocupa el segundo puesto del ranking mundial en corrupción, seguida de Mauritania.

Canarias como nación secuestrada carece de democracia, y sus habitantes van camino de la desintegración como pueblo, teniendo como única opción factible, para salir del atraso miserable y el abismo en que se encuentra, su lucha emancipadora, y acabar así de una vez por todas, con el retrogrado esclavista y expoliador colonialismo español-europeo en Canarias, a través de su descolonización e independencia.

ALTAHAY

LA DIGNIDAD DE UN GUANCHE NO TIENE PRECIO ( y 2)
José I. Díaz

Llevado por mi conciencia, no deseaba acabar el anterior capitulo, sin exponer todos los males que conlleva el llamado sistema capitalista occidental, ya que he tenido la suerte o desgracia de haber podido residir por mis ansias de conocimiento, en diferentes lugares del mundo como los EE.UU, donde he podido conocer in situ sus ghettos y barrios marginales como los del bronx y broockling en Nueva York o los que se encuentran situados al Noroeste de la ciudad de Miami (Florida), donde malviven los latinos y negros americanos, discriminados y sin trabajos. Un nido de delincuencia, prostitucion y criminalidad, poco recomendable para los turistas que visitan dicha nación, por culpa del sistema racista yanqui establecido desde que pisaron los europeos el continente americano, y que perdura hasta hoy en día, donde los derechos de estos norteamericanos de terceras, tan solo son reconocidos sobre el papel, es decir en su legislación y derechos humanos los cuales nunca han ejercidos, ya que el único dios que reconocen los anglosajones blancos y judíos sionistas, es el poder del dólar con sede central en la Wall Street neoyorquina.

En México, Nicaragua, Panamá, Colombia, Venezuela, Puerto Rico, Republica Dominicana, India, Indonesia, Pakistán, Filipinas, Marruecos, Senegal, Sudáfrica, España y su colonia africana de las Canarias, he podido ver y palpar la miseria que aporta el sistema capitalista occidental, donde los obreros carecen de los mínimos derechos sociales y son explotados malvadamente por los empresarios y las multinacionales extranjeras, al igual que sucedía en los países comunistas del Telón de Acero con su capitalismo estatal, donde muchos de sus ciudadanos malviven en chabolas o ranchitos de cartones y latón, rodeados de estercoleros y ratas. La juventud marginada, sin trabajo y drogada, aumentando de día en día la delincuencia y la prostitucion la cual se ven obligada a ejercer para poder subsistir. Donde muchas jóvenes estudiantes de bachillerato y hasta universitarias venden sus favores al mejor postor en casa de tapadillos, casas de masajes, guías acompañantes o anunciándose en Internet y las propias paginas de la prensa local, que sacan también sus buenos réditos de dicha antigua y mundana “profesión” de los miserables/as de la tierra.

En Las Palmas he visto algunas casas de tapadillos en la conocida Plaza Farray y calle Guanarteme, donde suele hacer horas extras muchas jóvenes estudiantes, sin que sus padres conozcas, que sus hijas se prostituyen, para comprarse una falda o un bikini de algún conocido modista, para estar a la moda que le marca el sistema consumista occidental.
En muchos apartamentos adyacentes al Parque de Santa Catalina, al igual que en diferentes lugares del Sur de Gran Canaria, como Vecindario, San Fernando y Playa del Ingles y Puerto Rico, abundan las casas de masajes y tapadillos regentadas por el ex policías españoles, al igual que whiskerias y discotecas, donde se comercializa con toda clase de drogas, bajo el visto bueno de los comisarios de policías de turnos, los cuales muchas veces forman parte del negocio, siendo dichos locales atendidos mayoritariamente por bellas jóvenes extranjeras procedentes de diferentes lugares de Europa y Sudamérica, al igual que alguna que otra joven canaria. Haciendo uso dichas jóvenes rameras de sus tres agujeros corporales, con tal de complacer al cliente mas exigente, que luego abona sus servicios en metálico o tarjeta de crédito.

Esto no es todo, ya que con la cantidad de personas desempleadas y en paro existente en Canarias y otros lugares terrestres, en muchos matrimonios son las féminas las que suelen traer el pan a casa, mientras que su esposo se pasa el día viendo el fútbol en la televisión y criticando mentalmente al gobierno por la situación “miserable” en que se encuentra malviviendo por culpa del paro. Pero este machista cornudo no tiene las pelotas de salir a la calle y manifestarse por sus malversas situación laboral, y dar la cara con otros colectivos independentistas.
Lo peor que le puede suceder a estos jóvenes esposos canarios con uno o dos hijos a su cargo, es no saber que sus esposas tal vez les estén poniéndoles los cuernos a la napolitana, dado que al existir tan alto nivel de paro, los empresarios se aprovechan y contrata mas mujeres que hombres, al ser menores los sueldos y sacarle mayores rendimiento. Si estás esposas trabajadoras son bellas y hermosas, las obligan a realizar toda clase actos sexuales en sus despachos o apartamentos, lo más usual que le obligan a realizar en cualquier pausa en el trabajo es el sexo bocal. Si la joven empleada no acepta sus obscenas proposiciones, le dice que el próximo mes tendrá que buscarse otro trabajo. Entonces la empleada se lo piensa muy bien, sin decirle una palabra a su esposo, por miedo a que le arme un escándalo publico, ya que si se queda sin trabajo y no lleva el sueldo mensualmente a casa, dadas las largas colas del paro, sus hijos son los que verdaderamente pagarían las consecuencias, por lo que termina aceptado dichas infame proposición de su patrón. Se de buena fuentes que algunos comerciantes indostanés se están aprovechando de dichas circunstancias con bellas trabajadoras canarias, y sus carnudos esposos sin enterarse de los goles que les están metiendo en portería y sin defensa a su esposa, y si lo saben, los muy carnudos se hacen los ignorantes. Estos mantenidos canaritos son los que ignorantementes se creen muy españolitos y mas machitos que el toro de Osborne.

ALTAHAY

SOBRE LA DESCOLONIZACIÓN E INDEPENDENCIA DE CANARIAS

José I. Díaz

Deseo manifestar, aunque no confieso con los postulados políticos e ideológicos de D. Antonio Cubillo, que en cuanto al capítulo de la descolonización e independencia de Canarias, recibirá mi total apoyo, estando de acuerdo con lo manifestado por los compatriotas de la Comunidad Canaria de Londres (CCL), donde dicen aceptadamente lo siguiente:

“El Comité de Descolonización de la ONU no puede actuar hasta que Canarias sea incluida por la Asamblea General de la ONU en su lista de “territorios no autónomos”. Lo que tenemos que hacer, los patriotas canarios/as, es tomar contactos diplomáticos con gobiernos de África, América, Europa y Asia (sobre todo estados insulares, estados que tengan afinidad con nuestra justa lucha anticolonial, etc.) para que pidan a la Asamblea General de la ONU incluir a las Islas Canarias en la lista de la ONU de “Territorios no autónomos” (territorios a los que se sigue aplicando la Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales). Esta es la hoja de ruta correcta para demandar la descolonización de Canarias en la ONU.”

Debo manifestar que estuve vinculado a la Organización de Naciones Unidas durante mas de una década por los 80’s, ya que fui director para Europa de la Hermandad Internacional Mexicana, asociación que estaba afiliada a la ONU, donde se encontraba destacado el embajador mexicano Dr. Luís Sevilla, que sería luego Presidente del Programa Humanitario de las Naciones Unidas, con el cual mantuve unos buenos lazos de amistad, y en unos de sus viajes oficiales a Haití, permaneció unos días en Miami (Florida), ciudad donde me encontraba residiendo, para mantener un encuentro conmigo, teniendo la oportunidad de dialogar sobre diferentes temas internacional de la hermandad mexicana, y aprovechar asimismo para darle a conocer la problemática colonial de Canarias. Razones por lo que creo y me permito sugerir una vez mas, que la vía diplomática correcta y aceptada para abrir el Dossier de Canarias en la ONU, sería la expuesta por los compatriotas canarios residentes en Londres.

ALTAHAY

¡LA DIGNIDAD DE UN GUANCHE NO TIENE PRECIO!
José I. Díaz

El pasado sábado fui invitado a una barbacoa, donde tuve la oportunidad de conocer al deportista húngaro de lucha libre Jozsef Szakacs, el cual en la actualidad se dedica a los negocios, siendo el presidente de la Cámara de Comercio de su ciudad, tuve la oportunidad de poder charlar con el durante varias horas sobre diferentes temas deportivos, y de política internacional, en los cuales nuestros puntos de vista coincidían, ya que estuve residiendo en Polonia en el año 70 del pasado siglo, conociendo muy bien las dictaduras comunistas que había imperado militarmente en los ex países del Telón de Acero, arrasando con millones de vidas inocentes por no comulgar con su arcaica doctrina esclavista e inhumana, donde malvivían sus trabajadores los cuales vivían como sardinas, dado que en una casa se alojaba hasta cuatro familias, dividiendo con chapas de maderas las habitaciones, el vecino de al lado escuchaba las conversaciones intimas y hasta cuando estaban realizando el acto sexual. Por las mañanas tenían que hacer colas para entrar a lavarse y realizar sus necesidades en el cuarto de baño. Estas son algunas de las razones por las que había tanto libertinaje y puterío en dichas naciones comunistas, donde los trabajadores tenían que hacer largas colas para coger la guagua para ir y regresar del trabajo, mientras que los funcionarios y jefes militares se permitían tener coches propios y chofer de servicio, permitiéndose el lujo junto con la capa intelectual de asistir gratis a los conciertos musicales, comer por cuatro centavos en los restaurantes estatales, y alternar con jóvenes y bellas mujeres espías en los hoteles estatales Orbis, cosas que le estaban vedadas al esclavo pueblo trabajador.

Le conté como anécdota el problema que tuve con el esposo de una amiga de mi esposa polaca, el Dr. Stasiak, cuando en una de mis ultimas charlas que mantuve con el, le pregunte que cuanto ganaba por ejercer la profesión medica, respondiéndome que su sueldo era igual al que percibía un chofer de guagua. Por lo que muy sorprendido le respondí que como era posible, dado sus muchos años de estudios académicos, recibir igual salario que un simple chofer, diciéndome que el chofer era responsable de la seguridad de los pasajeros que transportaba en la guagua. Entonces me acuerdo que por ultimo le respondí, que un medico de un país democrático europeo por ejercer su misma profesión médica, ganaba diez veces más que lo que ganaba un chofer de guagua. En ese momento el Dr. Stasiak dio por terminada la conversación al no desear responderme. No obstante por la noche al regresar a casa mi esposa, me contó que el Dr. Stasiak había estado hablando con ella, y le había dicho que no me había denunciado por conspirar en contra de la seguridad del estado con propaganda capitalista, a los agentes de la seguridad estatal, por tratarse que era amiga de su esposa, diciéndole que me llamara la atención y mantuviera el pico cerrado sino quería tener problemas con el estado polaco.

En otra ocasión en la ciudad de Varsovia, cuando salíamos de la residencia de un amigo de mi esposa, que había realizando conjuntamente estudios universitarios, y que en la actualidad era un agente secreto, que se encontraba destacado en la embajada polaca en Roma, nos había invitado a cenar en un lujosos restaurantes estatal. Me acuerdo que al salir de su lujoso apartamento a la calle, se encontraba lloviendo intensamente, por lo que era difícil encontraba un taxi libre, entonces el amigo de mi esposa se puso en frente de un taxi ocupado, que tuvo que parar de golpe para no atropellarlo, poniéndole la credencial de agente estatal en la mismísima cara al chofer del taxi, que de inmediato ordeno a la pareja que viajaba en el taxi que se bajaran, cosa que hicieron de inmediato atemorizados por el rango del agente secreto, para luego montarnos nosotros tres en el taxi, dejándonos media hora mas tarde a las puertas del restaurante, donde cenamos deliciosos alimentos que el pueblo polaco no veía ni en sus televisores en blanco y negro, ya que la mayor parte de los comercios estatales se encontraban semivacíos, y la carne de ternera era para exportar al extranjero, al igual que sucedía con el caviar ruso, que solo lo podía consumir los personajes miembros del partido comunista y su politburó, dado que el resto lo dedicaban a la exportación para así obtener el estado divisas extranjeras.

Estas son una de las muchas razones, por las cuales me cabreo cada vez que escucho a cuatro ignorantes “comunistas” de la nueva ola, con estudios universitarios encima, que es aun muchísimo peor, escribiendo sus papanatas panfletos marxistas, y lujuriosamente permitirse háblanos de la panacea del sistema comunista, si haber nunca conocido in situ dicho criminal y antihumano sistema. Aunque hoy en día cualquier jovencito y no tan jovencito que haya leído un libro de Marx o Hegel, y ya no digo nada si están leyendo los artículos del criminal dictador Fidel Castro, dueno de la isla presidio de Cuba. Entonces estos intelectuales de café con leche y churro madrileños, se creen que son unos verdaderos revolucionarios, los cuales tienen como deber de predicar el comunismo, aunque sea disfrazándolo de socialismo democrático, para manipular mas fácilmente al pueblo trabajador canario, y meterle con vaselina dicho arcaico sistema criminal, que nadie desea experimentar en carne propia, excepto un chiflado ignorante que padezca de algún tipo de mongolismo visceral.

Estuvimos dialogando también acerca del holocausto hitleriano, de como era posible que tan solo la etnia judía se este beneficiando de las indemnizaciones millonarias que anualmente percibe del estado alemán, mientras que otras etnias que sufrieron en los campos de concentración y fueron asesinados en los hornos crematorios alemanes, como la etnia gitana no han percibido un céntimo. Sin tener en cuenta para nada, que las cifras de muertos judíos han sido manipuladas, ya que los muertos no superan el millón y medio, inflando los sionistas dichas cifras falazmente hasta los cinco millones de muertos. Los verdaderos culpable del ocaso del planeta tierra, no son otros sino los jerarcas sionistas judíos instalados en Washington, Londres, Paris, Berna, Roma, Madrid, Mónaco, Luxemburgo, Tel Aviv, etc., que monopolizan el mercado mundial del petróleo, diamantes, oro y platino, alimentos, armas sofisticadas y cabezas nucleares, y controlan los medios de comunicación mundiales, con su OTAN y su ONU, y que todos conocemos como los padres del sistema capitalista globalizador, que llevaron a cabo una guerra genocida en contra de Irak, un crimen de lesa humanidad, ya que arrasaron con sus ciudades sin tener para nada en cuenta las vidas humanas, utilizando todo tipo de armas tecnológicas mortíferas, al igual que sucedió hace unos lustros con la guerra desatada por la criminal OTAN en contra de Yugoslavia, y hoy en día en contra de Afganistán.

Después de beberse varias litros de cerveza Jozsef Szaracs amigablemente me dijo que el se había aprovechado de sus conocimientos políticos para realizar buenos negocios en su país, dado que la política y la economía eran primas hermanas, aprovechando para preguntarme como yo, con los conocimientos que tenia de la política nacional e internacional, no me había aprovechado de las circunstancias políticas-económicas. Respondiéndole que sus circunstancia y las mías eran bien diferentes, ya que el pertenecía a un país soberano europeo, y yo tenia contraídos compromisos de sangre con mi patria colonizada por una nación supuestamente europea, y llevado por mi alto grado de dignidad personal, nunca se me había pasado por la cabeza aprovecharme de mis conocimientos para obtener beneficios personales. Aunque para serle sincero le dije, en una de las campañas electorales llevadas a cabo en la colonia africana de las Canarias por el PSOE, el conocido pintor-escultor Sergio Gil, un infiltrado del PSOE en el campo nacionalista, conociendo mis adversas circunstancias laborales, me había indicado que dada su amistad con el político Jerónimo Saavedra, si dejaba de lado la lucha anti-colonialista, me podía facilitar un buen trabajo en la junta del puerto de la ciudad de Las Palmas, donde me ganaría un buen sueldo sin pegar golpe, asistiendo un par de horas diarias al trabajo. Aun me acuerdo que le respondí que mi dignidad no tenia precio, prefiriendo trabajar de lavaplatos en el extranjero, antes que claudicar ante los enemigos de mi tierra, y que no le pegaba una trompada en las narices, por no tener problemas con la justicia, ya que dicho estomago agradecido infiltrado, era muy amigo del gobernador cipayo Anastasio Travieso, también militante de dicho partido español, así como del jefe de la guardia civil, a los cuales solía regalarle o venderles sus cuadros. Cuadros que tan solo firmaba, ya que se lo hacia por cuatro perras un pintor canario-venezolano, al igual que la escultura en piedra que realizo enfrente del ayuntamiento de Maspalomas por una porrada de millones, que se embolso el y los políticos que le concedieron la ejecución de la pésima escultura. Mas tarde este colaborador colonial y farsante pintor Sergio Gil, cuando solía andar jodido de perras, le pegaba una montada al primer conocido que encontraba a su paso, como le sucedió al conocido pintor grancanario Aquilino Saavedra, que le entrego algunos de sus cuadros para que se los vendiera y se ganara unos duros de comisión, y aun el buenaza de Aquilino Saavedra se encuentra esperando sentado en su casa-taller de Vecindario, a que este sinvergüenza vividor de lo ajeno, le devuelvas sus cuadros o los dineros de su venta. Pero Aquilino Saavedra nunca mas volvió a ver sus cuadros ni los dinero de su venta, ya que el estafador de Sergio Gil con dichos dineros se fue ha pasarse una larga temporada con sus amigotes palomos cojos de la calle Ferraz en Madrid.

Estos consejos de ganar dinero y ponerme rico si dejaba la política en pro de la descolonización e independencia de mi patria canaria, también me los dio mi buen amigo Paco Montesdeoca, luchador de lucha canaria, pero yo siempre le respondía amablemente que algún día el pensaría igual que yo, cuando viera como se hundía nuestra tierra y se iba deteriorando la vida social de nuestra gente, con mayor cantidad de parados y podredumbre humana. Es decir, cuando muchos amigos y conocidos canarios no tuvieran un trozo de pan que llevarse a la boca, pero el me respondía que los canarios no se merecía que yo me sacrificara y luchara por ellos, ya que eran muy personalistas y egoístas. En cierto sentidos tiene mucha razón, mi buen amigo Paco Montesdeoca, ya que los mayores palos y traiciones que he sufrido en carne propia ha sido por parte de algunos “patriotas” canarios, los cuales consideraba independentistas, como me sucedió con Juan Hernández Rodríguez (alias El Bandera), otro nato estafador, que le deje por lastima mi piso en Maspalomas mientras yo me fui ha residir en el extranjero, y por no pagar ni el agua y las miserables 5.000 ptas., de gastos comunitarios, por lo que por poco me embargan el piso, y dos años después tuve que malvenderlo por su precio de costo, perdiendo de ganarme unos millones como hacían la mayoría de los especuladores agentes inmobiliarios. Me viene a la memoria el propio caso de Ángel Cuenca, que de independentista de la noche a la mañana se vende por un plato de lentejas y cae en manos del godo-canario Lorenzo Olarte por un puesto de trabajo que este le ofreció. Podía continuar contando mis desagradables experiencias nacionalistas, pero no son mis deseo desanimar a los jóvenes independentistas canarios, ya que garbanzos negros los hay en cualquier familia, y muchísimo mas aun en una colonia africana abandonada de la mano de Dios, donde muchos infiltrados y desarraigados oportunistas desean ponerse las botas, vendiendo si fuera necesario su dignidad y alma al diablo. Razones por lo que las islas Canarias esta considerada por la prensa internacional, como el mayor estercolero y paraíso mundial de la corrupción política, donde cualquier mangante con un simple titulo universitario se puede volver rico de la noche a la mañana. Como botón de muestra tenemos los Caso Falcan, Caso Eólico, Caso Las Teresitas, Caso Granadilla, Caso Turismo, Caso Amorós, Caso Bango, Caso Tindaya, Caso John Palmer, Hermoso, Mauricio, Martín, Dimas, Cazorla, Arroyo, Chacón, Olarte, Soria, Rivero etc.etc.etc.etc.

El día menos pensado me decidiré a escribir un libro en ingles sobre el paraíso canario de la corrupción. Si lo escribo en ingles un idioma internacional, es para que todo el mundo se entere, ya que si lo escribo en español, los corruptos politiqueros canarios no se quieren enterar, y muchísimo menos sus padrinos españoles que los avalan y apoyan, permitiéndoles todo tipo corruptelas y desmadres mientras que Canarias no se le escape de las manos, y continué siendo su ultima colonia en África de donde sacan sus buenos dividendos sus multinacionales y la propia hacienda metropolitana.


ALTAHAY

RECORDANDO ACENTEJO 1985
Jose I. Diaz

Creo que ha habido muchos Acentejo, pero ninguno tan sonado y participativo como el que se celebro el 26 de mayo de 1985, el cual tuvo mayor resonancia y asistencia participativa de patriotas, grupos y partidos nacionalistas que en otros años, ya que por aquellas fechas se encontraba pendiente el retorno de Antonio Cubillo de su exilio argelino. Aun me recuerdo que algunos patriotas portaban camisetas con la fotografía de Cubillo grabada en la misma y debajo con grandes letras mayúsculas decía “VEN”. Ha dicha celebración llegaron patriotas de todos los rincones del archipiélago, yo me encontraba como representante en Gran Canaria del partido 7 Estrellas Verdes. Aun conservo varias fotografías de aquel elocuente evento patrio, donde en una de ellas me encuentro con el compatriota tinerfeño Raúl Delgado también miembro del mencionado partido independentista, que luego mas tarde se integraría en el CNC que formo nada más pisar tierra canaria Antonio Cubillo. Por si algunos recién llegados al campo independentista lo desconoce, Raúl Delgado es nieto del honorable Secundino Delgado, considerado el padre de la Patria Canaria. Con Raúl Delgado siempre he mantenido muy buenas relaciones de amista y compañerismo a lo largo de los años, ha pesar de la distancia que nos separa, dado que siempre ha sido un independentista ejemplar, por lo que suelo ponerme a menudo en contacto telefónico con el, para saludarlo e intercambiar puntos sobre los pormenores en Tenerife, al igual que con otros viejos patriotas con los cuales me identifico al 100% en nuestra lucha de libertaria.

Saco a la palestra el tema de Acentejo, ya que algunos compatriotas se han olvidado de los humildes luchadores que hemos estado siempre al pie del cañón, pero no somos tan significativos como los que han sacando del baúl de los recuerdos, en referencia a los comunistoides Fernando Sagasetas, Enrique Caro, el peseteros Momo Saavedra, los seudos nacionalistas Elfidio Alonso etc., personajes que han sido siempre nefastos para Canarias, ya que han sido de todo en la vida, menos canarios independentistas, por lo que considero una gran vergüenza mencionar tan siquiera sus nombres, los cuales en todo caso, debería de ser repudiados por múltiples razones y traiciones a la tierra que los vio nacer. Personajes portadores del síndrome del colonizado que nunca deberían figurar en la memoria histórica del Pueblo Canario.


ALTAHAY

LA LUCHA DEL GARROTE CANARIO TRIUNFA EN COREA

El pasado día 18 se desplazo desde Gran Canaria vía Helsinki(Finlandia) a la paradisíaca isla coreana de Jeju, el grupo de garrotistas grancanario Pepe Juan Infante, José A. Suarez y Christian Cabrera invitados por el presidente de Relaciones Internacionales de la Federación de Taekwondo José I. Díaz. El gran maestro canario con residencia en la isla coreana, fue con anterioridad el representante en Europa de la Federación de Lucha del Garrote Canario, que tantos triunfos cosecho los garrotistas canarios en los campeonatos de Alemania, donde se alzaron varias veces con la Copa de Europa y por ultimo con la Copa del mundo en el 2003.

La finalidad y objetivos de dicha participación internacional de la Lucha del Garrote Canario en Corea, no fue otra, sino dar a conocer en dicho país asiático, nuestro deporte vernáculo, y crear al mismo tiempo escuelas de garrotistas, así como realizar intercambios deportivos entre Canarias y Corea, que han sido unos de los grandes objetivos del gran maestro José I. Díaz, deseando hermanar a ambos archipiélagos isleños.

Los garrotistas canarios fueron siempre muy aplaudidos durante las demostraciones que llevaron a cabo en el 8 Campeonato Internacional de Taekwondo que se celebro entre el 20 y 24 de junio en el Stadium Halla Ground, con una gran participación de taekwondistas coreanos y extranjeros, así como una gran asistencia de publico en general, los cuales quedaron admirados por las técnicas que ejecutaron los garrotistas canarios, dada su naturalidad, simplicidad y efectividad llevada a cabo por los garrotistas canarios, que fueron invitados por los reconocidos maestros Kim del gimnasio Wushu, y el maestro Yang del gimnasio Nam Kwang, ambos amigos íntimos del gran maestro José I. Díaz, donde realizaron unas demostraciones técnicas en los citados gimnasios ante sus alumnos, recibiendo los canarios sinceros y elogiosos aplausos por parte de los mencionados maestros y alumnos, y por ultimo le fueron estregadas a los garrotistas canarios unas medallas y placas como recuerdo de su visita.

Hay que destacar, que los garrotistas canarios, incluido el gran maestro José I. Díaz, recibiendo invitaciones de varios directivos de taekwondo para realizar futuras demostraciones en Paris (Francia), San Antonio de Texas (EE.UU.), así como en Rusia.

Los garrotistas canarios fueron alojados durante su estancia en la isla, en uno de los mejores hoteles, el Jeju Royal Hotel, donde se encontraban también alojados los jóvenes competidores franceses, rusos, norteamericanos, nepalíes, así como dos jóvenes catalanes que participaron en dicho campeonato internacional de taekwondo.

Asimismo los garrotistas canarios hicieron entrega al gran maestro José I. Díaz de una estatuilla elaborada a mano, y al presidente de la Federación de Taekwondo Cheol-Young Choi, una placa con las Islas Canarias de fondo, recibiendo a cambio los canarios una placa en coreano en agradecimiento por su participación, extendida a toda la Federación Autónoma de Lucha del Garrote Canario, así como otros recuerdos que se llevaron de la paradisíaca isla de Jeju. Isla que recorrieron antes de regresar a su destino gran canario de punta a cabo, teniendo como guía al gran maestro José I. Díaz, quedándose los canarios maravillados por tanto verdor y belleza paisajística, ya que la isla esta considerada” la isla de los enamorados”, dada su situación geográfica y clima subtropical, encontrándose situada en medio del mar de China, al Sur de Corea, y tan solo una hora de Shangai(China), así como a una hora de Fukuoka(Japón). Siendo muy visitada por los enamorados y recién casados, y por un turismo de alto poder adquisitivo, al igual que por muchos jugadores de golf asiáticos, al encontrarse la isla rodeada de bellos y magníficos campos de golf.

(REDACTION WTF)

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Buscar noticia

Buscar en la Gofiosfera

septiembre 2013

lun. mar. mié. jue. vie. sáb. dom.
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            

Corrupción en Icod

Icod dice no

  • Recogida de firmas contra la privatización del agua en Icod de los Vinos (30 de enero de 2010)
  • Icod gritó no. Vídeo manifestación contra el anillo insular (12 de julio de 2008)

Audios

Archivos sonoros

Anillo insular Monográfico

Plataforma Icodense por Nuevas Alternativas al Anillo Insular

Canarias Insurgente en Flickr

Canarias Insurgente en Flickr

Enlázanos

  • Canarias Insurgente

Fotos 14M Manifestación

14M - Manifestación contra el Puerto de Granadilla

Últimas entradas

Últimos artículos de opinión

Años anteriores

Artículos de opinión

Publicar

1931 - 2012

  • Por la III República

1º de Mayo

  • 1º de Mayo

Campaña

  • Libertad de expresión

Telecentro

Telecentro

Corrupción en Canarias

  • Corrupción en Canarias

Crimen de Granadilla

  • ¡No al Puerto de Granadilla!

Cubainformación

  • Cubainformación.tv

Iniciativa Icodense

Inmigración

  • Monográfico inmigración

Periódico Diagonal

  • Periódico Diagonal

Programas libres

Radio Pimienta

  • Radio pimienta

Reflexiones

  • Fidel Castro Ruz (Reflexiones)

Riquel

  • Riquel (Icod de los Vinos)

Salvemos Tindaya

  • !Salvemos Tindaya¡

Solidaridad

  • No a la ocupación de Iraq

Textos republicanos

  • Textos, manifiestos republicanos...

Redes sociales

  • Canarias Insurgente en facebook

Suscribir

  • Suscribir con FeedBurner
  • Add My Yahoo
  • Add to Google