Canarias Insurgente

Cádiz: Con la venia y sin la venia de Fernando Santiago.

J.M. Álvarez * / Artículo de opinión.- Cinco días más tarde de que un consejero de la burguesía murciana fuera agredido, una nueva embestida aconteció en la Muy Noble y Muy Leal Ciudad de Cádiz. En esa localidad, la victima ha sido otro servidor del capitalismo, el irreflexivo e irrepetible, Fernando Santiago Muñoz, presidente de la Asociación de la Prensa de Cádiz (APC), enemigo declarado la democracia popular cubana, de Venezuela y de todo lo que huela a obrero.

El susodicho, tiene un blog nombrado “Con La venia”. Desde allí ha vertido toda clase de críticas y descalificaciones contra sus enemigos de clase: los obreros.  Durante un tiempo fueron objeto de su ira, los trabajadores de Delphi manipulados primero, despedidos después, y engañados posteriormente por el poder burgués. Como estar al servicio del régimen debe conceder patente de corso, don Fernando se creció, llegando a unos extremos que las esposas de los afectados se manifestaron frente a la APC para reprocharle su proceder (él jura  y perjura que le intentaron pegar)

Después la cosa se personalizó y nuestro hombre la tomó con un trabajador concreto, cuyo nombre no revelo porque nada tengo en común con los medios oficialistas y sus acostumbrados linchamientos. Ese trabajador tiene un familiar discapacitado y solicitó al Ayuntamiento la eliminación de un bordillo para facilitarle el acceso a la calle. Como la cosa se prolongaba, recurrió a los órganos informativos de la burguesía. No le quedaba otra: los obreros no tienen prensa. Fue entonces cuando Fernando Santiago escribió en su blog, el verano pasado y con el titular “Sustos”, lo siguiente:

Generación Sin-Sin.

J. Luis Real Baltar * / Artículo de opinión.- Nos encontramos a pocos días, quizá horas, de que se apruebe, ya por decreto, ya por pacto entre Gobierno, CEOE, CCOO y UGT,  la reforma del sistema de pensiones.

Esta reforma, casi con toda seguridad, traerá aumentos y reducciones. Los aumentos serán en la edad a la que los trabajadores y trabajadoras se podrán jubilar, así cómo en los tiempos de cotización necesarios para acceder a la pensión mínima y máxima posibles según el caso. Las reducciones son consecuencia directa de los aumentos y de la actual situación de falta de puestos de trabajo. El aumento de los años a cotizar supondrá que mucha gente no podrá completar ese máximo que parece ser rondará los 40 años frente a los 35 actuales, por lo que será sancionado con los famosos coeficientes reductores de forma que su pensión será menor que la que el sistema actual le habría otorgado.

Gran relevancia tiene en esta cuestión que actualmente haya más de 4 millones de parados y paradas y que la situación de gran desempleo no parece vaya a revertirse en muchos años y, cuando lo haga, no será para alcanzar el objetivo del pleno empleo, sino más bien para volver a las cifras de antes de la crisis y que estaban por la mitad del paro actual.

El Paro en Canarias.

Recortes sociales / Confederación Nacional del Trabajo (CNT de Canarias).- La Encuesta de Población Activa correspondiente al último trimestre del año 2010 realizada por el Instituto Nacional de Estadística ha roto con toda la argumentación que los Gobiernos del Estado y de Canarias venían repitiendo en favor de la Reforma Laboral y sus supuestos beneficios.

Las declaraciones en tono casi triunfalista que emitía el Sr. Paulino Rivero a finales del mes pasado "Este año que cerramos ha tenido un comportamiento, desde el punto de vista del empleo, que nos sitúa como la comunidad con mejor comportamiento de la tasa de desempleo en el último año, especialmente en los últimos meses, donde la tendencia es a reducir la tasa de paro en las islas", han hecho que se quede literalmente "con el culo al aire" tanto él cómo su administración, incapaces de prever que el leve descenso en el número de parados y paradas no obedecía más que a una situación coyuntural (la campaña de Navidad en Turismo y Comercio) y qué, una vez pasada ésta, se volvería a la destrucción de empleo y paro elevado.

Son 314.400 las personas que en Canarias no tienen trabajo, un 28,96% de tasa de desempleo y, por lo que parece, no hemos tocado fondo todavía.

Chillida-Tindaya.

Fernando Báez / Artículo de opinión.- Esta joya del arte, no encontró en sus Pirineos vascos, separatista de Francia-(antes España)-espakistania, una montaña que agujerear, sino que tuvo que venir a Canarias y a una isla (Fuerteventura), sin montañas, sino unas pocas y pequeñas, con el agravante que en el caso de la de Tindaya, que es sagrada, y por eso los guanches pusieron en su superficie, además de otras obras (casas y edificios funeraria), los famosos y únicos podormofos (huellas grabadas de pies), en cantidad y por otras partes, con el significado de unas imágenes, que cuales gestos que vemos en hospitales y similares, donde dedos en la boca indica y quiere decir silencio, en el caso de los guanches, quiere decir, sin lugar a dudas: “prohibido el paso”, “lugar sagrado”, “no pasen”, “no pasar”, etc. Pues a pesar de esta prohibición, por parte de los guanches, este vasco y los políticos canarios en connivencia de empresarios, sabedores del valor de la piedra en las entrañas de la montaña, no les importaron nada el verdadero arte de los grabados, y nada les importa esto, sino que se inventan un nuevo “arte” que anula el anterior (el de los guanches), algo así como sobre el lienzo de “Las Meninas” de Velázquez, Pepe Dámaso pintara sobre el dicho, una hoja calada o un drago, como si no hubiera lienzos donde pintar, sino en del citado, aquí se inventan unos cubos gigantes, tanto como piedra que extraigan –de más valor que el mármol- y nos dicen eso es arte, cuando es un negocio, y nos engañan en previsión, probable y presuntos turistas, que nos enriquecerían con sus visitas a la cueva, sin darse cuenta la mentira tiene las piernas tan cortas que se la coge enseguida, como es el caso, pues todo turista, que viene a Canarias viene huyendo del frío y de la sombra, sino para tumbarse al sol, y a la playa, ¿cree alguien con dos dedos de frente, que un solo turista del mundo, va a venir a Canarias –en concreto Fuerteventura- para meterse en las entrañas de una montaña, en una cueva gigante, mayor que la “Cueva de Alí Babá, y los Cuarenta Ladrones”?; aquí, más de cuarenta ladrones, que destrozan el arte sagrado y la sagrada montaña de Tindaya, que sí sería visitada, pero cresteando y haciendo senderismo, para fotografiar y ver los podomorfos, pero no para entrar en la sombra de una cueva, cueva que se puede caer por el vaciado de la misma, al dejarla en el cascarón, razón, por la que no entrará ni uno en esa cueva, que no debe ser ni tocada.

¿Vuelve el miedo o ha muerto la rebeldía?

Francisco Javier González* / Artículo de opinión.- Soy de una echadura –la de los canarios nacidos entre el 40 y el 50 del pasado siglo- a la que nos tocó vivir la juventud durante los años de plomo del caciquismo criollo y el nacionalcatolicismo hispano. Aquel mundo asfixiante en que vivían inmersos nuestros padres -mundo sin ideas y con ideales escondidos con los libros enterrados en latas a salvo de los perros uniformados de gris y de las negras sotanas guardianes de un régimen castrador- traspasaba muy poco nuestra pelleja de niños que teníamos a la calle y la Vega como gran campo de juego, fuera el trompo, los boliches, el robo de las primeras brevas icariñas que crecían en las pericosas de las higueras  o las guirreas de piedras entre barrios vecinos según se terciara, y que asistíamos a todas las misas dominicales en perfecta formación con el maestro al frente. Ya pibes del instituto lagunero empezamos a tomar conciencia de que aquello no marchaba. Algunos mayores empezaban a hablar. Las guaguas de la “Eclusiva” subieron los precios. Vimos –y participamos- en las primeras huelgas y las primeras quemas de las guaguas encarnadas y blancas de los Orama. Algunos libros salieron, mohosos y descoloridos, de los escondites en que hibernaban desde el fatídico 36 y otros empezaron a circular bajo los mostradores de algunos libreros. Con todo ello se rompió la inocencia y comenzaron las clandestinidades.

La Universidad fue un hervidero en que se templaron conciencias y se superaron miedos con un casi nulo apoyo del profesorado embirretado, hasta que la grey del fascio, ya sin caudillo, se travistió en monarquía y se destiñó el azul de las camisas. La lucha continuó con su reguero de asesinatos aún impunes como los de Antonio Glez. Ramos,  Bartolomé García Lorenzo o Javier Fdez. Quesada, pero el miedo se había superado. Partidos y Sindicatos salieron a la luz a caballo entre la legalidad y la represión. El Colegio de Licenciados y Doctores lagunero acogió las luchas y movilizaciones de un profesorado, mayoritariamente interino y muy activo, amparado por una Junta Directiva en la que tuve el privilegio de participar junto a socialistas activos como Melquiades Álvarez o Alfredo Mederos. Allí y en el Salón de Actos de la entonces Escuela de Magisterio se gestaron las grandes manifestaciones que, con la oposición frontal a unas oposiciones injustas que primaban al foráneo, originaron opciones sindicales como el STEC, nacido en y para la lucha.

Cuba: democracia o capitalismo.

José López Sánchez * / Artículo de opinión.- Cuba se enfrenta a un trascendente dilema: restaurar el capitalismo o avanzar hacia el socialismo mediante la democracia.

En la Cuba actual ocurre algo parecido a lo que aconteció en la Unión Soviética. Si bien hay una diferencia fundamental que tal vez explique por qué en la isla caribeña sobrevivió y no degeneró tanto la revolución (a pesar del duro e inhumano bloqueo estadounidense). Los padres de Revolución cubana siguen vivos, han podido liderar y continuar directamente durante bastante tiempo la revolución que iniciaron. El problema inherente de todo liderazgo, de todo protagonismo excesivo de cierta élite, se suaviza si ésta tiene buenas intenciones, si las personas que hacen la revolución política, que conquistan el poder político, también hacen la revolución social. Si el liderazgo al más alto nivel permanece en las mismas personas, se dificulta la traición a los ideales de dicha élite, al espíritu inicial de la revolución. Lo peor es que la revolución la dirija una élite sin el suficiente apoyo popular y que, además, sus máximos dirigentes no prosigan la labor iniciada por quienes les precedieron. Los herederos de los padres de cualquier revolución pueden traicionar sus principios, pueden desvirtuar sus métodos, pueden transformar los medios en fines. Así ocurrió en la URSS. Siempre es más fácil que otras personas traicionen los principios de uno, que uno mismo. Aunque esto último, traicionarse a sí mismo, traicionar los principios propios, contradecirse a sí mismo, también es posible, pero es menos probable. Es más fácil ser traicionado por otros que traicionarse a uno mismo. Es más fácil que otros no comprendan los principios o métodos empleados por uno. Lenin, Marx y Engels, probablemente, no fueron comprendidos realmente, por lo menos en ciertos aspectos importantes fueron mal interpretados. Si ellos hubieran dirigido directamente la revolución social iniciada, intentada, en Rusia, probablemente, los acontecimientos históricos hubieran tomado otro derrotero, aun no habiendo tomado el derrotero ideal pues la revolución no debe ser monopolizada por ninguna minoría. Pero, indudablemente, si esa minoría es más competente y mejor intencionada, los resultados son mejores. Cualquier élite ideológica debe imperativamente, prioritariamente, evitar el error de hacer cualquier revolución excesivamente dependiente de ella, debe esmerarse en dejar sus ideas bien claras, en evitar las malas interpretaciones, en dificultar todo lo posible las tergiversaciones. Nadie es inmortal, ni perfecto. Nadie debe hacerse imprescindible, menos todavía ideológicamente imprescindible.

Acuerdo UE - Marruecos: Tres mitos y un destino.

Vicent Boix* / Artículo de opinión.- Vicent Boix es autor del libro El parque de las hamacas y responsable de Ecología Social de Belianís.

Mito 1: Comercio agrícola es sinónimo de desarrollo.

En septiembre de 2010, la Comisión Europea ratificaba el Acuerdo Bilateral entre la UE y Marruecos para liberalizar el comercio de productos agrícolas y pesqueros. El primero de diciembre, fue el Comité de Representantes Permanentes de los Estados miembros de la UE (órgano que prepara los trabajos del Consejo) quién daba el visto bueno al texto, que era aprobado el 13 de diciembre por el Consejo de Ministros de la UE, haciendo caso omiso a las demandas de muchas organizaciones agrarias del continente. Ahora la última palabra la tiene el Parlamento Europeo, que puede ratificarlo o no.

A grandes rasgos y sin entrar en detalles, el acuerdo consiste fundamentalmente en la liberalización del comercio mediante el desmantelamiento arancelario, para que los productos agroalimentarios puedan fluir con más facilidad entre las dos regiones. Lógicamente esta apertura aumentará el comercio mutuo, lo cual, una vez maquillado, condimentado y trufado, se vende como un avance y una oportunidad de negocio inigualable. Las cifras burbujean y los miles de millones de euros que se generarán soslayan la cuestión principal ¿Se benefician los millones de agricultores marroquíes y europeos de esta apertura?

Para despejar mínimamente la x retrocederemos un poco en el tiempo, concretamente hacia las épocas más doradas del “republicanismo bananero”. A finales del siglo XIX, el cónsul estadounidense desplazado en Honduras escribía: “Debido a la inseguridad de los transportes y a los bajos precios, por estar aquéllos en manos de un monopolio, durante el año 1888 se exportaron menos de 100.000 racimos de plátanos”.[1]

Sed de urnas.

J. Luis Real Baltar * / Artículo de opinión.- Hace unos pocos días Mariano Rajoy, desde uno de esos lujosos centros de convenciones dónde suele reunirse la clase polítca, hacía unas declaraciones en las cuales decía que los españoles lo que tenían era “sed de urnas”, personificando en lo general lo que es más bien una “sed” particular: la suya y la de su partido.

A estas alturas de la crisis económica y social que padecemos decir que la solución está en votar, y además en votarle a él, es poco menos que una burla hacia lo que es la realidad de las víctimas de la situación de paro, desprotección y exclusión, pues en modo alguno está el final de este desastre en el fondo de una urna.

El Sr. Rajoy y su partido han permanecido en estos años sobrevolando la cuestión como buitres en la campiña un cuerpo moribundo, graznando al tiempo que el Sr. Zapatero, su Gobierno y su partido ejercían de matarifes e iban desollando ese mismo cuerpo, arrancándole la piel protectora que son los derechos laborales, sindicales y sociales, la pensión de jubilación, una Educación y Sanidad dignas, etc.

La izquierda anacrónica de Canarias.

Juanjo Triana * / Artículo de opinión.- La izquierda tiene que adaptar su mensaje y su estrategia a las circunstancias actuales. Quienes repiten las viejas fórmulas sólo porque en otra época dieron resultado están condenados a continuar en la marginalidad, a convertirse en anacrónicos.

El frente único, o frente popular, es la formación de una amplia coalición electoral que agrupe a los partidos marxistas con los reformistas y demócratas de izquierda y centro-izquierda con el fin de cerrarle el paso a la derecha reaccionaria. Ha tenido éxito en diversos estados a lo largo del siglo XX, entre ellos España durante la II República. Cuando el partido marxista cuenta con una sólida implantación entre la clase trabajadora (aunque no sea mayoritario) y tiene una línea clara puede hacer su papel de vanguardia dentro de esa coalición y llegar a liderar el proceso de cambio. Es la estrategia adecuada para quien está en condiciones de aplicarla, pero a veces quien no tiene suficientes triunfos intenta jugar de farol. Si Izquierda Unida Canaria se integrara en una amplia coalición de fuerzas progresistas de Canarias no estaría en condiciones de liderarla, en parte porque no es la fuerza con mayor implantación y en parte por su carácter de sucursal de una fuerza estatal. Por ello sus dirigentes han preferido coaligarse con dos grupúsculos para dar la apariencia de que se han refundado y de que han participado en la constitución de un frente popular, al que han bautizado con el pretencioso nombre de Somos Más – Frente Amplio.

La pesadilla que no cesa o qué quería ese loco.

Juan Ramón Medina Ortega / Artículo de opinión.- Ayer desperté empapado en sudor, pese a ser enero y haber descendido las temperaturas. Había vivido la peor pesadilla de la que tuviera memoria: Luego de optar por la Subdelegación del Gobierno como escenario más apropiado, no sin larga reflexión acerca de la conveniencia de elegir la Presidencia del Gobierno de Canarias, decidía inmolarme rociando mi cuerpo con gasolina y prendiéndome fuego a la tunecina al grito "REACCIONA PUEBLO, REBÉLATE". Ya una vez duchado, masturbado y fumando mi Krüger en dirección al trabajo me repetía que todo había sido un mal sueño, el peor.

No fue así.

Hoy, esta madrugada, el alarido despertó sobresaltada a mi mujer, y creo, por las voces que oí por el hueco del patio, que a algún otro vecino. El sudor era el mismo, pero de espeso parecía sangre. El aire se empecinaba en ignorar todas las leyes de la física y resistía cualquier esfuerzo de mis músculos por aspirar la ansiada dosis trece veces por minuto. La luz negra de la madrugada lo cubría todo y pareciese como si el verbo aún no se hubiese hecho carne. El Big-Bang era historia del futuro y el tiempo no tenía espacio que lo hiciera necesario: era la nada y tenía en el vacío el principal aliado para el recuerdo:

El escorpión sindical.

Teodoro Santana * / Artículos de opinión.- En una vieja fábula, atribuida a Esopo, un escorpión le pide a una rana que le ayude a cruzar el río, prometiéndole no hacerle ningún daño. La rana accede subiéndole a sus espaldas pero, cuando están a mitad del trayecto, el escorpión pica a la rana. Ésta, agonizante, le pregunta incrédula: “¿Cómo has podido hacer algo así? Ahora moriremos los dos”. Y el escorpión responde: “Lo siento, no lo puedo evitar: es mi naturaleza”.

De la misma manera, los dirigentes de CCOO y UGT tampoco han tenido elección. Se trata de su naturaleza burocrática, anclada en los viejos métodos pactistas, aunque estos ya no sirvan en la nueva situación. Dispuestos a aceptar cualquier cosa con tal de no entrar en una dinámica de confrontación, aceptan no solo el alargamiento de hecho de la edad de jubilación y el recorte de la cuantía de las pensiones, sino además el mantenimiento de la contrarreforma laboral, con el consiguiente abaratamiento de los despidos.

Y eso por no hablar de “daños colaterales” como la supresión de las ayudas a los parados que han agotado sus prestaciones o la privatización de las Cajas tras sanearlas con dinero público.

La Huelga General del 29 de septiembre pasado, a la que se vieron arrastrados por sus propias bases, les supuso un trauma difícil de superar. Ahora se trata de vender la moto y seguir con lo de siempre, aunque desde el bloque capitalista no haya nada que ofertar. Por mucho que Toxo y Méndez traten de vender su “heroica” negociación, el resultado es que los trabajadores salimos perdiendo una vez más.

El trapicheo contiene, de momento, un estallido social en España.

J.M. Álvarez * / Artículo de opinión.- Recientemente, el portavoz de los Inspectores de Hacienda, Francisco de la Torre, afirmó que los datos indican el aumento de la economía sumergida, quien, según sus palabras, es la que está evitando una "explosión social" en el país, que se daría, sin lugar a dudas, si las cifras de desempleo coincidieran con la realidad.

Según las estimaciones del Ministerio de Economía y Hacienda, la economía sumergida en España sigue creciendo y constituye aproximadamente el 23% del Producto Interior Bruto. En ese sentido, se estima que uno de cada cuatro euros escapa al control fiscal de régimen.

Se calcula que en España entre 12 y 15 millones de trabajadores están en la economía sumergida. Esa cifra incluye a los que tienen un empleo legal pero también trabajan “en negro”. Obviamente no todos pueden trasladarse a las listas de desempleados; sin embargo y aún teniendo en cuenta ese dato, la cifra de parados podría ser, al menos, el doble de la oficial.

'Canarias, con futuro': un libro imprescindible.

José I. Díaz / Artículo de opinión.- Acabo de terminar de leer el libro que lleva por título; "CANARIAS, CON FUTURO", escrito por el economista internacional grancanario Jorge "Ancor" Dorta. Libro que ya va por su segunda edición, y la verdad es que me ha dejado aparte de impresionado, también ilusionado, con esperanza y nuevos bríos, sabiendo que las semillas que hemos sembrados los veteranos y serios independentistas durante tantas décadas de luchas, persecusiones, cárceles y palos colonialistas, no ha sido en vano, y están dando sus frutos de la mano de personas jóvenes estudiosas, las cuales por las horribles y decadentes circunstancias coloniales que atraviesa nuestra patria canaria, se han vistos forzados, por no decir obligados a emigrar a diferentes lugares del extranjero, para así poder ilustrarse fuera del programado sistema colonial español, y adquirir mayores conocimientos acerca de la defensa de su prostituida, esclavizada y expoliada tierra canaria.
 
Este ha sido el propio caso del joven patriota Jorge "Ancor" Dorta, merecedor de estudio y mención aparte, dadas las diferentes perspectivas que nos narras detalladamente y con toda clase de datos analíticos, entrando propiamente en el terreno científico de la economía y la política, donde nos cuenta de uno en uno todos los males que sufrimos los canarios, desde que la hueste filibustera europea invadió y colonizó nuestro archipiélago africano hasta nuestros días. Así como las horribles causas por las cuales siendo Canarias uno de los pueblos mas ricos del orbe, sus ciudadanos se encuentran sumido en la miseria, con mas de 500.000 personas en el umbral de la miseria, y mas de 300.000 parados, sin olvidarnos de su tercermundista sanidad pública.

Las JCNC se oponen enérgicamente a la reactivación del proyecto de Tindaya,

Canarias / Juventudes del Congreso Nacional de Canarias (JCNC).- A través de un comunicado, las Juventudes del Congreso Nacional de Canarias (JCNC) han manifestado su “oposición enérgica” a la reactivación del proyecto de Tindaya anunciada recientemente por el Gobierno de Canarias. Alegan, entre otras cuestiones, que dicha emblemática montaña fue salvaguardada en su día por Ley 16/1985, de 25 de junio, de Patrimonio Histórico, que la declaraba Bien de Interés Cultural, por la Ley 12/1987, de 19 de junio, de Espacio Naturales de Canarias, que la declara Paraje Natural de Interés Nacional, por Resolución de 22 de mayo de 1992, de la Dirección General del Patrimonio Histórico, por la cual se delimita la zona de Tindaya como Bien de Interés Cultural, por la La Ley 12/1992, de 19 de diciembre, de Espacios Naturales de Canarias, que la recalifica como Monumento Natural y por una Orden de 11 de marzo de 1997, la cual aprobaba las Normas de Conservación del Monumento Natural de la Montaña de Tindaya. Además, entre varias más, la Ley 4/1999 del 15 de marzo, de Patrimonio Histórico de Canarias, declara Bienes de Interés Cultural con la categoría de Zona Arqueológica a los lugares que contengan grabados rupestres, tal y como es el caso.

Miami está que arde.

Por Lázaro Fariñas *. Miami ha comenzado el 2011, política, social y criminalmente convulsionada. No termina un suceso y ya está empezando el otro. Existe por estos días, una dinámica casi imparable de noticias interesantes. Ya hay fecha para un referendo revocatorio. Tanto el alcalde del condado, Carlos Álvarez, como la comisionada Natacha Millán, tienen sus puestos al disparo de las urnas.

Habrá una votación formal para ver si mantienen sus posiciones o si se van a sus casas a sembrar maticas.

Un grupo de ciudadanos recogieron las suficientes firmas de votantes para poder realizar una elección especial, cuya única pregunta será si ambos funcionarios se quedan en sus puestos o no. El alcalde Álvarez, de origen cubano, fue jefe de la policía del condado antes de llegar a la alcaldía. Ya allí, se rodeó de un equipo entre los cuales estaba el reconocido batistiano Roberto Martín Pérez y el batistiano de nueva cepa Luis Conte Agüero, ambos bien conocidos por los cubanos de la tercera edad, tanto en la Isla, como en Miami.

Al alcalde se le ocurrió, hace unos meses, desoyendo los gritos de los ciudadanos, la brillante idea de presentar un presupuesto ante la comisión para que fuera aprobado por la misma, en la que había un sustancial aumento del impuesto sobre la propiedad.

I, Robo. Sueña la ministra con el canon digital.

A piñón fijo ... y sun sun ... dale con la matraca
Diego Mena

ANC alerta del desmesurado crecimiento demográfico en el sur de Tenerife.

Sur de Tenerife / Alternativa Nacionalista Canaria (ANC).- Según los nacionalistas de izquierda los últimos datos del Instituto Canario de Estadística  (ISTAC) prevén un crecimiento demográfico en el Sur de Tenerife durante los próximos diez años.

Para Alternativa Nacionalista Canaria (ANC) existe una planificación urbana demasiado agresiva, además de un inmovilismo político y despreocupación que se traduce en continuas declaraciones de portavocías de Coalición Canaria que no dejan de referirse a “esas personas que están por venir”, y además afirman que “caben en el Municipio de Arona, en viviendas que están contempladas en el plan general de ordenación urbana vigente”, como específicamente se detalla, por ejemplo, en Cabo Blanco.

ANC señala que lo que preocupa de la alta población que hay en el sur de Tenerife, es que existen servicios públicos que deben tener mayor financiación debido a la alta demanda sobre todo en temas sanitarios y educativos por todo ello, ANC exige que se establezca un mayor control demográfico, así como una mejor planificación de los servicios públicos, en cuanto a cantidad y calidad.

A juicio de ANC es necesario establecer con claridad la capacidad de carga que tiene un territorio como el insular,  que se debería desarrollar con actividades económicas que consuman la menor riqueza medioambiental, al tiempo que generen más riqueza y una coherente reparto de ésta. Esa ecuación se basa en la innovación y la diversificación de la economía canaria.

Globalingua: Haití: la desinformación. Dos apuntes orientadores.

Orestes Martí * / Artículo de opinión.- Ya hemos escrito sobre uno de los objetivos que persigue la Globalingua: la desinformación. Hemos señalado además, que para alcanzar tal objetivo, los "medios" utilizan tanto el blanco informativo (el silencio, la ausencia de información), como el "ruido" (los mensajes distorsionados; sobredimensionados; desenfocados; etc).

La llegada a la martirizada República de Haití -desde Francia- del ex-dictador Jean Claude Duvalier, y la negativa a renovar el pasaporte al ex presidente haitiano -exiliado en Sudáfrica-, Jean-Bertrand Aristide, se inscribe en este esfuerzo desinformador que pretende ocultar lo que se está tratando de "cocinar" en el atribulado país.

Hay que recordar ante todo, que ese pequeño país antillano está constituido en forma de república semipresidencialista (Constitución aprobada en 1987, aunque suspendida desde entonces en varias ocasiones por la violencia política, particularmente tras el golpe de estado militar de 1991 y la crisis de 2004), cuya economía generó en 2009 un PIB nominal de 6.908 millones de dólares y una renta per cápita de 772 dólares, siendo la más pobre de todo el continente americano y una de las más desfavorecidas del mundo. Según The World Factbook, el 80% de su población vive bajo el umbral de pobreza y dos tercios de ella es dependiente de un sector de la agricultura y pesca, tradicionalmente organizado en pequeñas explotaciones de subsistencia, fragilizadas por la carencia y empobrecimiento del suelo disponible, y de la ayuda exterior.

La supresión de un servicio más.

Nueva rebelión en las calles barcelonesas: preparando y agitando para la huelga del 27-E. Ocupación de un local en vía Laeitana.

Salvador López Arnal * / Artículo de opinión.- Sábado, 22 de enero. CGT y otros sindicatos insumisos, no los sindicatos que solemos llamar “mayoritarios” como si eso fuera en sí mismo un mérito, con el apoyo de algunas fuerzas de izquierda [1], han convocado a la ciudadanía barcelonesa a una manifestación en defensa de las pensiones públicas y en contra de las nuevas agresiones que se vislumbran sin ensoñación en el horizonte. Dos datos contrapuestos para hacernos un poco más de idea de lo que estamos hablando: los fondos de pensiones, privados por supuesto, gestionan el 35% de todas las acciones existentes en el mundo, ¡más de la tercera parte! [2]; el excedente del fondo de las pensiones públicas del Estado español era el 15 de septiembre de 2010, en época de fuerte crisis, de paro inconmensurable, de contribuciones aplazadas y de permanencia del fraude empresarial, el excedente, decía, era de más de 64.000 millones de euros [3].

El lugar del encuentro de la ciudadanía insumisa ha sido la plaça de Sants, no el centro de la ciudad. Entre 3 y 4 mil personas. No está mal, en absoluto. La proposición contraria es más verdadera. La manifestación ha sido larga, muy larga. Ha recorrido arterias de la ciudad y ha llegado, finalmente, al centro de Barcelona. Poco después, la sorpresa: otro golpe audaz de jóvenes insumisos, de ciudadanos y ciudadanas a los que tildan despectivamente de jóvenes antisistema, una de las mejores cosas que se puede ser en estos momentos (y, por lo demás, siempre) de galopante y suicida crisis sistémica.